Vergleich MVMe und Sata SSD läppisch? Blödsinn!
Und M.2 Sata ist nich gleich M.2 PCIe. 
Der Unterschied ist im RL Betrieb sogar ziemlich gut spürbar! Natürlich muss das drumherum Paket auch stimmen!
Aber man muss halt mal davor gesessen haben....
Solid State Disks
-
-
Ich bleibe bei läppisch.
Ob ich im beim Anwendungsstart mit der Schnellsten PCIe SSD 6,4 Sekunden warte und
mit der SATA Variante 6,9 spielt keinen Tango.
Genauso bei der Installation 5,5 zu 6 Sekunden.Beim Entpacken grosser Images ist es am ehesten noch zu merken.
Aber wenn es bei einem kompletten Windows Image 7 zu 15 Sekunden sind, geht das wieder unter WAYNE:
https://www.computerbase.de/20…/3/#diagramm-installationAuch beim Laden von Programmen oder Games, mal ne halbe Sekunde oder Sekunde mehr oder weniger macht den Kohl nicht fett:
http://www.tomshardware.com/re…d-review-nand,5390-2.html
http://www.tomshardware.com/re…-980-nvme-ssd,5323-2.html -
In Zahlen sieht's läppisch aus.
Das Gefühl wenn man davor sitzt, ist alles andere läppisch.
Kann jeder bestätigen der eine M.2 PCIe SSD hat.
-
Ich habe selber eine, aber ob ich ein Game von meiner ollen Sandforce 2 SSD Corsair Force GT oder der PCIe PM961 starte merkt man so gut wie nicht.
Auch bei einem grossen Adobe Project merkt man 1 Sekunde mehr oder weniger nicht, wenn
er am Ende 4-5 Minuten dran rum rechnet.Selbst von der steinzeit Samsung PM800ern mit 128GB (2009/10) ist der Unterschied lächerlich.
Die hab ich noch zum Spass und zum Vergleich im System. -
Zwischen ner gut M.2 SATA SSD und ner M.2 PCIe SSD kann ich in RL auch keine Unterschiede feststellen. Wichtig finde ich aber die M.2-Schnittstelle. Kein Daten- und kein Stromkabel finde ich ein riesen Vorteil.
-
