GamerPC 2k CHF done

Bluesilentpro · 9. November 2010

Zitat

320 Franken für ein 17kg Gehäuse?

Aus Stahl auch noch. Kein Coolermaster Stahldingens ist soviel Geld wert. Das Argument "standfest" ist an den Haaren herbeigezogen. Vergiss das. Wenn Du ein Stahlcase nimmst, dann doch z.B. eins von NZXT für was um 80-140 Stutz und nicht so ein völlig überteuertes Teil für 320.-

Zitat

Bei einer SSD geht es doch eigentlich nur um die Leserate? (Windows und Game starts)

Nein, es geht um die Zugriffszeit und die IOPs. Leserate ist nur wichtig, wenn Du regelmässig riesige Datenmengen bewegst.

Zitat

1. ~100.-- gespart dafür evtl. in 1-2 Jahren nachrüsten

Das musst Du selbst entscheiden. Kommt auch drauf an wes Du gern spielst. Für mich würde bei der Auflösung ne GTX 460 reichen.

Zitat

Und bei den Midi Tower bin ich mir nie sicher, ob die GraKa auch Platz hat!

Du musst nur sorgfältig aussuchen. Ich hab ein 5870 Crossfire mit PCIe-steckern zur Seite raus im Midivase untergebracht.

CruSher · 9. November 2010

GTX580 für etwa 700.-- ... schon krass
Warte noch etwas bis evtl. die Preise angepasst werden.

(wird nicht alles bei Digitec bestellt, habs trotzdem dort zusammengefasst wegen warenkorb)
Meine neue Zusammenstellung AMD (~1650):
http://www.digitec.ch/?wk=mtoSYheIXLk

Noch eine Zusammenstellung für Intel (~1700):
http://www.digitec.ch/?wk=epiOEZvPVVk
Wobei ich hier nicht beim Mainboard sicher bin.
Diese wären meine Favoriten (wegen SATA3 und USB3):
Aber rechtfertigt sich der Preiszuschlag für +100.-- für das ROG?
http://www.digitec.ch/Produkte…7692,198597,199106,187236
(hätte ja noch Budget übrig.. aber wenns nicht sein muss, dann lieber lassen; wie gesagt, wird an und für sich nicht geOCed!)
Edit: 4. Mainboard wäre bei der AMD Konfig, nur so zum Vergleichen

AMD/Intel Konfig: Meine Idee wär es evtl. ne 6870 zu nehmen und dann ne 8600gs o.ä. für PhysX einzusetzen (hätte die GraKa übrig). Und 560watt sollten ja reichen.. ?
Alternativ: nur GTX460/470 AMP! (260/330 CHF)
Was kämte wohl zur besseren Leistung? Denke schon AMD und nVidia zusammen.

Da wohl alle sagen, dass ein Stahlgehäuse für den Preis nicht passt, habe ich mir nach langem suchen für folgendes entschieden:
Silverstone SST-FT01B-W Fortress - Black Window

Gehen bis zu ~27cm Karten rein ohne HDD Käfig rauszunehmen. Wenn man den oberen Käfig rausnimmt, kann man auch die sehr langen boliden reinstecken (auch SLI/CFX)

Bei der SSD informier ich mich nochmals genäuer.

Nun.. doch Intel nehmen oder bei AMD bleiben? Intel i7 920 hätte ja doch irgendwie nach den Benchmarks mehr Power wie AMD x6 1090T.
Momentan wär ich ja bei etwa ~1700 weshalb Intel eigentlich ins Budget passt.

Bluesilentpro · 9. November 2010

yeah FT01 - das hab ich auch verbaut:

Bei den Asus-Brettern kannst Du im Grunde mit keinem viel falsch machen.

Zitat

Meine Idee wär es evtl. ne 6870 zu nehmen und dann ne 8600gs o.ä. für PhysX einzusetzen (hätte die GraKa übrig).

Windows 7 kann das zwar, aber wenn Du PhysX willst, dann lass es sein mit AMD. Nebenbei ist eine 8600GS auch zu lahm für PhysX. Unter einer 9800GT würde ich darüber nicht nachdenken. Aber ehe Du zwei Grafikkarten für PhysX einbaust, dann nimm lieber eine stärkere nvidia, die dann auch gleich PhysX mit kann.

CPU musst Du wirklich selbst entscheiden. Wenn Du OC betreibst und vor allem Zockst, dann den Intel. Wenn Du kein OC betreibst und auch viel Video/Bildbearbeitung machst, dann den AMD X6.

CruSher · 9. November 2010

Zitat

Original von Bluesilentpro
yeah FT01 - das hab ich auch verbaut:

woah.. das sieht ja auf richtigen Bildern viel geiler aus oO Dann freu ich mich jetzt schon auf das Case!
(hab übrigens per Zufall dein sysprofile.de entdeckt nice Teil!)

Zitat

Original von Bluesilentpro
Bei den Asus-Brettern kannst Du im Grunde mit keinem viel falsch machen.

Also kann ich eigentlich (sofern nicht sehr stark übertaktet wird) mit gutem Gewissen diese für 200 nehmen? Dann nimm ich wohl das Sabertooth (ein paar Prozente bessere Leistung)

Zitat

Original von Bluesilentpro
Windows 7 kann das zwar, aber wenn Du PhysX willst, dann lass es sein mit AMD. Nebenbei ist eine 8600GS auch zu lahm für PhysX. Unter einer 9800GT würde ich darüber nicht nachdenken. Aber ehe Du zwei Grafikkarten für PhysX einbaust, dann nimm lieber eine stärkere nvidia, die dann auch gleich PhysX mit kann.

Dachte eigentlich wäre besser eine GraKa als main und eine GraKa rein für PhysX zu nehmen. Wird dann eine "stärkere" (GTX470 etwa oder doch schon eine GTX480? Wobei dann würde ich eher 2 Karten nehmen..) nicht eher in die Knie gehen? (macht ja dann PhysX und die anderen Berechnungen alleine..)

Dann wird's wohl eher der i7, da ich nur Zocken werde auf dem PC. (obwohl AMD ja bessere P/L hätte..)

Bluesilentpro · 9. November 2010

Auf den meisten Boards verlierst Du schon die PCIe 16x Anbindung der Grafikkarten, wenn Du zwei einbaust. Das macht nur 2-5fps aus ok. Aber zwei Grakas unterschiedlicher Hersteller sorgt dafür, dass Du zwei Grafiktreiber installieren musst, was eine schlechte Idee ist.

Ausserdem deaktiviert der nvidia-Treiber standardmässig PhysX, wenn er sieht, dass eine ATI-Karte verbaut ist. Das kann man zwar mit einem Trick umgehen, ist aber wieder Gefrickel.

Mannyac · 9. November 2010

Zitat

Original von Bluesilentpro
Ausserdem deaktiviert der nvidia-Treiber standardmässig PhysX, wenn er sieht, dass eine ATI-Karte verbaut ist. Das kann man zwar mit einem Trick umgehen, ist aber wieder Gefrickel.

Geht das noch? Ich dachte das war nur mit einem Treiber von Nvidia möglich, mit aktuellen nicht mehr. Würde mich jetzt noch Wunder nehmen.

Bluesilentpro · 9. November 2010

Du hast vollkommen recht. Das meinte ich ja. Es gibt nur einen alten Treiber mit dem das geht und dann muss man die Karten und Treiber in einer bestimmten Reihenfolge installieren. Gibt ein Guide, aber ich würde sowieso davon abraten.

Mannyac · 9. November 2010

Ah okay, wenns was anderes gegeben hätte wärs echt interessant gewesen. Schade das Nvidia das nicht sowieso freischaltet.

CruSher · 10. November 2010

hm...
also wenn die Preise der GTX480 etwas fällt (AMP!) dann würd ich mir es noch überlegen, ob ich so eins hole. Ansonsten bleib ich wohl vorerst bei der 6870 bzw. beobachte die Preise der nvidias und AMDs.

Danke schon mal für eure Hilfe

Snipa · 10. November 2010

ist mir immer noch ein Rätsel, warum du ne 6870 mit ner 480er "vergleichts". die 6870er ist eine Performance-GraKa, die 480er Hi-End/Enthusiast. die spielen in verschiedenen Ligen, wenns um Stromhunger und Leistung geht

CruSher · 10. November 2010

ja stimmt.. aber ich find diese ~440watt (gtx480) einfach irgendwie zu krass vielleicht bin ich mir auch noch nicht die neuen Werte der neuen GraKas gewöhnt

und bei meiner Auflösung (1920x1200) ist der Performance Unterschied irgendwie nur minimal

CruSher · 6. Dezember 2010

So ist PC Teile sind da und zusammengebaut. In den nächsten Tagen verstecke ich noch die Kabel mehr.

Mein Sys:
- Intel i7 950
- Noctua NH-U12P SE2
- ASUS Sabertooth X58 (sieht geil aus!)
- Gigabyte GTX470 SOC
- 3x2Gb Corsair DDR3-1333 CL9
- OCZ Vertex 2 90Gb (3,5")
- Creative X-Fi Platinum Fatal1ty (PCI-E x1 da meine alte X-Fi (PCI) keinen Platz mehr gab.. )
- LG GH22LS
- Seasonic X-650

Alles verpackt in einem wunderschönen Silverstone SST-FT01B.

Leistung gegenüber dem alten Rechner ist herrlich, da nur SSDs verbaut. Und dann kann ich noch jedes Game auf den höchsten Einstellungen zocken, herrlich ;).

Ich bedanke mich nochmals an alle für euren Input :), an Bart für seinen 10% Brack Gutschein und an Bluesilentpro's Gehäusefoto ;).