Intel bringt 3D Transistoren in Ivy Bridge

  • Ganz Geil;


    Intel's 3D Transistoren


    Nach 10 Jahren (!) Forschung hat Intel den 3D Transistor fertig entwickelt und ist anscheinend schon daran, Fabriken umzurüsten.
    Die neue Technologie wird bereits bei Ivy Bridge eingesetzt!


    Arme AMD..da hat Bulldozer das Nachsehen...


    Zitat "In dieser Fertigungstechnologie wird Intel erstmals ein 3D-Transistor einsetzen, der dem Unternehmen einen technologischen Vorsprung von bis zu drei Jahren gegenüber der Konkurrenz geben soll – dort soll die Technik frühestens bei der 14-nm-Fertigung eingesetzt werden"

    [Backup Server] Intel i5 3470 (4x3.2GHz), 8GB, 120GB SSD, ~50TB, Lian-Li D8000
    [24/7 Server] Xeon W3670 (6x3.2GHz), 18GB, 2.4TB SSD, 13TB HDDs
    [Gaming 1] Xeon E5-1620 v3, 16GB, 3TB SSD, Geforce 1070 8GB, 27" Acer Predator + 22" + 30"
    [Büro] Medion Erazer X7841 Laptop, i7 6700HQ, 16GB, 2.5TB SSD, Geforce 970M 3GB, 17.3" FHD

    [Oldschool] Asus P2B-B, 466MHz Celeron, 0.5GB SDRAM, geForce 2, 606 GB

    4 Mal editiert, zuletzt von Tobi_Wan ()

  • Ich bin auch schon gespannt, was diese Transistoren für einen Einfluss haben werden.


    Ich habe auch nicht erwartet, dass AMD wieder so einen technologischen Lead aufbauen wird können wie beim K7. Allerdings denke ich auch nicht, dass der Bulldozer im Vergleich zum Ivy Bridge gleich wertlos sein wird. Leider hat AMD nur etwa ein halbes Jahr Zeit die Ernte für den Bulldozer einzufahren bevor Ivy Bridge kommen soll.

    Marktplatz Bewertung
    Kiste 1: Sloti 800 TB
    Kiste 2: DLT3C @ 2.6GhZ
    ...
    Kiste 7 & Kiste 8: PhII 720BE, 8GB ram. 1x mit X25-m II 80GB & 4870, 1x mit indilinx MLC 32GB

    [SIZE=7]Dieser Beitrag, inkl. vorhandenen Anhängen, ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich von 3. verändert werden. Der Absender schliesst deshalb jede Haftung oder rechtliche Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus. Weiter ist der Inhalt des Postings frei erfunden, eventuelle Annäherungen an die Realität sind höchstens unbeabsichtigt und zufällig entstanden. Zu all meinen PCs haben mehrere Leute Zugang und nutzen diesen auch.[/SIZE]

  • In der Zeit wo Ivy Bridge erscheint, soll ja auch bald darauf die 2. Generation von Bulldozer kommen. Also Komodo, die erste APU mit Bulldozer Cores.


    Wie es aussieht, ist in der ersten Generation der schnellste Bulldozer wohl etwa auf dem Level des schnellsten Sandy Bridge, zumindest bei Software mit wenig Threatunterstützung. Wenns denn mal mehr Threats werden, dürfte er den Sandy wohl einstampfen. :applaus

    Horsepower sells cars, torque wins races!
    Caroll Shelby

  • Das tönt ja mal interessant.


    Stellt euch vor, die CPU's selber werden in ein paar Jahrzehnten kaum mehr Abwärme produzieren und könnten ebenfalls in die 3. Dimension gebaut werden... omnommmm


    8cm³ CPU > 40 Mia Transistoren Jeeeeha :gap

  • Zitat

    Original von kingalive
    In der Zeit wo Ivy Bridge erscheint, soll ja auch bald darauf die 2. Generation von Bulldozer kommen. Also Komodo, die erste APU mit Bulldozer Cores.


    Wie es aussieht, ist in der ersten Generation der schnellste Bulldozer wohl etwa auf dem Level des schnellsten Sandy Bridge, zumindest bei Software mit wenig Threatunterstützung. Wenns denn mal mehr Threats werden, dürfte er den Sandy wohl einstampfen. :applaus


    Nun ja, hoffentlich packen sie den Sandy Bridge, der ist ja jetzt auch schon einige Monate Alt. Ansonsten muss man ja gar nichts Neues auf den Markt bringen, wenns nicht besser oder zumindest gleicht gut aber günstiger ist...


    Also wenn Bulldozer nicht besser als Sandy Bridge ist können sie den eigentlich auch gleich vergessen. Wieso sollte dann jemand auf AMD setzen? Es gibt auch schon sehr günstige Sandy Bridges...


    Ob dann der Bulldozer 2 sich gegen Ivy Bridge behaupten kann, wage ich zu bezweifeln.


    Denn mit Ivy Bridge welche 1. gleich die neue 22 nm Technologie und 2. die neuen "3D" Transistoren beinhaltet wird dann Intel wieder einen grossen Vorpsrung haben, da muss sich AMD mächtig anstregen, um dagegenzuhalten.
    In letzter Zeit ist AMD der ewige 2. Während der Athlon 64 Zeiten war dies Intel. Ich hoffe für AMD, dass sie bald mal wieder die Nr. 1 sein werden in Sachen Performance, nur so herrscht ein Konkurrenzkampf und nützt letztendlich dem Kunden.

    [Backup Server] Intel i5 3470 (4x3.2GHz), 8GB, 120GB SSD, ~50TB, Lian-Li D8000
    [24/7 Server] Xeon W3670 (6x3.2GHz), 18GB, 2.4TB SSD, 13TB HDDs
    [Gaming 1] Xeon E5-1620 v3, 16GB, 3TB SSD, Geforce 1070 8GB, 27" Acer Predator + 22" + 30"
    [Büro] Medion Erazer X7841 Laptop, i7 6700HQ, 16GB, 2.5TB SSD, Geforce 970M 3GB, 17.3" FHD

    [Oldschool] Asus P2B-B, 466MHz Celeron, 0.5GB SDRAM, geForce 2, 606 GB

    2 Mal editiert, zuletzt von Tobi_Wan ()