Seagate Barracuda ATA IV ST380021A

Schopa · 26. Januar 2003

Hi @ll

Habe seit ca. 1 Monat die Seagate Barracuda ATA IV ST380021A mit 80 GB. Auf sehr vielen Seiten war diese Harddisk der Testsieger oder mindestens ziemlich weit vorne in den Rängen... Aber als ich den PC Mark 2003 laufen liess, hatte ich bei der Festplatte nur magere 500 Punkte!!! Wie kann das sein?? Denn beim Online Result Browser haben die meisten mehr Harddisk-Punkte als ich, obwohl sie ne schlechtere HD haben!! Und auch mit meiner alten WD Festplatte habe ich mehr als 500! An was kann das liegen, dass ich nur so wenig Punkte habe??

Alpha64 · 26. Januar 2003

UDMA nicht mehr drin?
Hats bei mir mal gegeben, dass Win XP einfach die HD in den PIO-Betrieb gestellt hatte. Man konnte nichts machen, ausser die HD an einen anderen Port zu hängen und anschliessend wieder umzuhängen. Dann gings wieder.

Ich bezweifle allerdings, dass es bei dir so ist, da Win XP dann etwa 4 Minuten zum Starten hat, wenn man vorher eine knappe Minute brauchte.

Schopa · 26. Januar 2003

wie kann ich das nachsehen ob ich UDMA noch drin hab??

Alpha64 · 27. Januar 2003

Im Gerätemanager.
Im WinXP siehst du's bei den Controllern (primärer und sekundärer IDE-Controller) und bei WinXP glaub ich auch.

Schopa · 27. Januar 2003

also ich hab xp... und meine festplatte habe ich bei primary IDE... dort steht aber nichts von UDMA sondern nur: IDE ATA/ATAPI-Controller

Schopa · 31. Januar 2003

kann mir jezt keiner helfen wie ich schauen kann ob meine hd mit udma 100 läuft??

Alpha64 · 31. Januar 2003

[Klugscheissmode On]

Ein geduldloser Mensch. 1 Stunde um zu antworten ist wohl ein bisschen wenig.

[/klugscheissmode Off]

UDMA100 nachschauen:

Systemeigenschaften, Register Hardware, Gerätemanager, IDE ATA/ATAPI-Controller, primärer bzw. sekundärer IDE-Kanal, Register Erweiterte Einstellungen, Voilà.

Dort steht alles, was du wissen willst.

Schopa · 31. Januar 2003

hmmmmmmmm... wenn du mal genau hinsehen würdest!! es sind 4 Tage und 1 Stunde!! Das wären glaube ich genug zeit um zu antworten... hatte am 27.1 um 18.20 Uhr geschrieben! Und vorher wars 31.1,
19.18 Uhr!! Also zuerst mal genau hinsehen bevor du einfach etwas losplapperst!

edit: beim geräte manager unter primary IDE channel seh ich nichts von erweiterten einstellungen... (hab xp)
dort seh ich nur: allgemein, treiber und ressourcen

Alpha64 · 1. Februar 2003

Zitat

Original von Schopa
hmmmmmmmm... wenn du mal genau hinsehen würdest!! es sind 4 Tage und 1 Stunde!! Das wären glaube ich genug zeit um zu antworten... hatte am 27.1 um 18.20 Uhr geschrieben! Und vorher wars 31.1,
19.18 Uhr!! Also zuerst mal genau hinsehen bevor du einfach etwas losplapperst!

edit: beim geräte manager unter primary IDE channel seh ich nichts von erweiterten einstellungen... (hab xp)
dort seh ich nur: allgemein, treiber und ressourcen

Sry, hab nicht auf das Datum geschau, nur auf die Zeit.

mach mal doppelklick auf den primären IDE-Kanal und klicke dann alle Registerkarten durch. Ich habe ebenfalls XP ohne SP1

Schopa · 2. Februar 2003

habe jetzt das problem rausgefunden... hatte eben ein normales IDE kabel statt ein 80 Core ATA 100 Kabel drin... habs jetzt umgetauscht... und bin jetzt auf folgenden HD TACH werte gekommen:

Falls ihrs nicht lesen könnt:

Random Access Time: 14.6 ms
Read Burst Speed: 58.4 mbps

Read Speed Max. 43198 kps, minimum 24154 kps, average 36643.9 kps

Aber auch diese Werte sind immer noch zu langsam oder nicht?? Denn andere haben mit schlechteren Platten immer noch bessere Resultate

tornado · 2. Februar 2003

Die Lesewerte sind gut, nur der Burst Speed ist nicht soo super. Das stört aber nicht so krass.
Die Barracuda IV sind nicht soooo schnell, deren Vorteil liegt vor allem beim leise sein, deshalb auch die etwas höheren Zugriffszeiten.

Alpha64 · 2. Februar 2003

Hat schon jemand eine Barracuda V?
Es steht zwar schon eine zu Hause, aber ich konnte sie noch nicht testen, da Digitec den RAM noch nicht geliefert hat.

tornado · 2. Februar 2003

Habe keine, aber soll nur minimal schneller sein als die ATA IV, wenn überhaupt. Aber ist auch genau so leise

Schopa · 2. Februar 2003

heisst das jetzt dass meine hd-werte in ordnung sind?? im pcmark 2002 habe ich nämlich nur 800 punkte... das ist doch zu wenig oder???

tornado · 2. Februar 2003

PC Mark spuckt IMHO nicht viel gescheites aus. Die Leistung einer HD lässt sich nunmal nicht in einer Zahl ausdrücken. Da würde ich die Werte von HD Tach schon eher als aussagekräftiger ansehen, auch wenns ein theoretischer Bench ist.

Alpha64 · 2. Februar 2003

Zitat

Original von tornado
Habe keine, aber soll nur minimal schneller sein als die ATA IV, wenn überhaupt. Aber ist auch genau so leise

Das freut mich, denn ich liebe leise Platten.
Ich werde wohl in Zukunft entweder WD oder Seagate kaufen. Von Maxtor habe ich schon lange nichts mehr mitbekommen. IBM Platten sind laut.

FireD · 2. Februar 2003

Die IBM GXP180 ist Leise, sehr leise

tornado · 2. Februar 2003

mag gegen die Barracudas ned an

FireD · 2. Februar 2003

Schau mal was da steht http://www.thors-hardware.net/…lw/ibm_180gxp_seite4.html

und schneller ist sie auch noch

tornado · 2. Februar 2003

Ich weiss, nur leider hat c't da mit ziemlich grosser Sicherheit ein defektes Modell gekriegt
Denn 2.7 Sone ist HOELLISCH laut, und in anderen Tests stand, sie sei in etwa gleich leise wie die ATA IV. Und die lag AFAIK nur knapp über 1 Sone

Vor allem ist das Ruhegeräusch so schön leise und absolut nicht störend. Meine GXP180 pfeift noch ein wenig, eher unanagenehm...
Dass die schneller ist bezweifle ich keine Sekunde. Die Frage ist dann schon eher, ob man das gross merkt.