Beiträge von DarkLordSilver

    Hallo zusammen


    Ich muss mal wieder ein neues Natel beschaffen.
    Was sind eure momentanen Favoriten?


    Ich habe bis jetzt ein Sony Xperia Z1 benutzt, habe mich aber gegen den Nachfolger entschieden aus diesen Gründen:


    - Sony bringt es nicht fertig, aus der verbauten und teuren Top-Hardware ein anständig laufendes Android rauszuholen
    - Die angeblich weltbeste Kamera liefert Kartoffelqualität
    - Sony will das Mobile Business schon länger abstossen und ich habe starke Zweifel an der Koninuität der Entwicklung und der Produkte



    Was mir wichtig ist:


    - IP67 war für mich ein sehr nützliches Feature, da gerade beim Sport schon mal Wasser mit dem Natel in Kontakt kommt
    - Robustheit! Das Xperia 1 hat da sehr geglänzt und hat anstandslos alles mitgemacht bis hin zum Eiskratzen am Auto. So stelle ich mir das auch vor.
    - Schnelles GUI, und zwar auf einem Niveau von einem Iphone, dass auch nach 2 Jahren noch einigermassen läuft.
    - Schnelle Kamera App für einen Schnappschuss, nicht so wie bei aktuellen Xperia 4 Sekunden warten bis die App offen ist.
    - Möglichst wenig Ballast in Form von proprietären Apps auf dem Natel, am liebsten auch ein Nexus ROM.
    - Business Features halt state of the art, was heute so braucht ist ja schon in Android drin
    - Nicht zu gross, bin nicht so der Phablet Anhänger, ich fand das Z1 mit 5.0 " genau perfekt
    - Langlebiger Akku



    Ich freue mich auf eure Inputs!


    Im Cockpit hast du ja kein Autoroaming, sondern du musst immer diese Datenpackete lösen. Also bist du bei 19.-
    Dass das preislich unter aller Sau ist, brauchen wir aber nicht zu diskutieren :)

    Also ich muss es hier auch noch mal schreiben, hab ja gerade zusammengepackt, als die Jungs am Switch an meinem Platz gebastelt haben. Laut ihnen war STP auf dem ganzen Netz deaktiviert, sowas kannst du einfach nicht machen. Und STP ist standardisiert, das können auch verscheidene Switches zusammen, nicht aber pVSTP und so Spielereien.


    @ Ruffy


    Ok, passt, da hab ich gar nicht mehr dran gedacht :)

    Hallo zusammen


    Zu Weihnacht gibt's für meine Liebste mal anständiges Hifi-Equipment. Sie bekommt mein "altes" CD-Deck, dass ich durch einen SACD Player ersetzt habe. Es ist ein Onkyo in der 300 CHF Klasse, glaub den 8333. Nun, mit Boxen und so bin ich mir noch nicht sicher, dass wird dann später mal ein Thema werden, aber ich suche einen wirklich anständigen Kopfhörer, damit ich das CD Deck nicht an den TV anschliessen muss. Musikmässig wird ausschliesslich nur (Black) Metal laufen, also Kopfhörer, die schwerlastig die Tiefen verstärken passen da absolut nicht.


    Ev. hat ja jemand ein Upgrade gemacht und hat noch geile HW rumliegen. :)



    Cheers
    P. :banana

    Zitat

    Original von tornado
    Der Bericht ist im Vergleich zum vorigen von zeit.de allgemein reisserisch geschrieben und lässt mich an den Angaben zweifeln. Aussagen wie "Der Verbrennungsmotor wird für die nächsten 100 bis 300 Jahre konkurrenzlos bleiben." sind ja wohl der absolute Witz...
    Ausserdem werden allgemein Aussagen wild durcheinander vermischt. Zuerst ist die Energiebilanz eines Non-Elektro Autos über den gesamten Lebenszyklus je nach herangezogenem Energiemix zwischen 0 und 70% schlechter. Und beim Tesla soll es dann wieder 1Mio km benötigen um die bei der Herstellung benötigte Energie zu egalisieren. Sehr verwirrend...


    Das stimmt, das ist dürftig. Gibt es irgendwo einen Table wo die Elektrowagen mit den entsprechenden Metrics drin sind, wie lange es dauert, bis man da raus ist mit der grauen Energie? Ich hatte mal sowas für den Prius, aber finds nicht mehr.


    Ich finde aber trotzdem, dass man gerade im Hinblick auf die Weiterentwicklung der Motoren, sich Gedanken machen muss, ob ev. kleine Diesel keine Alternative sind.

    Witzig, dass du nicht merkst, dass die Statistiken immer Brutto vergleichen. Ich sage dir auch warum; mit zunehmendem Alter variieren die z.B. die PK Beträge stark. Somit ist beim gleichen Lohn der Nettolohn tiefer bei älteren AN.


    Vergleiche immer nur Brutto, alles andere stimmt nie. Und wie alle sagen, du bist gut drin mit 85k. Das kriegen Leute mit BSc, nicht mit EFZ.

    BLJ


    Eben, die Grenze ist 120k und drüber kannst du dich im gegenseitigen Einverständnis befreien.


    Der Rest ist für "normalen" IT-Betriebe ziemlich random und kaum anzuwenden (GAV).


    Wo steht denn das mit den Mehrstunden, habe das nirgendwo gesehen?

    Das ist genau mein Punkt. Es geht hier nicht darum, dass jemand die Konzerte im Dachstock weghaben will, sondern dass diese verdammt Schweinerei endlich aufhört. Ich weiss wirklich nicht, was es da zu diskutieren und zu haten gibt. Haltet euch doch mal vor Augen was da passiert. Ernsthaft, wie kann man sowas nur eine Minute in Schutz nehmen? Da muss man schon gewaltig die Bodenhaftung verloren haben.

    Ja, ziemlich sicher, wurde mit der letzten Rev. beschlossen.


    Löhne orientieren sich nicht an irgendwelchen Statistiken, sondern an Leistung. Deiner Beschreibung entnehme ich keinen Grund, mehr zu verdienen.
    Und ja, relevant ist das Jahres-Bruttogehalt.


    Und ein EFZ mit 10 Jahren Erfahrung bekommt ziemlich sicher nicht 109k, ich kann mir nicht vorstellen, wo du diese Phantasiezahlen herhast.

    Also gerade Akkus sind ja eine riesige Belastung für die Umwelt bei der Herstellung, schon mal abgesehen von der ganzen Kette die da dranhängt, angefangen bei der Gewinnung der Rohstoffe, bis hin zur Entsorgung. Das steht in meiner Hinsicht den AKW nichts nach, im Gegenteil. Solange diese Probleme nicht gelöst sind, kann ich gut damit leben, irgendwelche Brennstäbe in einen Berg einzumauern.
    Aber ich finde gut, dass man darüber diskutiert und die Forschung vorangetrieben wird. Allerdings ist jeder Richtungswechsel, den man mit Millionen-Subventionen "erzwingen" muss, so oder so zu scheitern verurteilt.


    Hier noch eine kleine Quelle: http://www.zeit.de/mobilitaet/…uto-energiebilanz/seite-2


    Ich finde das halt immer wieder herrlich, wie sich die Gutmenschen auf die Schulter klopfen mit ihren Ideen. Gut gemeint ist halt nicht gleich gut gemacht.

    Wie ist es eigentlich mit dem Thema graue Energie, wenn ihr über Heimbatterien und Solarzellen diskutiert? Oder ist das nicht so schlimm, weil, dann der Dreck in China anfällt und nicht hier? Und wie ist es mit den CO2 "neutralen" Kraftwerken? Kompensieren diese ihren Ausstoss mit "Zertifikaten", also einem Papier, dass die reinen Gewissens berechtigt, CO2 auszustossen, weil du dafür eine Busse bezahlt hast (die der Umwelt ja so viel bringt), oder wir da wirklich was vermieden?