Beiträge von AdiZollet

Zitat

Original von rovster
Du bist absolut der typische Bauer...

Zitat

Ich hab einige Test gelesen und JEDER durchschnittliche Sommerreifen, hat die besseren Eigenschaften über dem Gefrierpunkt als ein TOP Winterreifen.
Vorallem bei Nässe!

Aussage von ADAC, GRIP etc. etc...
Links bringe ich keine, das ist mir zu blöd, googeln kann jeder selber.

Ok ich habe mal gegoogelt. Die erste Seite angeklickt (Die des von dir angesprochenen ADAC):
Zitat ADAC:

Zitat

Wissen sollte man: "Sommer"-Gummimischungen verhärten bereits bei niedrigen Plus-Graden, womit sich die Haftung auf der Straße spürbar reduzieren kann.

http://www.adac.de/infotestrat…n/default.aspx?tabid=tab1

Es ist dir zu blöd links reinzustellen? vllt. nur zu blöd um zu goggeln...

Es stellt sich jetzt die Frage was "niedrige Plus-Geraden" genau ist. OB jetzt 2,3,4,5 oder eben 7 Grad. Die 7 Grad Grenze wurde als Faustregel festgelegt, aber bestimmt nicht aus der Luft gegriffen.

Zitat

Original von rovster
Die Faustregel wurde von Reifenhersteller erfunden...
Ein guter Sommerreifen ist über dem Gefrierpubkt immer besser als ein Winterpneu...

Meine werden am Donnerstag jetzt montiert.

Und die Mondlandung hat nie stattgefunden, die Nazis haben eine Basis in der Antarktis aufgebaut, Flugzeuge Pusten böse Chemikalien aus und, vor allem:
ELVIS LEBT!!!

Nein im Ernst, lies mal bitte ein paar Tests zu diesem Thema bevor du hier einen auf Experte machst.

Die Faustregel gilt: Unter +7 Grad gehören Winterreifen drauf.
Das ist im Moment noch nicht durchgehen der Fall: Also ist warten angesagt.

Der Winterreifen hat bei Warmen Temperaturen weniger Grip Probleme als der Sommerreifen bei kalten. Er baut einfach schneller Profil ab, weil bei hohen Temperaturen die Gummimischung weicher wird...

Der ist sogar beides
Spassmobil und Familientauglich...

Zitat

Original von Sinclair
Blacky

Wenn du 1 - 2 Kinder hast, wirst du NIE an einem Kombi oder einem Windelbomber vorbekommen. Ausser du planst vor jeder Abfahrt 10 - 30 Minunten Zeit ein um zu Organisieren (Schlitten, Skies, Velöli, Stofftiere)

Wieso das? Ich versteh das nicht. Gut ich habe keine Kinder. Aber meine 3 Geschwister waren vor 15 Jahren noch alles mehr oder weniger kleine Hosenscheisser und das funktionierte mit einem kleinen Renault 11 super, solang wir nur zu 5. waren. mit dem 4. Kind brauchte es halt einen Sitzplatz mehr.
Was hat sich in den 15 Jahren geändert? die Kinderwagen sind kleiner als damals, Windeln und der ganze Plunder wurde auch nicht grösser. Und wenn ich meine Patentochter anschaue, die scheisst nicht mehr in die Hosen als wir damals...
Ich kenne in meinem Umfeld keine Familie mit 2 Kindern welche ihren Plunder z.B. in einem DS4 oder 308 nicht locker unterbringen würde. Ein 3 Türer ist mühsam das stimmt. aber eine 5 Türige Mittelklasse- Karre???

Zeit benötigt Höchstens die Urlaubsreise. aber für die 1-2 Mal im Jahr eine grosse Karre kaufen???

Zitat

Sinclair: Sollte Kindertauglich sein - irgendwann sollen 1 oder 2 Blacky-binchen rumrennen und in dem Auto gut unterkommen ^^

Ich stelle sie mir gerade in Gedanken vor

Also bei den hier genannten Modellen sind 2 Kinder inklusive Kinderwagen Ja wirklich kein Problem. Auch beim Chrysler nicht.

Zitat

Original von Sinclair
Ohne Kinder und so würde ich diesen hier kaufen

Mit dem restlichen Geld kaufst du dir am besten Apple oder Facebook Aktien

Hat der keine Isofix Vorbereitungen? Platz für 3 Kinder hat er ja zu genüge

Zitat

Original von Inosin
Nein habe ich definitiv nicht.
Fiat Bravo , Audi A7

Eine Limousine hingegen zeichnet sich dadurch aus, dass der Fahrgastraum nicht durch den Kofferraum "begehbar" ist.
Die 5. Tür ist es nur dann, wenn du durch den Kofferraum dem Fahrer was an den Hinterkopf schmeissen kannst.

Blödsinn. Du Redest von einer Stufenhecklimousine. (Die Volvos, BMWs, Mercedes, Audis usw.)
Im Gegensatz zu einer Schrägheck- oder Fliesshecklimousine, (einem Fastback)
Renault 11, 21, 25, SAAB 9000, Toyota Avensis (Gibt es mit beiden Hintern...) Nur um so paar Beispiele zu nennen.

@Torn: 100% Agree… Kannst mich aber das nächste mal beim Namen nennen, ich stehe zu meiner Meinung

@Noobi:
- Peugeot 308 GTi (Natürlich mein Tipp, alles drinn was man an Ausstatung so braucht, genug Platz (Ich bringe sogar mein Alphorn in den Kofferraum, wenns sein muss), genug Pfupf, säuft fast nix, 3 Jahre gratis Service und Garantie in der Grundausstattung mit dabei, und bei deinem Budget kannst du danach erst noch dick in die Ferien :mua, Kannst ja meinen mal Probefahren wenn du willst)
- Octavia RS
- Peugeot 508 (Hatte mal einen GT mit 204 PS und Vollausstattung als Ersatzwagen. Obschon mit Massagesitzen und 204 PS über deinem Budget aber recht witziges Gefährt)
- Citroen DS4
- Mitsubishi Lancer Ralliart

Deine Aussage war, dass das einzige was z.B. Dunlop besser kann als der Startperformer sei das Marketing, salop ausgedrückt. Und das stimmt eben nicht. Die Tests sprechen idR. eine andere Sprache (Es sind die Tests von 2010, ist so. Jedoch wurde der Starperformer 2011 vom ADAC gar nicht getestet.

Wenn ich ein Glas Cola bestelle im Restaurant, immer davon ausgehend das Original zu kriegen, merke ich wenn es eine Pepsi ist, auch ohne die Marke gesehen zu haben ist mir mehr als einmal passiert. Der Rest stimmt so durchaus. Mit der Einschränkung, dass eine Tomatensuppe in der Blinden Kuh auch mit nur 45% der Sinne (Nase und Mund) trozdem als solche zu identifizieren sein kann.

Wie dem auch sei, das mag bei Coke oder Mac Donalds zutreffen. Jedoch nicht bei Reifen. Wenn der Reifenhändler dem Kunden vorschlägt Dunlop zu montieren hat das nichts mit Marketing zu tun, sondern damit, dass er gemäss reproduzierbaren Tests einer der besten Reifen ist. Ein Seriöser Reifenhändler würd NIE im Leben einen Starperformer verkaufen, weil der (zumindest beim ADAC) zuletzt getestete Starperformer als "Mangelhaft" bewertet wurde und somit Massive Mängel aufweisen muss.

Wenn beide Reifenpaare auf einem Halbwegs ähnlichem Qualitätsniveau sind, ist daran nichts auszusetzen.
Die Rechtslage ist so: du darfst nur hinten-vorne andere Reifen haben nicht z.B. links-rechts. Das heisst: pro Achse müssen immer identische Reifen montiert sein.

Blödsinn. Weder TCS noch ADAC lassen sich bei ihren Tests vom Marketing beeinflussen. Die geben ihre Empfehlungen nicht anhand von Schätzungen und eindrücken wieder, sondern durch Messbare und Reproduzierbare Messergebnisse. Und Wenn da Dunlop, Bridgestone, Michelin in den Tests vorne dabei sind liegt das sicher nicht am Marketing, sondern daran, dass der Reifen tatsächlich besser ist...

Und wenn der ADAC den Startperformer auf DEN LETZTEN PLATZ gesetzt hat: http://www.adac.de/infotestrat…=40327&SourcePageId=31821

- schwach auf trockener Fahrbahn
- sehr schwach auf Nässe

Würde ich den NIE und NIMMER auf mein Auto montieren, egal was für EINDRÜCKE ich davon habe...

Aber das liegt sicher am Marketing. Dunlop hat den ADAC bestochen. Frechheit!

Ich finde Pepsi zum Beispiel auch weniger lecker als die Echte Cola. Und das auch wenn ich nicht weiss welche Cola ich erhalte. Aber das ist sowieso OT

Doppelpost, bitte löschen

Ja der Desktop IE ist viel sicherer als der Metro IE, oder Umgekehrt, oder was?
Worum gehts?

HA!

Wer übrigens den Metro Style IE permanent umgehen möchte geht in die Internet Optionen stellt Internet Explorer auf "Immer mit Internet Explorer auf dem Desktop" und setzt das Häcken bei "Internet Explorer -Kacheln auf dem Desktop öffnen"

Danach öffnet er auch beim Klick auf eine Kachel welche zum IE führt immer den Desktop IE

1984: linke untere Ecke, Rechtsklick-> Gerätemanager (Und zwar der richtige Gerätemanager). egal was du gerade offen hast, so einfach ging es per Maus noch nie...
Der Metro Gerätemanager zeigt nur Peripheriegeräte an. USB Headset, Drucker usw. Das sind meistens auch die, die den Normalo User interessieren

@Torn: Die ist seit Windows 7 wieder besser. Brauche die alte Ansicht praktisch nicht mehr...

Das sehen ADAC und TCS und Ich

Meistens anders als Du

Uniroyals zum Beispiel sind zwar nicht schlecht, aber nie und nimmer besser als Ein Sportcontact von Continetal.

Zumindest vor paar Jahren waren die Falken ziemlich schlecht bei Regen ebenfalls die Yokohamas.

Meine Erfahrung

Für 150 würde ich wohl aber auch ein Falken versuchen...

Billigreifen sind für die Katz. Die werden zum Teil sogar als gefährlich eingestuft.

Im Ernst, wenn du dir keine anständigen 18 Zöller leisten kannst, dann lass es. *duck*
Spätestens bei der nächsten Notbremsung bei Regen wirst du wissen warum.

Es muss ja nicht gerade Bridgestone sein, aber wie Blacky schon gesagt hat Die Mittelklasse ist nicht viel teurer aber meistens enorm besser als Billigreifen.

Zitat

Original von kingalive
Kaum, wie sollen mit so riesen Kacheln mehr Programme
auf einen Schirm passen, als im klassichen Startmenue?
Und mehr Weg? Wie denn, wenn ich alle Programme auf einem halben Schirm habe, anstatt auf 2-3, welche dann noch in einer Oberkategorie untergeordnet sind?

Hab grade überprüft: das stimmt so gar nicht:
Hier mit ein Screenshot von mir mit 1600x900

Hier mit 1920x1200

Die Kacheln sind in cm gemessen immer gleich gross, beim Desktop PC hast du einfach mehr Platz. Das sind also bis zu 50 Kacheln an einem 15 Zoll Lappi oder Maximal 84 Kacheln an einem 24 Zöller.

Der Mausweg als solches ist im Klassischen Menü klar kürzer als bei Metro, aber das bedeutet noch lange keinen Zeitvorteil:
Weg zum Button -> Klick -> Weg auf "Alle Programme" -> Klick -> Weg zum Ordner -> Klick -> Adobe Photoshop -> Klick
ist einfach nicht schneller schneller als:
Weg zum Startbutton->klick->Weiter Weg zu "Adobe Photoshop" -> Klick

Und wenn doch empfehle ich mal bei den Geschwindigkeitseinstellungen des Mauszeigers...

Zitat

Und dann noch der Ausdruck Apps am PC?

Na und? Die IT lebt von Abkürzungen, warum also Application nicht mit App abkürzen?
Weil man Steve Jobs hast?
Sie könnten sie auch "Bockstössigi Himbeerbuebe" nennen, es ändert aber nichts...

btw: Der Screenshot des XP Startmenüs hat zwar viel Platz. Du weisst zwar wo was ist, Aber Übersicht ist was anderes. Wenn ich an meinen Vater denke, oder meine Geschwister als "Normalanwender" kommen damit weniger zurecht als mit dem Startbildschirm. Wie gesagt, das GUI muss für die Normalanwender Intuitiv bedienbar sein, nicht für die Cracks...

@manny das Problem hier ist, das alle das gefühl haben es rieche scheisse, weil es seit 30 Jahren immer nach Apfel-Zimt gerochen hat. Nun riecht es Plötzlich nach Erdbeer Vanille. Da ist es logisch, dass man zu beginn des Gefühl hat es rieche scheisse.
Wenn du weist was ich meine

Wenn ich irgendwann Windows 8 in unserer Firma verteile, werden sicher alle Windows Live Dinger und Wetterapps und so weiter sicher nicht mitinstalliert, somit habe ich dann nur noch eine Übersicht meiner Applikationen im Startbildschirm, und dafür soll er ja auch primär sein.
Auf euren PCs in der Fima ist schliesslich hoffentlich auch kein Solitär und Windows Messenger mehr drauf oder?

Egal wieviele CM gross die Tiles sind, und ob du einen 30" Monitor hast oder 17 Zoll, der neue Startbildschirm stellt dir mehr Icons zur Verfügung als das Klassische Startmenü, auch wenn sie auf einem 80"er 30cm gross sind...
und die 30cm Weg und ein Klick mit der Maus geht einfach schneller als 5 mal 10cm Weg mit je einem Klick. Schliesslich hast du bei Icons in der Taskleiste auch mehr Weg als im Startmenü, oder?

Kann mir einer sagen, was ich da mit der Maus nicht machen kann? Ich muss scrollen Zeiger verschieben und klicken. Hab ich da etwas nicht gesehen?
Ich weiss immer noch nicht was ich mit Fingersteuerung besser machen kann. Ausser dem Zoomen mit zwei Fingern...
Sogar das seitliche Scrollen geht mit Maus einiges besser als mit Touch, dank Scrollrad. Ehrlich klärt mich auf.

Unsere Leute arbeiten auch meist noch mit XP (Was aber eher an den alten Krücken von Desktops liegt als an Windows 7 :D)

Das 95% der Kommentare negativ sind habe ich auch schon bemerkt. Da vieles jetzt umgebaut wurde, muss man sich an etwas neues gewöhnen und das ist doof...

Das mit der direkten Suche habe ich noch gar nicht Bemerkt. Suppi danke

Das klassische Starmenü wird auch auf den Desktops deaktiviert sein. Weil Microsoft findet, dass die Zeit des Startmenüs vorbei ist. Womit sie eigentlich Recht haben.