Beiträge von rovster

    Zitat

    Original von Sh@rky


    nein - es ist glaubi anerkannt, dass bei 60fps (minimal, d.h. nie weniger ) ein absolut ruckelfreies Gamen möglich ist, d.h. auch in den extremsten Ego-Shooter-Szenen wirst Du bei 100fps keinen besseren Bildablauf feststellen als bei 60fps, aber das heisst natürlich über 60fps im Durchschnitt.


    http://www.3dcenter.de/artikel/average_fps/


    Du spielst anscheinend definitiv keine Ego-Shooter....
    Es geht nicht um ein ruckelfreies Spielen oder ein bessereren Bildverlauf.
    Sehr viele Engines sind durch FPS limitiert, z.B. verschiedene Moves in Q3 oder Q4, sie gehen besser/weiter oder was auch immer, mit mehr FPS, wie Mannyac schon gesagt hat.
    Auch ist dies in Counter-Strike so.


    Naja die Diskussion ist für mich hier beendet... da du ja nur Spiele ala NFS spielst und somit das ganze gar nicht beurteilen kannst.
    (Ist nicht böse gemeint. ;))

    Zitat

    Original von Entsafter
    @ rovster: enigneabhänig :droh


    Und für CS 1.6 reicht eh jede Grafikkarte...


    Hab ich von CS 1.6 gesprochen?!
    Schon mal Quake 4 gespielt?


    @ Snipa
    Ich hab rein von den FPS gesprochen, ob der Bildschirm dann auch alle Bilder anzeigt, ist eigentlich nicht so wichtig.

    Hat denn niemand von euch eine Vista 64bit Version der ab und zu mal etwas spielt mit 1GB Ram?


    Ich spiele eigenlich nur Trackmania und CS 1.6 und möchte gerne wissen ob es keine Probleme gibt oder klare geschwindigkeits Einbussen mit nur 1GB Ram. :)

    @ Tornado, so in etwa. :gap


    @ Many
    Irgendwo gab es mal nen vergleich Test zwischen normalen NTs und und den Shuttles NTs, ich weiss nicht mehr wo, aber da haben die Shuttles NTs besser abgeschlossen, bei gleicher angegebener Leistung. Auch darf man wohl nicht ganz vergessen, dass die Shuttle Boards irgendwo doch optimiert wurden?
    Gut möglich dass es ein 400Watt NT inzwischen ist.


    @ Snipa ...nicht jeder, aber jeder 2. kauft so ein Schrott NT. :P
    (Der "Geiz ist Geil" Trend hat ja auch in der Schweiz grossen Einzug inzwischen... :O)

    Du testes es jedoch in einem BB oder?
    Naja der Vergleich hinkt schwer, denke ich jetzt mal, denn in den neuen Shuttles läuft mit einem 350Watt Netzteil ein QuadCore und einer 8800GTX...

    Ich hab nicht gesagt dass sie die Spezifikationen nicht einhalten, ich hab lediglich gesagt, dass durch solch einen Stecker Locker mehr Leistung geht, wie nur 75W. ;)


    Und ein 350Watt Netzteil für solch ein System mit einer 8800GTX wir nicht reichen, das behaupt ich jetzt einfach mal so, das Gegenteil dass es reicht, soll zuerst hier mal einer beweisen, dass es funktioniert.

    Klar... ein NT liefert noch mehr, als Angegeben ist. (Der Angebene Wert des Netzteils ist ein PEAK-Wert)


    Wieviel Leistung man maximal beziehen kann, kann man auch locker ausrechnen und es gehen mehr wie nur 75W durch solch einen Stecker.

    Test besagen aber anderes, selbst bei den TOP-NTs ist dies nicht der Fall.
    Seasonic ist da glaube ich sogar am Besten. ;)

    Hab mich falsch aus ausgedrückt...
    Belast mal ein Netzteil mit 100% was es hergeben könnte, also der Peak-Wert des Netzteils. Dann will ich sehen wieviel Spannung du noch auf den Leitungen hast. ;)

    Das will ich sehen, ein System mit einer 8800GTX, 2-3 HDs, ein rechter Prozessor, 2GB Ram und einem 350Watt Netzteil. :tongue
    Dann hat ein Netzteil vielleicht noch eine Effizients von 80%...

    Ich persönlich würde ArchiCad oder Vector Works nehmen...
    AutoCAD komm ich gar nicht zu recht wenn es 3D sein muss, hat auch nicht wirklich viele Funktionen.


    Was ich auch mal verwendet habe war Sketchup, das ist sehr simple und reicht völlig aus für das wo du es brauchst. :)
    Man hat sich innert wenigen Minuten eingearbeitet, nicht wie bei den professionellen CAD Programmen. ;)