Beiträge von OutOfRange

    ich weiss nicht wies euch dabei geht, aber ich hasse das mit solchen sachen bei freunden/verwandten hausieren zu gehen nur wegen irgend sonem dummen gerät. da komm ich mir saublöd vor :nope genau dasselbe wie z.b. bei AWD, sorry 1. mag ichs ned dass auf einmal jemand anruft "ja aber der herr sowieso hat gesagt sie haben sicher auch interesse" und 2. mag ichs auchned "du warum hast du denen meine angaben gegeben" zu beantworten :rolleyes

    ich versth ja nicht alles was der sagt, aber eine Sache ist klar: Er sagt er habe sich per Funk in die Leitzentrale eingeloggt (dieser Ausdruck "Freier Kanal"), d.h. falls er die Dinger wirklich Steuern kann, dann nicht vor Ort direkt an den Tafeln sondern über die Leitstelle ;)


    achja. in der Schweiz haben nur die Drehtafeln (die 90° abgedrehten Geschwindigkeitstafeln) und die Ausfahrtsschranken nen Funkempfänger und die Arbeiten nicht mit WLAN :D

    das mit den Kernen ist sone Sache, wird interessant zu sehen was Intel mit HavokFX macht und ATi mit CF-Physics. Geht aber schon in die Richtung: z.b. hat auch Cervat Yerli bemerkt, dass die Zukunft abgesehen von der GPU klar bei Multicore CPUs liegt. (gut ist nur eine Referenz aber immerhin)

    ich weiss nicht aber die jungs von ageia haben mit ut3 irgendwie nicht den titel gefunden, der optimal für die physx ist.


    weiss nicht wies den anderen geht aber bei UT ist mir eigentlich die physik scheissegal... da achte ich mehr als bei anderen spielen nur auf gegner und nur auf die sachen in der umgebung die mir taktisch hilfreich sein könnten.
    sehe nicht ein wieso ich mir für UT3 ne Physx kaufen sollte, und G.R.A.W. ist auch kein wirklicher Grund (obwohl doch n Spiel dass mir passt)


    als damals die ersten voodoos kamen, gabs wirklich nen unterschied in der quali bei der man sagen musste "boah, das ding kann was und das sehe ich durchwegs !" bei physx "najo, gibt n paar spiele und die effekte sind nett..." aber mehr eben nicht. da investier ich momentan die paar hundert franken lieber in ram oder ne multicore cpu wenn nicht schon vorhanden.


    schau dir mal die liste an: http://www.ageia.com/de/titles.html , das einzige was ich da finde und kenne sind die folgenden Titel (wieso sind bei vielen XBOX 360 und PS3 angegeben ?( sind da Physx drin ??? )

    • Gears of War
    • G.R.A.W. (nur Teil 1)
    • Rainbow Six Vegas
    • Splinter Cell (anscheinend nur MP)
    • Cellfactor
    • UT3


    vom Rest noch nie wirklich was gehört

    Hmmmm habs nun auch durch und es hinterlässt gemischte Gefühle.


    Im Grossen und Ganzen ist das Spiel ein absolut kerniger FPS, es sind alle Elemente enthalten dies dazu braucht.
    Die Gegner-KI ist intelligent genug, dass ein wenig Taktik und Geschick von Nöten ist, die Waffen sind nichts Neues und die Attachements sind abgesehen von den Fernrohren und den Silencern sowie alternativer Munition recht sinnlos in meinen Augen.
    Auch ist bei den Waffen einfach nichts Neues dabei, selbst die Alienwaffen sind nicht sonderlich innovativ. Einige der Waffen habe ich nun garnicht wirklich gebraucht, selbes gilt für die Granaten.
    Der Nanosuit ist was feines, die Modi können gut im Spiel eingebracht werden, jedoch bewahrt einem das Ding viel zu oft davor vielleicht ein wenig behutsamer vorzugehen. Genau da liegt in meinen Augen ne ziemliche Schwäche: Die Balance... es gibt (und das sind die meisten) Abschnitte im Spiel die schlicht sehr einfach sind, andere dagegen sind unnötig schwer (wie etwa der Schluss, selbiges Problem gabs schon bei Far Cry). Einige Abschnitte sind zudem mehr öde als etwas anderes (Inneres des Raumschiffes, Rumrennen auf dem Flugzeugträger).
    Allgemein ist das Spiel dabei recht kurz geraten, hab am Sonntag angefangen und war nun total in rund 9-10 Stunden durch, irgendwie fehlte etwas. Ich komm mir beinahe vor als wär ich nur einfach durchgerannt, die Story war zwar da aber irgendwie war/ist sie nicht intensiv genug, der Schluss kann da was gut machen, was aber die Erwartungen an die Fortsetzung doch schon sehr in die Höhe treibt (falls es was spezielles werden sollte).
    Natürlich ist die Grafik absolute Spitzenklasse bzw. die Referenz im Moment, es macht auch wirklich Spass sich das Ganze anzusehen. Gerade die Lichteffekte habens mir enorm angetan. Aber auch da sind einige Sachen zu bemängeln: Es sieht einerseits fast zu schön aus, andererseits verdeckt mir selbst im Knien (nicht liegen) jeder verdammte Grashalm die Sicht.


    Irgendwie hab ich einfach mehr erwartet. Klar ist es ein wunderbarer FPS, der auch ein gewisses "Suchtpotenzial Weiterzuspielen" hat, aber irgendwas fehlt einfach, dass von der Grafik nicht kompensiert werden kann. Seis die eher magere Story, die dünnen Charaktere (die sind in HL2 erheblich besser eingebracht), das Standard-Waffenarsenal mit eher nutzlosen Funktionen und vorallem die kurze Spielzeit mit den beiden erwähnten "GÄHN"-Sequenzen.


    In meinen Augen macht Far Cry dem reinen Spieler mehr Spass. Solang ich keine neue HW habe mit welcher ich das Ganze in VERY HIGH Spielen kann, sehe ich keinen Grund nochmal von vorne anzufangen.

    32 Bit Programme sind bei nem Vista 64 Bit keine Probleme, wird sowieso erkannt (wird automatisch in Program Files x86 installiert). Hab für mein Sys auch problemlos alle 64 Bit Treiber gefunden (GA-P35-DS4, 8800GTS640, SB XtremeAudio).


    Die Kiste läuft bisher soweit problemlos und stabil. Einzige Probleme gabs bei der Installation und Benutzung der Firefox Beta 3 (hat bei der Deinstallation das Desktop Icon nicht auf Anhieb weggebracht was 2x zunem Explorer Fehler geführt hat, daher auf 9,37 gefallen :D )

    jo haben in der Familie einige K11 Micras, sind wirklich angenehme Autos: Handling geht wunderbar, sind günstig im Unterhalt, saufen wenig und machen auch sonst kaum Probleme :) der 1.3er läuft ansich doch ganz vernünftig, Schwester hatte nen 1.0er der war mir aber dann doch ein wenig zu lahm :D