ZitatAlles anzeigenOriginal von tornado
andere Erklärung:
12.5 * 133 = 1666 = Normalfall für den 2000er
12.5 * 100 = 1250 -> 1500er XP hat 1333 ist also nahe dran
Der hat nach dem BIOS Reset nur den FSB auf 100 laufen lassen...
Nein nein, im BIOS war ja beim Multi der Wert 10!
Das scheint wohl zu stimmen was tornado sagt. Das finde ich widerum gut von den Herstellern
JO
Kannst den XP haben, allerdings sehen die Pins wie ein Fleck herumkrabbelnder Würmer aus und das Die reflektiert so schön von jedem Betrachtungsseite 
Doch, eben doch konnte ich damit starten. Es stand dann beim Booten XP 1500+!
Der XP war eh ausserirdisch, so grün, so untypisch halt 
ZitatOriginal von killersushi
Nun selbst wenn der Speicher auf 166 läuft mit 4:5 divider, wcpuid zeigt dies eh nicht an weil es den system bus ausgibt, und das ist nunmal der fsb
Stimmt, jemand hat mir mal gesagt, dass WCPUID da ein Manko hat
ZitatNee ich hab halt bei 200 auch noch zwischen den settings umgeschaltet, wenn der 4:5 divider mal eingeklinkt wäre, dann wär der Compi natürlich nicht mehr gestartet (250 Mhz Speicher). Darum denke ich, der divider ist gar nirgends vorhanden. Auch in der Anleitung steht davon ja nix
Hehe, diese Erfahrung konnte ich noch nicht machen. Ich hab mal gedacht, als ich den FSB auf 166 stellte, der PC läuft ned, weil der RAM - bedingt durch Teiler 5:4 - dann 207.5 wär und er diesem Wert nicht standhält. Aber es ist natürlich der Multi, den ich herabgesetzt habe bei meinem locked XP!
btw: versteh immer noch nicht, wieso der Multi des locked XP 2000+ nach BIOS Reset auf 10 war, wo doch der 12.5 normal wäre 
ZitatOriginal von h34dbanger
hääh? also wenn du auf 166 stellst, dann heisst das doch, dass das RAM im Verhältnis 4:5 zum FSB läuft oder???
Anscheindend schon, aber leistungsmässig bringt ja diese Asynchronität eben nichts. Find ich jetzt logisch
ZitatOriginal von killersushi
@ br@insc@n
Beim KX7-333 konnte ich 133, 166 oder by spd einstellen und niemals hat sich ein 4:5 divider eingeklinkt. Bei dir denn schon?
Meinst du?! Hab ich mir gar ned überlegt, ob das Ändern dieses Wertes überhaupt Einfluss hat 
Also ich weiss nur, dass WCPUID denselben Wert angegeben hat (hab diese Feststellung von mir hier mal gepostet * ), allerdings bin ich mir nicht sicher, ob ich da im BIOS 166 eingestellt hatte, aber ich denke schon.
Nun doch noch was Kleines:
Wenn der FSB auf 200 steht, wird ja der PCI und AGP arh strapaziert, auch beim Teiler 5:4:2, d.h. der PCI wäre dann immer noch auf 50! Da ich x Karten drinne hab, könnte das Vorhaben mit der FSB Erhöhung über 180 in die Hosen gehen!
edit: emm sind ja 40, dann gehts ja
Dank h3adbanger und den Anderen versteh ich's endlich. Nur wegen einer verwirrenden Angabe im BIOS hab ich das Alles ned verstanden. Mann, wieso geben die zum Teufel im BIOS 133 MHz bzw 166 MHz an, wenn es sich um Teiler handelt. Die sollten meiner Meinung von "synchron" bzw. "asynchron" reden oder so!
btw: Hätte den Silberleitlack, aber muss zuerst einen neuen XP kaufen
ZitatOriginal von h34dbanger
achso...ok...so lern man was..wusst ich ned. also wenn ich unlocke, dann kann ich den fsb raufschrauben ohne den CPU takt au raufschrauben zu müssen
--> FSB rauf, Multi runter
Zitatund dann...häh...aso dann muss ich das RAM auf 133 runterstellen, damit der teiler draussn is, und dann läuft es 1:1...d.h.
Hmm, stimmt das wirklich, dass dann der Teiler immer 1:1 ist, wenn du den RAM auf 133 stellst? Bei dir im SAndra zeigt dein RAM jedenfalls 166 an und beim Teiler steht auch 1.25 also 5:4!, daher könnte scheint es wohl so zu sein, dass der Teiler 1 wird bei 133
google.de hat sie auch ned und die hatte sie immer
hehe, die billigen haben leider meistens keine Sicherung
Nein ich glaube er meint, dass CPU und RAM gleichschnell laufen müssen.
-> ich unlocke, stelle den CPU-FSB auf 200.
Wenn ich nun also will, dass der RAM auch auf 200 läuft, wass muss ich in dem FAll einstellen bei den RAM Settings beim Abit? Emel ned 133 und auch ned 166, aber was dann? by SPD liest das Eeprom aus und dort findet es kaum 200, wenn der Samsung PC333 ist!
Ich Clown hab bis jetzt ned mal Sandra laufen lassen auf dem KX7 *schämschäm*
Aber es ist ein Trugschluss, wenn man bei einem OC-Board den absoulten Wert angibt, also diese 166, denn wenn ja dann den CPU-FSB erhöht, ändert sich ja dann auch der Speichertakt. Also wäre es sinnvoller, wenn man die Teiler auswählen könnte.
Ah nochwas: wieso verdammt nochmal zeigt WCPUID immer nur 133 und 266 an, wo ich doch den SPeicher auf 166 getan habe?
ZitatOriginal von Kaioken
Und ein Teiler ist halt einer, der den FSB teilt. Z.B 4:5 (oder waren es 5:4?) => 133MHz FSB / 166MHz Ramtakt 4:5 halt.
Und bei 158MHz wären das dann 197,5MHz. Da würden die 2,8V dann wieder Sinn machen
Verstehst Du jetzt, was ich meine?!
Höö?? Also das 5:4 lässt sich ableiten aus dem Speichertakt und FSB. Aber dieses 5:4 oder 4:5 kann ich beim KX7-333 gar niene einstellen! Im BIOS gibts nur 5:4:2 für PCI und AGP! Oder redest du von diesem Teilerverhältnis, weil man es bekommt, wenn man z.B. beim KX7-333 den Speichertakt auf 166 MHz einstellt (normal: 133). Es gibt Leute hier, die haben gesagt ihr FSB sei auf 204 oder in dem Bereich. Heisst das nun, dass der CPU-FSB auf 166 und somit aus dem Teilerverhältnis folgt: 166 x 5:4 = 207?
Jo tatsächlich der fehlt!
COOl, wir haben den Multivan in schwarz, aber nicht getunt 
Wie teuer ist der Spitzen-T-Bred?
ZitatOriginal von trusk
soo viel billiger ist die hardware drüben eigentlich nicht...
wär halt geil einer der ersten zu sein aber ne von übersee-bestellen-übung finde ich übertrieben.
Es ist noch das Remote Wonder dabei!
