Beiträge von br@insc@n

Du meinst also es braucht 4604.0188 Versuche, um eine Erfolgschance von 90 % zu kriegen.

Ich denke, dass ist nicht ganz richtig.

rEN und ich kommen auf 1977.3.

Ich kann dir ja mal erklären, wie ich auf meine Lösungsvariante komme. Mit dem Erwartungswert kannst du ausrechnen, wie gut die Gewinnchancen sind. Ein Erwartungswert von -1 beispielsweise bedeutet, dass die Gewinnchancen sehr schlecht sind, 2 aber sehr gut für den Spieler.

Beispiel: Ein Spieler sagt eine Zahl zwischen 1 bis 6 und würfelt dann dreimal. Die Anzahl guter Werte ergibt Punkte:

0 von 3 Würfen --> xi = 0
1 von 3 Würfen --> xi = 1
2 von 3 Würfen --> xi = 2
3 von 3 Würfen --> xi = 3

Beim Würfeln ist die Wahrscheinlichkeit die Zahl zu würfeln p = 1/6.

n wäre in diesem Beispiel 3, da drei Würfe.

Der Erwartungswert ergibt foglich 0.5 = 50 %.

Jetzt muss man das Ganze einfach von hinten her rechnen und den Erwartungswert vorgeben, um die Anzahl Versuche n zu erhalten.

Ich halte nach wie vor an meiner Lösung fest, denn sie kann einfach auf den 1-armigen Banditen übertragen werden. Die Lösung von deinem Lehrer würde mich also sehr interessieren.

x: Anzahl Versuche
p: Wahrscheinlichkeit

x * p = 0.9

Man kann auch mit dem Erwartungswert was basteln (Ich hab mir erlaubt von 0.9 auf 0.3 runterzuschrauben, weil die Funktion bei Koeffizienten > 10^15 spinnt)

erwert bei n = 659 wird sein 0.3.

Also das gleiche wie 0.3/(1/13)^3

btw, der hintere Teil in Zeile 8 berechnet die Laplace-Pyramide.

edit: Hab dir noch ne Skizze gemacht. Hab anscheinend zu viel Zeit

Kannst ja nen Microsoft ISA Server herunterladen und herumspielen. Dann kannst du mittels Windows-Boardmitteln eine neue VPN-Verbindung machen von einem Client-PC aus.

Die Frage stimmt nicht, sie ist in sich falsch.

Stell dir vor du hast nen Würfel. p für eine '6' ist 1/6. Auch nach hundert Würfen ist p immer noch 1/6 für ne '6'. Wenn du aber wissen möchtest, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, um x mal hintereinander ne '6' zu würfeln, dann wäre es natürlich 1/6^x.

Bei Black Jack sah das Ganze anders, da nie zurückgelegt wurde, weshalb es viele "Betrüger" gab.

edit2: Du musst auch wissen, ob es sich um eine hypergeometrische oder binomiale Verteilung handelt (sprich ohne Zurücklegen vs. mit Zurücklegen).

Wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei

ln ist mit Basis e.

log (oder ld) ist korrekt mit Basis 10

lb wäre Basis 2 (binär)

edit: Sorry, bitte schreib mal die Formel so hin, wie sie der Lehrer dir gegeben hat.

e^(4604 + ln(1-0.0005)) = 1-x

Ohne Gewähr

Der war hart!

Eigentlich müssts ja Leinwände geben in 1:2.35, aber das hab ich noch nirgends gesehen. Klar, 1:2.35 für Fernseher würde keinen Sinn machen, aber für Leinwände imo schon.

1. Ist es möglich für zwei Datensätze zwei Achsen zu verwenden, z. B. linke Achse mit Benzinpreis von 0 bis 3 und rechte Achse mit Verbrauch von 0 bis 10, so dass man eine optimale Skalierung hat?

2. Ist es ferner möglich, das Liniendiagram zu unterbrechen, falls ein Datenpunkt nicht ins Schema passt? Z. B. wenn ich 95 tanke machts die Linie, aber wenn der Wert NULL (da ich dann 98 tankte), solls eine Lücke machen. Möglich sowas? Siehe Skizze.

Wäre toll, wenn das einer wüsste.

Full HD entspricht gemäss Lehrbuch einer Auflösung von 1920 x 1080 = 1.77:1.

Nun sind aber die Filme ja meistens im Breitbild-Format gedreht, also 1:2.35.

Daraus ergibt sich eine effektive Auflösung von 1920 x 817.

Das isch doch truurig

Ich hab James Bond gefragt, ob ich das Bild verwenden darf

Also die wissen schon wie man Verwirrung stiftet.

Ich schaue mir z. B. das Länder-Package "Unbegrenzte Anrufe ins Festnetz* von Schweiz" für rund 3.00 € an. Daraus versuche ich Kosten abzuleiten für:

A) Skype – Schweizer Festnetz
A1) <10000 min/Mt. sind gratis.
A2) danach CHF 0.030/min (gemäss "Orts-, Fern- und Auslandsgespräche zu enorm günstigen Tarifen—Minutengebühren für Anrufe in die Fest- und Mobilfunknetze aller Länder." LINK). Stimmt das?

B) Skype – Schweizer Mobilnetz (Swisscom, Sunrise, etc.)
Hier finde ich keine Infos? Oder gilt da dieses sog. "To-Go", respektive siehe Link oben?

C) Schweizer Festnetz – Skype IN
Normale Gebühren für den Anrufer, als würde er von einem Swisscom Fixnet anrufen?

D) Schweizer Mobilnetz – Skype IN
Normale Gebühren für den Anrufer von Swisscom Mobile, Sunrise, etc.?

Danke für Eure Hilfe

Zitat

Original von DarkLordSilver
Also die Decoder-Station kann ja auch auf 5.1 umrechnen, das macht Sie auch auf den Stereo-Eingängen. Dies hier hab ich über meine aktuell beste Soundkarte rausbekommen (Hercules Fortissimo III 7.1)

Kannst du das bitte erläutern. Heisst das, man kann die Creative Audigy mittels den drei Kabeln an die drei Stereo-Paare der decoderstation anschliessen und dann zu einem 5.1 (besser 7.1) zusammenfassen?

Ich bin eben auch auf der Suche nach einer Lösung. Ich möchte meine Spiele, Filme vom externen DVD-Player und Ton vom TV in mind. 5.1 geniessen können. Oder muss ich da wirklich eine andere Soundkarte kaufen, welche EAX über den digitalen Ausgang ausgibt?

edit: Ich glaub ich spinne. Ist es wirklich so, dass es auf unserem Globus wirklich keine Lösung gibt, um Mehrkanal-Sound von Games inkl. EAX > 2.0 über eine digitale Schnittstelle auszugeben?! Die Xonar und Co. haben ja nur EAX 2.0!

Digitale Lösung hin oder her, es scheint nicht mal Receiver mit Mehrkanal Cinch-Eingängen zu geben, so dass man die Audigy anschliessen kann, plus digitale andere Quellen versteht sich. Mehrkanal Umschaltboxen hab ich ebenfalls noch keine entdeckt. Ich denke Creative könnte das schon, müsste aber erhebliche Lizenzgebühren zahlen, respektive die Konsten an den Kunden abwälzen.

Ich schrieb gestern eine Mail an Bluewin mit der Frage, ob sie das Mobile-Angebot auf VDSL ausdehnen würden. So könnte ich mit VDSL surfen, ohne für den Anschluss hinzublättern.

Krass sind btw die Unterschiede zwischen Green und Bluewin: Bluewin 69.00 und Green 88.00 (vorher 139.00).

Spritzt das Öl bei der CPU raus? Geile Idee.

Btw, Bügelbräu ist nix gegen Öufi-Bier

Also ich find das Pic der Mark II gut. Das Rauschen ist weniger verschmiert, aber das liegt wohl daran, dass es "nur" ISO 1600 ist?

Man müsste das gleiche Motiv haben (Nahaufname mit Tele), um eine Bewertung machen zu können.

edit: Hast du ein Stativ verwendet bie allen Pics?

Die Pics sind mal wieder unübertroffen.

Wäre es möglich ein Original-Pic der Mark III mit ISO 3200 anzubieten? Möchte das mal im Detail anschauen.

btw, hast du da ein Riesen-Tele verwendet?

Zitat

Original von tornado
[quote]Original von Mannyac
24p: Wieder so ein scheiss Problem, das bei einem sauber definierten Standard eigentlich nie hätte auftauchen dürfen, bzw. wo die Unterstützung von Anfang an hätte klar vorgeschrieben sein sollen. Das Problem ist, dass die von HD-Ready vorgeschriebenen 50Hz und 60Hz übertragene Bildwiderholrate nicht besonders kompatibel sind mit den auf Blurays und HD-DVDs gespeicherten 24 Vollbildern (eigentlich auch ein Relikt aus vergangenen Zeiten). Da meistens 60Hz genutzt wird, brauchts ein doofes 3:2 Pulldown-verfahren um von 24Hz auf 60Hz zu kommen. Und das erzeugt dann Ruckler im Bild. Die Amis hatten das mit NTSC schon seit Jahren und sind es sich wohl gewöhnt, die meisten Europäer nicht
Pioneer war dann IIRC der Vorreiter und baute in seine HDMIs einen Modus ein, der 24 Vollbilder übertragen kann -> 24p ward geboren. Viele sprangen auf, implementierten es aber mehr schlecht als recht und nun haben wir wieder mal ein heilloses Durcheinander. Zu 24p gesellten sich noch ein paar Krumme andere Frequenzen die sich aus PAL und NTSC-Relikten ergaben (werden gerne 23p und 30p genannt, die tauchen aber selten in Datenblättern auf). Einige TV-Hersteller verfolgten übrigens einen anderen Ansatz (oder bauen beides ein) und erkannten den 3:2 Pulldown. Der wird dann wieder so gut es geht rückgängig gemacht und das Bild anständig produziert, teilweise sogar besser als 24p weil auch ein 24p-fähiger TV intern das Signal noch umrechnen muss.
Verwirrt? Ich auch....

Die Sache wird nochmals komplizierter bei Hybrid-Typen mit 3:2, purem interlaced und blended fields, d.h. ein paar Frames funktioniert das Pulldown gut, aber dann kommt ein blended Frame. Dieser Effekt könnte mit Telecine zusammenhängen, bin mir aber nicht ganz sicher.

Wer die Kohle hat, kann hier zugreifen http://www.teranex.com/products/Mini.cfm

Danke, jetzt schaut die Sache etwas anders aus

Hab grad gesehen, dass in den Nebenkosten Radio und TV abgedeckt sind, nicht aber Telefon. Ein Mobile @ Swisscom hab ich.

Allerdings gilt das Angebot nicht für VDSL.

Ja ich hab vor einen VOIP-Dienst zu verwenden. Zusätzlich werde ich einen Dienst verwenden, bei dem ich eine eigene Nummer kriege.

Steht das irgendwo auf Cablecom mit der Grundgebühr? Also egal, ob ich nur Analog-TV ohne Cable Inet, oder nur Cable Inet ohne TV hab, die Grundgebühr muss ich also immer zahlen?

Dann machts ja noch weniger Sinn, dann zu Swisscom zu gehen, wenn ich dann sowieso den Grundanschluss noch zahlen muss (in der Wohnung gibt es 2 x ISDN-Dosen).

Bin da mal am nachrechnen. Ich möchte ja TV + Inet. Telefon spielt keine Rolle.

Swisscom:
Bluewin TV plus: EDIT: FÄLLT WEG, DA CABLE GRUNDANGEBOT
Bluewin DSL extra [MAX 5000/500, MIN 3500/400]: 59.00
oder Bluewin DSL max [MAX 20000/1000, MIN 8000/1000]: 69.00
Evtl. Telefonanschluss: 25.25.

Total: 59.00 – 99.00*/Mt.
Es gibt kein Kombiangebot mit TV.

* hier brauchts den Telefonanschluss

Cablecom:
Cable Grundangebot: In Nebenkosten drin
hispeed 5000 [MAX 5000/500, MIN?]: 45.00 (**)
oder hispeed 15000 [MAX 15000/1500, MIN?]: 65.00 (**)
oder hispeed 25000 [MAX 25000/2500, MIN?]: 75.00 (**)

Total: 45.00 – 75.00? (+ Dreambox)

** Im Moment noch Aktion

Wenn ich das so betrachte, geht die Entscheidung doch klar Richtung Cablecom, oder wie seht ihr das? Womöglich ist dieses VDSL schon konstanter als Cablecom?

Als Beispiel hab ich hier mein DirectDie-Projekt. Die Pumpe ist tiefer als der AB, aber trotzdem läuft fast kein Wasser vom AB zurück in die Pumpe, weil der AB schon nicht entlüftet.

A) Ein zusätzlicher AB könnte helfen.
B) Vielleicht liegts auch daran, dass der Querschnitt im CPU-Block klein ist über dem Die. Vielleicht müsste ich nen Bypass machen mit verstellbarem Flow-Ventil, oder die CPU parallel zu Graka und NB.