Beiträge von br@insc@n

Ist es irgendwie möglich, Musik in iTunes nach Ordnern, wie sie im Windows-Explorer vorkommen, zu strukturieren? Es ist nämlich etwas mühsam, wenn alle Files einfach so in der Bibliothek drin sind, ohne Struktur.

Es ist zwar nicht schlimm, wenn wirklich nur Alben importiert werden, in welchen die Tracks den entsprechenden Alben-Tag haben. Probs gibts aber, wenn ich z. B. unter Windows den Ordner "Top 20" habe, in den ich MP3 von verschiedenen Quellen kopiert habe. Wenn ich den nämlich importiere, sind die einzelnen Files in der ganzen Bibliothek verteilt; das Erstellen der zugehörigen Playlist ist dann erschwert.

Es gibt doch ne Alternative zu iTunes (weiss den Namen nicht mehr). Vielleicht gehts damit?

Ich find schon strange, dass das Symbol des Readers angezeigt wird, auch wenn kein Medium drin ist

Ich hab vorhin in der Regstry geschaut, es gibt zwar eine Menge bezgülich USB und Wechseldatenträger, aber ich habe nichts nutzbares gefunden. Die Namen sind wohl alle in HEX oder so

edit: 2cool, geh mal in die Datenträgerverwaltung. Dort kanns du zumindest für jedes Laufwerk den Laufwerksbuchstaben ändern, der dann "gemerkt" wird. Vielleicht kannst du dort auch gleich einen Namen vergeben

Die haben jetzt groasse Hardware drin!

• Opterons
• Speicher (nur Menüpunkt soweit)
• Grakas (nur Menüpunkt soweit)

Fehlen noch die Mobos, ahh und dann ist man einem PC schon nahe, also kann man HDs, Laufwerke und Co. auch grad reintun *ironisch*.

Naja, mal schauen, was sie schlussendlich alles an HW reinnehmen und wie die Preise so aussehen. Der Preis für den Opteron 146 ist mit 330.00 auf alle Fälle sehr angemessen. Für Waküs ist XtC einfach die erste Wahl, da grosses Sortiment. Wenn man dann noch zufällig eine Hardware-Komponente braucht, spart man sich den Umweg über nen 2-ten Shop.

Danke für die letzten zwei Posts, die bringen Licht ins Dunkel der düsteren Netzwelt.

Leider kann ich die Vorschläge vorerst noch nicht ausprobieren, hoffe aber, dass sie zum Ziel führen.

FM-Radio in der Schweiz gibt es eigentlich nur Virus und 105. Leider stört vorallem bei 105 die Werbung gewaltig. Leider ist 105 immer noch nicht auf UKW (Petition war ja gescheitert)

Strahlung. Er braucht es nur ab und zu

Die sind zwar schon länger drin, fast ein Jahr imo

Hab eine Ray Ban mit goldenem Gestell und grünen Gläsern, du weisst schon diese grossen Gläser hehe. Hatte meine Schwo einmal gefunden. Aber die geb ich nicht.

btw: Mach doch nen Thread im Marktplatz auf

Zitat

Original von Lyunac
zur konfiguration vom eierport dings, das kann dhcp machen, aber nicht im ethernett sondern im w-lan.

Das wäre wichtig irgendwo einzustellen denke ich.

Zitat

ethernett seitig sollte es seine ip ja vom router bekommen.

Hab dem Eierportdings die IP 192.168.1.6 vergeben

Zitat

ob bridge oder nat-router kommt wohl ein bischen auf die gewolte funktion an. bridge leitet ja einfach die w-lan geräte direkt ins netzwerk, jedes mit seiner eigenen ip*glaub*. und als nat-router siehst du im netzwerk halt einfach nur die ip vom eierport dingens. kannst also nicht aus dem netzwerk direkt auf w-lan geräte zugreiffen wenn du nicht ports weiterleitest.

Das verstehe ich eben immer noch nicht genau. Was würdet ihr also konkret vorschlagen?

Zitat

wegen der internet-verbindung: im netzwerk musst du ja den router als gateway angeben(evt auch als dns), das selbe musst du auch dem eierport dings beibringen.
um W-lan ist dann das eierport dings dein gateway("dns).

Das ist im ADSL-Router eingestellt klaro. Und das ganze muss ich auch im Airport einstellen?! Ömu nid oder?

Nö

Dies bezieht sich indirekt auf folgenden Thread

gligg

Falls der Shit mit dem Airport Express nicht gelöst werden kann, müsste ich anderes Gerät bestellen.
Gibt es solche Geräte, bei denen man per Knopfdruck das WLAN an-/abschalten kann?

Lageplan: Bei einem Bekannten ist ein lokales Netz, bestehend aus Zyxel-Router (623 ME oder so, silbriges Teil0), Switch und 2 Computer, eingerichtet.

Das ganze ist ergänzt um einen Apple Airport Express WLAN-Device. Dieses Teil steckt man direkt in die Steckdose. Anschlüsse hats RJ45, Audio und USB. Der Airport Express ist natürlich am Switch angeschlossen und nicht direkt am ADSL-Anschluss.

Router hat 192.168.1.1. Der Router hat glaubs nur einen kleinen DHCP-Pool, also muss ich schon deshalb aufpassen ...

Situation: Ich schaffe es nicht, dass Computer (andere als oben erwähnt) über WLAN ins Netz bzw. Internet kommen!

Leider sind die PDFs zum Produkt mehr schlecht als recht verfasst und verwirrend, teils sogar widersprüchlich, hatte ich den Eindruck beim Durchlesen. Beispielsweise schreiben sie immer, dass DHCP vom ISP abhängig sei, blabla.

Fragen: Muss ich den Airport Express als NAT-Router, als Bridge oder als DHCP-Server konfigen? Bei Bridge steht z. B. im Handbuch, dass dann das Ethernet nicht mit dem Inet verbunden sein dürfe, was für mich nicht verständlich ist!

Es gibt die Option, eine einzige IP-Adresse für alle Clients (oder so ähnlich) verwenden. Dies hat doch mit NAT zu tun? Ein Inet-Router hat ja im Prinzip auch nur 1 IP nach aussen und alle Clients teilen sich diese, aber geht das auch intern?

Es gibt aber auch die Möglichkeit, für alle Clients IP aus einem bestimmten Pool zu verteilen. Dies hat wieder mit DHCP zu tun und im Manual steht immer was vom Internet Service Provider. Vorgegeben als Pool ist z. B. 10.0.1.x oder 192.168.1.x.

Ich hoffe jemand kann mir helfen. Bei Bedarf kann ich nen Link zum Manual posten.

Small Thangz

Semadeni ist noch geil. Hab da mal ein paar Sachen bestellt. Ein Teil kam, der andere war nicht dabei. Dafür kam am nächsten Tag wieder ein Riesenpaket mit wenig Inhalt, der den Rest der Bestellung darstellte

Bei meinem Thinkpad wars so, ich rief an, weil die HD im Arsch war, dann wollte sie gleich die Addy und 2 Tage später kam ein Kurier. Auf dem Zettel stand, die HD müsse eingeschickt werden danach, was ich dann auch getan habe. Ich habe aber nichts bezahlt, es war ein Rückantwortkleber oder so dabei.

Aha, und deshalb klagen immer alle Firmen, sie müssten Kosten einpsaren, etc. Jetzt muss der Typ ein zweites Mal kommen und verursacht kosten, um nichts! Anscheinend ist das noch normal so

Ocaholic durfte das Mobo A8N32 Deluxe der Firma Asus ausgiebig testen

"Das auf die Bezeichnung A8N32-SLI Deluxe hörende ASUS-Mainboard für AMD Athlon 64 CPUs soll die neue Speerspitze im Produktportfolio von ASUS bilden. Mit nVidias neuem SLI x16-Chipsatz ausgestattet, versorgt es nun beide PCI-Express Grafikkartenslots mit x16-Lanes und nicht mehr wie bis anhin mit x8-Lanes [...]

Auf den folgenden Seiten wollen wir euch dieses Board etwas näher bringen und aufzeigen, wo seine Stärken, aber auch seine Schwächen liegen."

Zum Review

Site to Site geht mal wieder nicht per FTP. D. h. man müsste zuerst alle lokal herunterladen und dann in den neuen Account raufladen?!

Thx, hab aber den Stream vorhin auch gefunden. Mir ist eingefallen, dass es sich dabei um Streams handeln muss, also hab ich gegoooogelt und ein Tool namens WMRecorder gefunden.

Leider ist die URL mit der Endung asx länger als das Eingabefeld in WMRecorder erlaubt

EDIT: Krass, es geht. 1. WM Recorder öffnen, 2. Record drücken 3. Auf die Seite die den Streaminhalt lädt und warten ... Das ganze funktioniert, weil das Programm als Proxy fungiert, alle Streams die eigentlich für den Media Player gedacht wären, gehen also zuerst über WM Recorder

Nope. Schon nicht normal was die gecoded haben (nur als Beispiel) ...

Oder hia: http://www.computerbase.de/art…one_sg01_lian_li_pc-v800/