Beiträge von Coolermaster

Zitat

Original von WaldiGP

PAH, stimmt doch garnicht. der neue 3200+ ist langsammer als ein 2800+, ist aber teurer als der neue P4 C 3GH (das schnellste was es gibt)

also ich würde jedem AMD blos abraten. AMD lohnt sich nur wenn man unter den 2,5GHz oder 2500+ bleiben möchte.
[/QUOTE]

Wo ist der denn langsamer

Schau dir mal die Preise eines Intel 875PE Board an und dann der eines nForce 2. Da zahlst für das Board (ASUS) doppelt soviel. Insgesamt ist der Intel zwar meist schneller aber auch einiges teurer. Und genau so wenig Zukunftssicher wie Sockel A da im 2 Q 04 wieder ein neuer Sockel kommt. Und NW wird nur bis 3.2 GHz geben danach kommt noch der Prescott mit max 3.6 GHz.

Also das ist es das Geld einfach nicht Wert. Zumal evtl. Fehler in denn 875PE Boards ja noch nicht bekannt worden sind (Gerüche gibt ja)

Bei THG haben Sie ein Board mit SIS 655 getestet. Es schnitt sehr gut ab. siehe

Die Performance liegt auf Intel GB Level. Aber für ein FSB 133MHz P4 dürfte dies die schnellste Plattfrom sein.

Zitat

Das Mobo wird durch das Sis655 ersetzt

Wieso ist das noch schneller?

Malay

eh echt geiles System. Vorallem die Platten sind extrem schnell.

Also ich hatte auch am Fr ein P4 3.06 zusammengestellt mit Intel Boxed Lüfter habe ich recht hohe temp gehabt. 45°C Idle und über 54°C last.

Deshalb kann Intel ja auch fast nicht mehr höher Takten, es gibt noch einen P4 3.2 GHz aber mehr wirds mit aktuellem Core nicht mehr geben.

Ja, für nForce 2 braucht man auch diese RAM. Aber der Athlon XP ist viel weniger abhhänig vom Speicherdurchsatz. Wenn man vergleicht wieviel Speicherdurchsatz ein Athlon XP hat zum P4, so müsste der XP völlig unterlegen sein, es sind aber meist nur ein paar Prozent schneller/langsamer.

Ja, würden Sie sicher auch machen, aber es gibt ja nicht mal PC-3200 Kingston RAM mit CL2.

Da muss man fast Corsair nehmen um PC-3200 und CL-2 zu erreichen. Oder sehe ich das Falsch?

Ja, aber man nehme ein Komplett PC P4 mit Noname RAM (schlechtestes Timing, so MM, Computerexpress dinger), dann sieht der P4 wieder schlechter da als in den Test wo Corsair mit bestens Timings getestet werden.

Und wer von denn Otto Normal Bürger hat schon Corsair/TWINMos RAM?

Speicherdurchsatz ist sicher Intel Spitze. Der benötigt ja auch einen hohen Speicherdurchsatz, da der Cache (L1) auch klein ist

Naja, also P4 der hat auch schon einge Jahre auf dem Buckel.....

Und die Performance des neuen Opterons ist für Server/Workstation hervorragend.

Du kannst denn Firmen ja schon Geld schenken, ich mache es nicht. Da es Sinnlos ist jedes Jahr einen neuen PC zu kaufen, denn man eigentlich gar nicht ausnutzen kann. Also ich habe noch kein Game nicht mehr Zocken können...wieso auch die Hersteller kommen denn tollen Firmen nicht mehr nach.

Mal, schauen darf nächstens so nen PC zusammenstellen. Und werde dann schon bisschen einheitzen.

Aber die 100Watt Verlustleistung werden sehr schnell abgeführt an die Lüft = Luft erwährmt sich. Dürfte also eigentlich wärmer sein (die Umgebungstemp) als bei einem XP 3000+.

Ich bin echt gespannt.

Northwood nur bis 3.2 GHz.....

Tja, der wird also doch recht warm. Einige hier meinten der kommt noch bis 3.8 GHz, nur wie bringt Intel bzw. DEll die Wärme weg?

Danach kommt ja aber wieder ein neuer Kern...Der noch mehr MHz verspricht. Können Sie die Verlustleistung unter 60 Watt senken?

Quatsch. Die FPU Lesitung des aktuellen P4 entdspricht immer noch dem eines P4 Willimate mit mehr Cache/FSB.

Und durch aktuelle P4 optimierte Programme. Aber die FPU Leistung ist und bleibt schlecht.

Also High-End AMD Opteron ist bei Datenbanken eigentlich unschlagbar....aber das ist ja alles kein High-End. Da braucht selbst der kleine Xenon sich dahinter zu verstecken.

Aber beim Desktop bietet AMD kein High-End ist auch falsch, denn ein XP 3000+ ist auch immer noch High-End auch wenn der jetzt halt im Schnitt 7% langsamer ist.

PAT und Intel das wird auch noch eine Geschichte.....

Ja, wenn einer ältere z.B CAD Programme hat dann kann der Athlon durchaus sogar schneller sein, da da die schlechte roh FPU Leistung des P4 zum vorschein kommt.

Jeder muss es selber wissen was für einem die schnellste Lösung ist. Auch Preislich gibts jetzt wieder einen Grund nen AMD zu holen.

FlowFX
Und das passende Board bekommt er gratis...

Wenn man das Board neu kaufen muss, so würdest bei AMD ein XP 3000+ sowie ein Nachtessen bekommen (das Board für P4C kostet dann immer noch ca. CHF 80.- mehr) dazu brauchts du auch noch neuen RAM also kannst gleich 3x.

Welcher das schneller ist muss jeder selbst wissen.

Zitat

Original von FireD
Das AMD SYS kostet momentan sicher nicht1000.-!!!

Nein, er schreibe ja Preis beim kauf: 1000CHF

Naja, aber würden die Tester die gleichen Programme zum Testen nehmen wie damals dann sähe es auch heute noch sehr gut aus. Heute lassen sich alle BenchmarkProgramme Hersteller vom grossen Intel belehren, Intel zahlt dennen ein paar Tausende Dollar und schon sind Intel CPUs halt wieder schneller....

Beim P4 ist dies schon wichtig um die schwache CPU Architektur zu überdeken. Lass mal FPU-Lastige Anwendungen von 1998 auf einem P4 laufen na dann gut Nacht.

Power Management des K7

Das Thema sollte also auch erledigt sein....Idle geht bei allen neuen Athlon XP mit passendem BIOS.

reWARder

Ja, aber die Bandbreite sagt noch nicht mal etwas über die Performance aus.

Käuft euch doch denn teuren Intel. Beim 0.09 er Prozesso brauchst wieder einen neuen Sockel usw....

Also ich behalte mein System/Board immer min. 2 Jahre denn alles andere bringt viel zu wenig da es gar keine neuigkeiten gibt oder ich gar keine Anwendung habe die ich nicht mehr ausführen kann. Und da werkelt auch noch nen K6-2 550MHz als Office/Internet PC Win2K alles tip top.

Na, warscheinlich gibts aber dort etwas neues....nach vier Jahren.

Ja, dazu kommt dann FSB 200MHz Speicher, I865PE Board usw.

Dann kannst beim AMD fast schon ein XP 3000+ leisten. Und der wird dann schon wieder vorne sein.

Lieber nur ein AMD mit gutem Speicher und Gehäuse als ein Intel mit Nonamespeicher und scheiss Case.

Wobei man nicht generell sagen kann Intel ist Leistungsmässig vorne, denn z.B Opteron schlägt sich sehr gut gegen denn Xeon MP.

Nö, Leistungsmässig ist Intel vorn.

XP 2600+ CHF 152.- (Boxed)
XP 2700+CHF 202.- (Boxed)
XP 2800+CHF 270.- (Boxed)
XP 3000+CHF 390.- (Boxed)

INTEL Pentium 4 2400MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache, Northwood, Boxed CHF 242.-
INTEL Pentium 4 2666MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache, Northwood, Boxed CHF 290.-
INTEL Pentium 4 2800MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache, Northwood, Boxed CHF 380.-
Intel Celeron 2400MHz Boxed CHF 124.-

Braucht wohl keinen Kommentar......

So muss sich ein XP 2700+ nur gegen einen P4 2400MHz stellen, mit Noname RAM dürfte selbst ein P4 2800MHz sehr mühe haben gegen einen XP 2800+ mit teurem TwinMOS PC-2700 CL2 RAM auf einem nForce 2 Board.