Interesse an 2TB. Welches Modell genau?
Beiträge von stim0r0l
-
-
Das Problem ist nicht nur die geviertelte Auflösung--das ist ja logisch. Aber beide Konsolen haben irgendwie Mühe, vier Blickwinkel aufs Mal darzustellen. Weitsicht ist noch schlechter als sonst schon (wohl auch wegen fehlendem RAM), so sieht man Feinde oft erst wenn sie vor einem stehen. Dazu noch wenig Pixel, so verkommt CoD für mich zu einem Ratespiel.
Zum Glück gehören sämtliche Konsolen bei uns nicht mirBin nämlich eigentlich auch Ruffys Meinung.
-
Spiel mal am PC mit 3 anderen Kollegen am gleichen Bildschirm
Max. 720p an PS3/XBOX360 nervt mich auch extrem. Wenn man zu viert spielt, hat man am 65" Fernseher dann jeweils ein 32"-Fensterchen mit einer Auflösung von VGA
-
Zitat
Original von Tulpe
Wo?
Das Teil, das aussieht wie ein Industrial-PC ist/soll sein ein Prototyp für Spieleentwickler. -
Das wäre die komplette Ausgabe:
Code- traceroute to 216.81.59.173 (216.81.59.173), 100 hops max, 60 byte packets
- 1 * * *
- 2 te0-0-0-1-200.lcr01.eqx004.bb.fcom.ch (212.60.63.192) 5.406 ms 5.264 ms 5.352 ms
- 3 te0-0-0-0-200.ibr01.eqx004.bb.fcom.ch (212.60.63.193) 4.636 ms 5.273 ms 5.303 ms
- 4 10gigabitethernet1-2.core1.zrh1.he.net (194.42.48.80) 6.056 ms 5.931 ms 5.923 ms
- 5 10gigabitethernet4-1.core1.par2.he.net (184.105.222.49) 29.790 ms 29.892 ms 29.817 ms
- 6 10gigabitethernet7-1.core1.ash1.he.net (184.105.213.93) 110.406 ms 101.041 ms 100.630 ms
- 7 10gigabitethernet1-2.core1.atl1.he.net (184.105.213.110) 113.455 ms 113.729 ms 114.238 ms
- 8 216.66.0.26 (216.66.0.26) 113.582 ms 114.488 ms 114.410 ms
- 9 * * *
- 10 Episode.IV (206.214.251.1) 149.975 ms 151.715 ms 151.917 ms
- 11 A.NEW.HOPE (206.214.251.6) 151.545 ms 148.851 ms 149.473 ms
- 12 It.is.a.period.of.civil.war (206.214.251.9) 147.629 ms 152.036 ms 151.207 ms
- 13 Rebel.spaceships (206.214.251.14) 152.043 ms 204.044 ms 153.098 ms
- 14 striking.from.a.hidden.base (206.214.251.17) 152.983 ms 148.327 ms 148.594 ms
- 15 have.won.their.first.victory (206.214.251.22) 148.978 ms 152.583 ms 150.021 ms
- 16 against.the.evil.Galactic.Empire (206.214.251.25) 151.094 ms 154.155 ms 150.195 ms
- 17 During.the.battle (206.214.251.30) 149.992 ms 150.033 ms 150.561 ms
- 18 Rebel.spies.managed (206.214.251.33) 150.376 ms 149.830 ms 149.378 ms
- 19 to.steal.secret.plans (206.214.251.38) 149.603 ms 154.678 ms 151.648 ms
- 20 to.the.Empires.ultimate.weapon (206.214.251.41) 148.323 ms 147.997 ms 147.969 ms
- 21 the.DEATH.STAR (206.214.251.46) 151.792 ms 148.853 ms 149.185 ms
- 22 an.armored.space.station (206.214.251.49) 148.740 ms 153.326 ms 151.377 ms
- 23 with.enough.power.to (206.214.251.54) 150.687 ms 362.049 ms 335.852 ms
- 24 destroy.an.entire.planet (206.214.251.57) 340.713 ms 333.074 ms 337.188 ms
- 25 Pursued.by.the.Empires (206.214.251.62) 334.632 ms 333.432 ms 327.114 ms
- 26 sinister.agents (206.214.251.65) 323.433 ms 322.510 ms 148.616 ms
- 27 Princess.Leia.races.home (206.214.251.70) 147.672 ms 152.536 ms 150.181 ms
- 28 aboard.her.starship (206.214.251.73) 149.368 ms 152.957 ms 151.890 ms
- 29 custodian.of.the.stolen.plans (206.214.251.78) 153.482 ms 156.460 ms 158.201 ms
- 30 that.can.save.her (206.214.251.81) 264.262 ms 268.542 ms 266.762 ms
- 31 people.and.restore (206.214.251.86) 263.628 ms 267.110 ms 263.377 ms
- 32 freedom.to.the.galaxy (206.214.251.89) 261.807 ms 262.386 ms 261.389 ms
- 33 0-------------------0 (206.214.251.94) 259.593 ms 151.492 ms 147.446 ms
- 34 0------------------0 (206.214.251.97) 151.153 ms 149.783 ms 152.797 ms
- 35 0-----------------0 (206.214.251.102) 154.303 ms 156.902 ms 157.041 ms
- 36 0----------------0 (206.214.251.105) 154.825 ms 155.444 ms 151.548 ms
- 37 0---------------0 (206.214.251.110) 151.635 ms 152.264 ms 153.980 ms
- 38 0--------------0 (206.214.251.113) 158.195 ms 159.713 ms 158.367 ms
- 39 0-------------0 (206.214.251.118) 155.763 ms 154.985 ms 155.488 ms
- 40 0------------0 (206.214.251.121) 297.998 ms 296.144 ms 291.360 ms
- 41 0-----------0 (206.214.251.126) 288.770 ms 284.966 ms 277.062 ms
- 42 0----------0 (206.214.251.129) 283.685 ms 286.583 ms 286.753 ms
- 43 0---------0 (206.214.251.134) 285.105 ms 155.190 ms 157.340 ms
- 44 0--------0 (206.214.251.137) 153.962 ms 160.140 ms 153.959 ms
- 45 0-------0 (206.214.251.142) 158.474 ms 158.285 ms 157.465 ms
- 46 0------0 (206.214.251.145) 156.004 ms 156.811 ms 150.549 ms
- 47 0-----0 (206.214.251.150) 149.940 ms 150.444 ms 153.112 ms
- 48 0----0 (206.214.251.153) 153.219 ms 155.391 ms 154.458 ms
- 49 0---0 (206.214.251.158) 157.780 ms 157.611 ms 156.943 ms
- 50 0--0 (206.214.251.161) 152.579 ms 154.781 ms 154.693 ms
- 51 0-0 (206.214.251.166) 153.534 ms 150.615 ms 154.675 ms
- 52 00 (206.214.251.169) 152.322 ms 153.588 ms 153.284 ms
- 53 I (206.214.251.174) 155.786 ms 149.573 ms 153.159 ms
- 54 By.Ryan.Werber (206.214.251.177) 155.993 ms 154.220 ms 157.492 ms
- 55 When.CCIEs.Get.Bored (206.214.251.182) 151.103 ms 152.457 ms 154.422 ms
- 56 CCIE.38168 (206.214.251.185) 154.569 ms 156.361 ms 268.474 ms
- 57 FIN (206.214.251.190) 343.423 ms * *
-
Zitat
Original von Tobi_Wan
Das OS spielt ned so ne grosse Rolle, kommt vorallem auf die HTPC Software an
Das OS spielt insofern eine Rolle, dass nur Windows die BluRay direkt wiedergeben kann. Überall sonst muss man es zumindest teilweise rippen.ZitatOriginal von Tobi_Wan
XBMC ist Gratis und holt sich alle Infos von IMDB.
Leider nicht, sondern von http://themoviedb.org. Die Infos sind dort nicht schlechter, mal abgesehen vom Rating, das ich gerne über IMDB beziehen würde... -
Ein normales Makroobjektiv wird wohl nicht reichen, da die allermeisten maximal im Massstab von 1:1 abbilden können. Also entweder ein Spezialobjektiv, oder per Zwischenring und verkehrt angesetztem Objektiv.
-
Zitat
Original von 1984
Ausserdem gibts ein aktiver Admin aus der Region Ostschweiz? Ich meine schon weil unser Server in Deutschland steht ist es doch auch von Vorteil wenn jemand etwas grenznah wohnt.
-
Zitat
Geil! -
Mir fehlt die Zeit um zu zocken, und die freien Wochenende werden auch nicht mehr, von daher ist es vor allem das Älterwerden mit entsprechenden Interessenverschiebungen.
Nicht dass ich nicht gerne zocke, aber all die Games, die ich z.B. seit dem letzten Steamausverkauf habe, hab ich zum Teil noch nicht mal geschafft zu installierenund ich weiss nicht wann ich mir Zeit dafür nehmen werde/kann.
Durch die vielen möglichen Games an einer LAN-Party ist es auch reiner Zufall, ob man es 1. installiert hat, 2. schon einmal gespielt hat und 3. wenigstens einen Hauch von Skill hat.Ist eigentlich völlig behindert; früher fehlte das Geld für anständige Hardware; nun hat man die Hardware, aber keine Zeit um sie einzusetzen. Habe mir schon überlegt meinen PC zu verkaufen, da er eigentlich nur noch als Streamingserver für den Mediapc verwendet wird
-
-
Lenovo Thinkpad X1 Carbon.
-
Das Problem ist, dass der Schärfebereich noch vor der Nase der Katze ist. Ich weiss aber wie mühsam es ist, Tiere zu fotografieren; von daher... Ein etwas höherer ISO-Wert hätte indirekt bestimmt noch geholfen die Bewegungsunschärfe zu vermeiden, da die Kamera so eine kürzere Belichtungszeit auswählt.
Wenn wir gerade bei Schnee sind, mal was das sich nicht bewegen kann
-
Es hat ja einen Landehügel, nur ist er viel zu schnell dafür
-
Die fehlenden 4 Stifte sind genau das Problem, da dort bei DVI-I die analogen Daten übertragen werden. Musst dir wohl einen aktiven DVI-VGA Adapter besorgen.
-
Bei meinem spinnt das Soundtouch rum. Habe nun drei Soundtouches rumliegen (zwei neue auf Kulanz erhalten), alle haben irgendeinen Knacks.
-
-
-
Für ein anständiges, zukunftssicheres Notebook zahlt man nun mal CHF 2k. Hab ich für mein Thinkpad letzten Herbst auch bezahlt, dank Projekt Neptun. Dafür benutze ich nun kaum noch den PC
-
Betreffend URE... je weniger ich darüber weiss, desto besser kann ich nachts schlafen. Ist ignorant, aber manchmal will ich es einfach nicht besser wissen, da die Abhilfe meistens teurer als die momentane Lösung ist
Mein RAID5 habe ich erst nur aus einem Grund erstellt: Viele Festplatten unter einem Laufwerksbuchstaben (in XP-Zeiten konnte man noch keine Ordner einbinden, und das ist auch nur eine hässliche Bastellösung). Mittlerweile bin ich ganz froh um die guten Transferraten, da ich nebenberuflich/hobbymässig mit grossen Foto- (>1GB TIFFs) und Videodateien (FullHD) arbeite.
Der Griff zum Hardwarecontroller rechtfertigte ich früher mit weniger CPU-Last (da hatte man ja noch nicht 12 Kerne), heute, mal abgesehen von der Performance, ist es einfach super praktisch bei einem Mainboardwechsel; da nichts gemacht werden muss ausser den Treiber zu installieren.
Ich war bis jetzt in zwei Fällen sehr froh um meine Paritätsplatte, als jeweils eine Festplatte verreckt ist. RAID6 kommt rein aus platztechnischen Gründen gerade nicht in Frage. In meinem Case habe ich Platz für 8 Platten, und der Controller (übrigens 3ware 9650SE-LP8) bietet auch nicht mehr Ports. Beides ist voll ausgenutzt mit 8x 2TB Samsung F3 (5400rpm) Platten. LSI bietet anscheinend Treiber/Firmware mit 4K-Unterstützung, so dass einem Update auf 8x4TB oder 8x5TB bis Ende Jahr nichts im Weg stehen sollte, ausser die Anschaffungskosten der Festplatten. Dadurch dass ich noch viele andere teure Hobbies habe, liegt ein Festplattenwechsel nur alle 2-3 Jahre drin, und ist mangels Auslagerungsplatten jeweils mit hohem Zeitaufwand verbunden. Soll heissen: 1 Platte raus, grössere rein, Rebuild. Repeat... Volume vergrössern. Done. Externe Platten nutze ich nicht.