Beiträge von 2cool4u

    ich hab mal nachgeschaut, der ZyAir 420 ist ja ne Wlan Bridge. Dann würde ich es als normal anschauen, dass die Lan Verbindung getrennt wird, wenn die Wlan Verbindung unterbrochen wird.


    Adapter, Verlängerungen und bessere Bilder von Steckern gibts bei http://www.wimo.de (wer einen Schweizer Anbieter mit ähnlich umfangreichem Sortiment findet kriegt was geschenkt.)


    ebenfalls empfehlenswert http://www.wireless-forum.ch

    stedu und schneidi ists euch langweilig in der schule?


    edit, da gibts ja noch mehr von denen. Hocken in der schule und vertreiben ihre zeit mit tweaker filmrätseln.

    Normalerweise kann man einstellen, welche Antennen verwendet werden. Dann sollte es reichen pro Gerät eine Antenne zu ersetzen. Allerdings wirst du mit den Richtantennen vermutlich Probleme mit dem Empfang in der Wohnung bekommen.

    Nur eine Antenne zu ersetzen sollte gehen, wenn man beim Gerät einstellen kann, welche Antennen verwendet werden sollen. (Das kann man meistens)


    Ein TV-Kabel zu verwenden ist glaub etwa das unglücklichste was man machen kann. Damit macht man sich unter umständen den Gewinn der besseren Antenne wieder zunichte.


    Die Lan Unterbrüche kommen möglicherweise daher, wenn der PC die Verbindung Router als Gateway, DNS usw. verliert. Liesse sich möglicherweise mit statischer IP-Config verhindern. (Ist aber nur meine Vermutung)

    um mal zum Thema zu kommen. Wenn du schon andere Antennen ausprobieren willst, dann würde ich die letzteren nehmen, Richtantennen bringen in deinem Fall mehr als Rundstrahler. Allerdings haben diese Richtantennen nur einen kleinen Öffungswinkel und eignen sich daher nur für Puktverbindungen, aber das ist ja genau was du haben willst. Bessere Antennen werden natürlich was bringen, wie viel und ob das reicht lässt sich wohl aber nur durch ausprobieren rausfinden.


    Möglicherweise reichen aber in deinem Fall auch einfach leicht bessere Antennen, da du ja ne schwache Verbindung hast. Müsstest halt mal den Antennengewinn der Standardantennen mit dem 5dbi vergleichen. Ev. reicht das zusammen mit einer optimaleren Positionierung ja sogar aus.

    was hier stand stimmt nicht.
    Die Karten sind nach dem 802.11 b und g Standard und sollten mit allen Routern, die das unterstützen funktionieren.


    Hat das Netopia Modem nur USB? Es gibt glaub auch noch solche mit USB und Ethernet.

    Zitat

    Original von Z80
    Der einzige unterschied besteht im Spliter mit dem du das ADSL Signal vor dem ISDN Kasten abgreifst.


    Das ist AFAIK nicht korrekt.
    Die Trägerfrequenz für das ADSL Signal ist bei ISDN gegenüber Analog etwas verschoben, deshalb und auch wegen einer anderen Versorgungsspannung braucht man in der Schweiz für ISDN oder POTS andere ADSL Endgeräte.

    Michel Vaillant hätte ich jetzt auch geschätzt oor war aber schneller, musste mich erst noch an den namen erinnern.

    Die Frage ist einfach was es kostet.
    Die ADSL Technologie die heute verwendet wird könnte auch mehr leisten, jedenfalls für den Grossteil der Nutzer. Aber das wird nicht angeboten bzw. ist schweineteuer. Denn damit würde man Mietleitungen und andere teure Swisscom Angebote konkurrenzieren.


    Wenn das die Swisscom in die Hand nimmt, wird garantiert nix bezahlbares für den Homeuser dabei rauskommen. Erst wird die VDSL Technologie vermutlich bei Firmen eingesetzt werden, die man schön abschöpfen kann, und wenn die Konkurrenz dann wieder mal davongezogen ist, wird man vermutlich ein habherziges Angebot auch für den Privatuser machen.


    Das ist meine Einschätzung der Lage. Siehe auch z.B. UMTS den gewöhnlichen Bürger wird das erst interessieren, wenn es auch bezahlbar wird. (Abgesehen davon, dass eine wirkliche Killerapplikation fehlt)


    Die Swisscom hat bis jetzt immer eine Abschöpfungsstrategie verfolgt. Dabei liesse sich IMO mit der Masse genau so viel Umsatz machen.


    Irgendwann werden wir über die ADSL Geschwindigkeiten lachen, so wie wir heute über 56k lachen, das ist klar, aber bis dahin wirds wohl noch etwas dauern.

    Zitat

    Original von Surrimugge
    Falls jemand Thunderbird benutzt und den Virus *NetSky.Q.2.* im Anhang einer Mail erhält wird Antivir melden das es ein Virus sei.
    Soweit so gut. Normalerweise ist dann so eine Mail schnell gelöscht unter Thunderbird.
    Aber diesmal bleibt der Virus (inaktiv) immer noch auf der Platte, laut Thunderbird aber gelöscht, wobei Antivir andauernd mit ner Warnmeldung reklamiert.


    Das Problem ist zu lösen, indem man auf den "Inbox"-Ordner klickt, wo das Virenmail angekommen ist, Antivir meckert wieder brav, danach unter "File" auf "Compact Folders" klickt.
    Und weg ist der Störenfried. Jedenfalls laut Antivir ist jetzt wieder alles i.O auch nach erneutem Scannen der Inbox-Datei von Thunderbird.


    selbes Problem auch mit Norton Antivirus. Nur noch übler, die gesamte Inbox wird dabei grad in Quarantäne geschickt. (Hatten wir ja schon mal irgendwo)