Beiträge von Blackmagic

So schlimm wie manche nun tun ist es auch nicht. Die SVP kann weder alleine etwas durchboxen noch alleine etwas blockieren - und die FDP ist ja auch bei weitem nicht überall gleicher Meinung wie die SVP, somit wird da nicht, wie von manchen befürchtet, nun einfach jeder SVP Furz durchgewunken werden (und im Ständerat bleibts ja eh ausgeglichener).
Es gibt von mir aus gesehen durchaus Dinge auf die ich nun hoffe - dass sich die Schweiz gegenüber der EU mal etwas mehr auf die Hinterbeine stellt und sich nicht immerzu von den Diktatoren in Brüssel auf der Nase rumtanzen lässt. Dass die Strafmasse mal etwas realistischer werden. Dass vielleicht etwas weniger von den Autofahrern geschröpft wird und die Strassen als daurbösewicht gesehen werden etc.
Nicht alles der SVP ist schlecht und nicht alles gut. Ok, mag nicht jeder so sehen ^^ Bei mir ists halt so, dass ich fast bei jeder Partei in einzelnen Punkten irgendetwas finde was mir zusagt und genauso Punkte die ich für absoluten Blödsinn halte. Macht mir das Wählen nicht grad einfacher so

Edit meint: Bei den Wahlhilfedingern kam ich bei kaum wem über 55% Übereinstimmung - nur bei Piraten, welche es in Fribourg nicht gibt -.-

Manny, nicht vergessen so einen auf die Hutablage zu setzen

http://f.blick.ch/img/incoming…67640-w644-h429/Willy.jpg

(Also den Hund, nicht den Brunner )

http://www.tomshardware.com/re…adeon-r9-fury-x,4196.html

Hier kannst du dir ein gutes Bild machen finde ich. Die meisten Reviews sehen ähnlich aus, meist mit einer Tendenz eher zur 980TI. Ich denke mit beiden Karten machst du nichts falsch. In wiefern OC noch was ausmacht weiss ich nicht, bin nicht der grosse Overclocker und beschäftige mich damit kaum

Obs nun das Upgrade wert ist kann dir wohl kaum einer sagen. Ob du mehr FPS haben wirst bezweifle ich. Mehr kompatibilität und keine Mikroruckler mehr bestimmt.

Naja Multi GPU leidet halt leider bisher immer an eben Kompatibilitätsproblemen und Mikrorucklern. (Gibt ein schönes Video wo sie 4x Titan X drin haben um ein 3x 4K Setup zum zocken zu brauchen. FPS sind da, mehr als genug, und trotzdem ist es unspielbar)
Ich denke mit Single GPU ist es allgemein "smoother". Nur um halt in 4K zu zocken kommst bei single GPU nicht um die 980TI oder die Fury X wenns denn auch noch hübsch aussehen soll. Und, leider, rennt bei aktuellen Games die 980TI fast immer besser. DX12 ist reine spekulation.
Richtig schön wirds dann halt noch mit G-Sync/Freesync wenn man den ganzen Reviews glaubt - mich haben die Reviews dazu zumindest überzeugt, ich werde Freesync ausprobieren

Wenn die Kiste den ganzen Tag läuft finde ich darf man schon auf den Stromverbrauch achten. Wenn man den PC aber, ich sage mal, normal benutzt, dürften die paar Rappen die das dann mehr kostet also wirklich keinen hier in die Armut treiben. Gaming Kisten sind und waren nie sinnvolle Anschaffungen wenn man Energiebewusst leben will.
Natürlich ist es schade, dass die AMD Karten seit Jahren mehr verbrauchen, aber ich persönlich finde dies ist absolut kein Killerkriterium.

Wieso Async etwas für AMD Fanboys sein soll verstehe ich nicht, das gehört zum DX12 Standard, ende. Und ich habe nun doch schon öfter gelesen, dass stark davon ausgegangen wird, dass nVidia das ganze dann mit der nächsten Generation sauber unterstützen wird - dann wirds 100% auch benutzt werden in Games. Und eben, wie Manny schon sagte: HBM ist die logische Weiterentwicklung. Schon auch nur aus Platzgründen dürfte auch nVidia die bei der nächsten Generation einsetzen.

Der Rest ist wohl wie so oft Geschmackssache. Ich mag nVidia nicht mehr wirklich, das Apple der Grafikkarten oder so. Ja keine offenen Standards benutzen sonst kann man ja nicht mehr Kohle verlangen. Da beim Speicher etwas flunkern, dort bei der DX12 Unterstützung... Aber das muss jeder selber entscheiden.

Kam bei mir wohl echt nicht an, bin manchmal etwas unempfänglich dafür ^^

Was ich bei den SuperFlowers schätze ist, dass alle Ausgänge gleich sind. Gäbs auch als 550W Platinum.

Welches Seasonic würdest du empfehlen Tulpe?

*auf entsafter zeig* Er meinte 850W
Ich bin ne Null im berechnen wieviel es wirklich braucht.
Also würde es das 650W auch tun um noch etwas Luft zu haben?

Grund ist simpel: Ich hatte die letzten Jahre nie probleme mit Gigabyte Boards. Bei mir steckt eines drin, bei meiner Frau im neuen PC das z97 Gaming 5, alles immer super gelaufen, was ich vom Asus P5Q das vorher bei meiner Frau drin war nicht behaupten kann (deckt sich mit Mannys Erfahrungen ). Also ist für mich Asus schlicht ausgeschieden. Und da ich Gigabyte Boards schlicht mag wegen guten Erfahrungen bleibe ich dabei.

Passt, unter Opferung eines Festplattenslots. Da aber im Case so immernoch 5x 3.5"/2.5" und 2x 2.5" Plätze frei sind wenn man einen Opfert geht das Problemlos mit meinen 3 Platten (Anscheinend kann man bei den 3.5/2.5" Slots sogar unten und oben eine Platte befestigen, also mehr als genug Platz)
Sie ist schon riesig ja, aber nach Tests bringt das Kühlsystem dafür auch wirklich was und läuft zu einem Grossteil der Zeit fast absolut unhörbar, im Idle ist sie eh nur passiv gekühlt.

So ich hab jetzt mal was auf z170 Basis zusammengestellt.
https://www.digitec.ch/de/Shop…7DB30E978E0A3E3986035B114

Wieso nicht x99? Mehr Cores bringen in Games schlicht nichts, und das seit Jahren. Ich nehme nicht an, dass sich das gross ändern wird in naher Zukunft. Ich habe nicht vor SLI/Crossfire zu nutzen. Und wieso dann für etwas das ich nicht brauche und auch noch weniger bietet mehr bezahlen? Weniger bieten im Sinn von 8PCIe 2.0 Lanes vs. 20PCIe 3.0 Lanes, Standard 1x M.2 vs. Standard 2x M.2, DMI 2.0 vs. DMI 3.0 etc. Nicht, dass das alles riesigen Einfluss hätte, aber ich bekomme mehr für weniger Geld und sogar was davon brauchen kann (M.2 wie schon mehrfach gesagt - und da machen dann die anderen Dinge doch auch wieder was aus. Ja es gibt x99 Boards mit 2x M.2, die kosten aber über 300.-. Und auch der USB C Port ist ganz nett bei den z170 Boards.)

Netzteil: Ich habe da jetzt auch etwas über die Rails nachgelesen und muss sagen: Ich habe also mehr Angst, dass die Mikrowelle oder der Backofen abfackelt als ein Netzteil nur wegen SingleRail. Und so einiges scheint einfach nicht belegbar zu sein, von wegen die Schutzvorrichtungen seien nur biligkram etc. Oft wird auch genau das Gegenteil gesagt, sie funktionieren halt nur anders als bei Netzteilen mit mehreren Rails. Und wie Manny sagt: Kein aufeilen nötig, bessere Effizienz. Und bei so manchen Netzteilen mit mehreren Rails gibts ja doch auch probleme weil mans nicht sauber aufgeteilt bekommt und dann mehr Probleme hat als mit einer dicken Rail.

Graka: Die Fury scheint mir für WQHD Gaming schlicht die beste P/L Karte zu sein, auch mit hinblick auf DX12.

Fury, nicht Fury X

Edit: Die Fury X ist P/L Blödsinn da sie der 980TI schlicht sehr hinterherhinkt bei aktuellen Games - DX12 zeigt sich dann noch.

100% Entschieden habe ich mich noch nicht, jedoch tendiere ich schon zu 1151.

Wo ich mir grad noch etwas den Kopf zerbreche: Wieviel Watt braucht das Netzteil bzw. was ist vernünftig? 650? 750? 850? Mal angenommen für einen I7 6700K, R9 Fury, 1x SSD, 2x HDD und für noch etwas Luft für spätere SSD/M.2 Updates.
Kann man das irgendwie ungefähr berechnen?

Danke

Also Kühlung, auch wenn die x61 schlicht cool aussieht ;), wird Luft. Habe inzwischen sogar gelesen, dass diese geschlossenen Kompletteaküs auch austrocknen können was mich bei dem Preis doch abschreckt. Dann lieber ne richtige Wakü oder gar nicht. Und wie Tulpe sagt gehe ich nicht auf extremes OC von daher reicht Luft wohl wie ihr richtig festgestellt habt.

Und bei der GPU bin ich momentan, weil eben die absoluten highende Karten P/L mässig völlig übertrieben sind, eher richtung ATI am tendieren. Wie Tulpe sagt dürften sie in dx12 die Nase vorne haben. Und wenn ich schaue scheint auch die Fury der 980 bei WQHD immer voraus zu sein.
Zusatzgrund hier wieder: Ein Freesync WQHD Monitor kostet 150-200.- weniger als ein G-Sync.

Und Ino hat natürlich recht mit den 16GB Ram, reicht ja problemlos zum zocken momentan

Zukunftssicher ist auch der 2011v3 nicht, der hat auch schon ein Jahr auf dem Buckel und die letzten Serversockel wurden auch nach 2 1/2 Jahren abgeschafft, da wird Ende 2016 eh auch Ende sein wenn die Skylake Es kommen.

So, hat keinen Sinn mehr. Mehr als hier steht gibts nicht zu sagen. Überall im Netz wo die Diskussion z170 - x99 läuft oder lief war es genau gleich wie hier und man wurde sich nicht einig (aus den gleichen Gründen). Ich bedanke mich für die fakten und werds mir durch den Kopf gehen lassen.

Ich würde mich jetzt wirklich gerne der GPU und der Kühlung widmen.

Nur weil ich nicht deine Meinung sofort annehme bin ich Beratungsresistent? Deine Meinung die du mit "Ein 6700k bringt dir wenig. die cpu ist schwach." ausdrückst und man dir dazu erst einmal aus der Nase ziehen muss wieso du das so siehst und dann noch Verschwörungstheoriemässig ohne Quellen sagst Intel verknappe das ganze absichtlich.
Ich bringe schlicht meine Meinung auf den Tisch und zeige wieso es für mich nach meinem momentanen Wissensstand mehr Sinn macht x zu kaufen als y. Diskussionen funktionieren dann so, dass das Gegenüber entweder etwas dazu hat was ich nicht wusste oder beachtet habe oder eben nicht. Hast du überhaupt gelesen wieso ich keinen Grund finde x99 gegenüber z170 zu bevorzugen? Ich habe versucht schön aufzulisten wie ich das sehe, ich lasse mich gerne eines besseren belehren, dazu sind Foren da. Aber bitte mit Fakten und nicht mit "weil xy schwach ist"...

Mir fehlt bisher ein Handfester Grund mehr auszugeben für ein x99 System.

Mehr Lanes brauche ich nicht, bleibe bei Single GPU. Und neben den PCIe Lanes sind auch bei z170 Boards 20 Lanes da, reicht also problemlos wenn die M2 SSDs in einen angenehmen Preisbereich kommen.
Mehr Cores und Quad Channel sind bei meinem hauptsächlichen Augenmerk, Gaming, eigentlich so gut wie nicht spürbar. (Wohingegen HT anscheinend wenigstens bei einzelnen Games einen spürbaren Performancegewinn macht - egal darum gehts jetzt nicht).

Verlustleistung naja, nach TPD ja, in realer umgebung scheints aber aufs gleiche zu kommen nach dem was ich gelesen habe. OC ist für mich kein Killerkriterium, ich will gar nicht Leistungslimits austesten mit der CPU. Mein e-peen wird nicht kürzer nur weil er 200mhz weniger verkraftet. (und deshalb habe ich mich auch 0 darüber informiert was nun das beste OC Teil ist weil es mir nicht darum geht das allerletzte rauszukitzeln)

Und in eine tote Plattform (aka. 1150) hab ich erhlich gesagt keine Lust zu investieren. 2011v3 scheint ja angeblich wenigstens dann noch die Broadwell Es zu bekommen.

Mein Problem waren eigentlich GPU und Kühlung, nicht CPU
Und bei den beiden bin ich noch kein Stück weiter als zu beginn ^^

Kühlung: Jep, merci Manny. Was mich interessieren würde ist ein Test von solchen Wassersystemen gegen Luftsysteme wo Performance und Lautstärke gut ersichtlich sind. Hat da vielleicht jemand grad was gutes?

GPU: Wie gesagt, 4K möchte ich nicht. Ich tendiere zu WQHD. Da würde ja zB die normale Fury auch gut performen - oder eben evtl. sogar eine 390x. Weiss nicht wie ihr das seht was da viel sinn macht.
Die Zukunft ist bei dx12 und eben grad mit nvidia ja nicht so sicher und evtl. kommt ja nvidia mit der nächsten Generation doch noch mit dem async compute und dann brauchens doch alle Games... Ach mühsam ^^

CPU: Da brauche ich nun ernsthaft eine Erklärung wieso ich nicht auf 1151 gehen soll. Preislich fast genau gleich wie die 1150er, günstiger als die 2011 v3 (CPU & Mainboard) - Leistungstechnisch gleichauf. Wieso denn nicht eine 1151er CPU?

Hallöchen

Auch bei mir ist es an der Zeit meine 6 Jahre alte HW zu ersetzen (i5 750, 6970 etc) zu ersetzen.
Nun stellen sich mir noch so ein paar fragen auf dir ich gestossen bin.
CPU mässig ist für mich klar, dass es ein Sockel 1151 wird. Ob nun i5 6600k oder i7 6700k bin ich noch am schauen.
Board wird es wohl auf ein Gigabyte z170 Gaming 3/5/7 rauslaufen, die 5 ist zur Zeit favorisiert.
RAM wohl HyperX Furys, evtl. gleich 4x8GB. Netzteil mag ich das Super Flower Leadex welches meine Frau auch hat und tendiere auch zu so einem.
Case kommt evtl. auch neu, das NZXT Noctis 450 sieht ganz nett aus.

So, nun aber zum Teil wo ich wirklich festhänge:
CPU Kühler: Lohnt sich der Mehrpreis bei Wassergekühlten Modellen wie zB dem NZXT Kraken x61 gegenüber zB einem be quiet dark rock 3 pro welcher bei meiner Frau tiptop seinen Dienst tut?

Graka: Ganz schwer. Hauptproblem auf das ich gestossen bin: Fehlendes Async Compute bei nvidia. So, da ich die Kiste wieder eine Weile brauchen will könnte das ja echt problematisch sein in Zukunft. Ich weiss, benches dazu gibts so gut wie keine. Ich gebe zu, ich bin ATI Fan. Dir Leistungen der 980ti sind ja echt sehr gut. Wenn aber dx12 Games dann vermehrt auf das async compute setzen so habe ich doch etwas die befürchtung, dass sie dann gegen eine Fury x abfallen wird. Andererseits weiss man aber auch nicht wie zukunftssicher 4gb RAM sind. Also erstens besteht hier die Grundsatzfrage nvidia - ati und dann weiter natürlich die Zusatzfrage zu Topmodell oder eines darunter. (980 vs 980 ti bzw. Fury vs Fury X)

Und somit dann anschliessend die zusammenhängende Frage zu G Sync vs Freesync. Die Preise für die Bildschirme unterscheiden sich ja nun doch auch deutlich. Ich tendiere da zu einer WQHD Auflösung.
Edit meint: Hier ist die Frage halt so: Wenn Graka mässig Gleichstand herrschen würde ist es halt grade Preislich attraktiver auf ATI & Freesync zu gehen wie ich finde.

Ich hoffe ihr könnt mir da etwas mit Rat zur Seite stehen

Danke

Komische Regierung hast du da. Ich wollte damals einen 50-55", meine Regierung bestand dann auf den 60" ^^

Finden sie ihn zu langsam? Wenn nicht genau gar nichts machen, wozu auch?

Noch zum Thema OLED Krankheiten: Mir ist bei unserem jetzt absolut noch kein Motion Blur aufgefallen. Ich weiss nicht ob ich schlicht unempfindlich dafür bin oder obs wirklich aufs minimum reduziert werden konnte bei OLEDs.
Near Black Crush wie schon gesagt, leider da an den Rändern. Fällt bei Filmen zum glück eher selten auf - wenns aber da ist sieht mans leider.
Unregelmässige Ausleuchtung hat unserer gar nicht, einzig auf Vollweiss ist eine minimste Verfärbung links und rechts zu erkennen - in den Foren wurde ja spekuliert, dass das an der Beschichtung liege und die neuen (EG und EF) das nicht haben (wir haben den 65EC970V). Obs so ist hab ich nun nicht weiter nachgelesen. Und ich muss auch hier sagen: Ausser bei einem wirklich weissen Bild sieht man gar nichts derleichen, und im Alltagsgebrauch sieht man es somit eigentlich nie.
Vom Schwarzwrt kann ich dafür einfach nur schwärmen. Wäre der kleine "Kein Signal" Bubbel nicht da wüsste man nachts nicht, dass der TV läuft. Ist echt nur geil. Und auch xbox zocken macht grosse freude darauf. Farben sind für mich nochmals realistischer und schöner als bei Plasmas. Und hell genug ist er auch (wird ja auch gerne darüber gemeckert), haben ihn nur auf 60 und das reichts auch bei Tag absolut aus.

Ich hätte auch noch gerne 1-2 Generationen abgewartet damit dann die Kinderkrankheiten weniger sind. Leider entschied sich unser Plasma dafür einen wunderbaren Streifen übers Bild zu haben in tollen falschfarben. Und da man gute Plasmas kaum mehr bekam, ein LCD für uns nicht in Frage kam und wir den 970V für einen absolut unschlagbaren Preis bekommen haben (4.5k) kam er halt trotzdem schon. Ich bin echt begeistert von dem TV und hoffe echt, dass OLED sich gegen LCDs durchsetzen kann.