Beiträge von Blackmagic

Und da kommen wir zur Geiz ist Geil mentalität. Wieso wird wohl so viel Regenwald abgeholzt - Sojaproduktion. Wieso Soja? Drecksgünstiges Futtermittel. So Günstig, dass sogar der Import lohnt über die halbe Welt (ahoi Umweltblödsinn).
Viele Leute haben einfach die Wertschätzung absolut verlernt - hauptsache billig muss das Zeug sein. Aber jeder will ja so oft wir möglich Fleisch essen und daher darf das ja nichts kosten. Und leider wird dagegen von politischer Seite genau gar nichts gemacht - man lässt ja auch den Milchpreis komplett zerfallen und treibt die Milchbauern an den Rand des Ruins und pumpt dann Subventionen rein anstatt die Preise so zu halten, dass sie selber gut durchkommen.
Ist beim Fleisch das gleiche. Anstatt anreize zu schaffen, dass das ganze sauber und auch Tierfreundlich produziert wird muss immer mehr auf den Markt geschmissen werden weil der, sorry, dumme Bürger, sonst ja nicht jeden Tag sein Stück Fleisch bekommt.

Nicht falsch verstehen, ich liebe Fleisch. Aber ich bin gerne bereit mehr für Bio und co. zu bezahlen wo eben genau solcher Blödsinn so stark wie möglich reduziert wird. Nur scheinen das bei weitem nicht alle so zu sehen.

Snipa meint wohl den Core Catcher: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Core-Catcher
Simpel aber wirkungsvoll. Sozusagen eine kontrollierte Kernschmelze. Reduziert die Belastung auf jeden Fall immens.

Btw. ich habe mich geirrt. Es ist schon ein Brüter am laufen welcher das Material sehr viel effektiver nutzt. https://de.m.wikipedia.org/wik…r_Abfall#Wiederverwertung

Und für die die etwas in die Zukunft blicken wollen: https://de.m.wikipedia.org/wik…on_IV_international_Forum

Manny, was wäre denn die Lösung anstatt AKWs? Jegliches Wasser, Wind und grösseren Solarprojekte werden andauernd von Landschaftsschutz, Grünen und co. blockiert. Und abgesehen von Wasser sind Wind und Solar in der Schweiz leider momentan noch relativ ineffizient.
Etwas der blödsinn der da von unserer Politik vorgeschlagen wurde: Gaskombikraftwerke als Ersatz für die AKW.
Ganz genau. Etwas das die Umwelt dauerhaft verpestet ist ja soooo viel besser als ein AKW welches die Umwelt kaputt machen könnte.
Also ich wohne lieber neben einem AKW als neben so einer Drecksschleuder.

Edit meint: Dass unsere alten AKWs weg müssen dürfte klar sein. Aber sie einfach so abstellen um dann Strom aus genau so alten Französischen AKWs zu importieren in Spitzenzeiten finde ich genau so Stumpfsinn.

Edit2 meint: Ich hoffe ja auf Fusionsenergie. Dort werden endlich brauchbare Fortschritte gemacht.

Snipa, die Privilegierten. Das normale Fussvolk soll davon nichts mehr haben. (So klingt es für mich, nicht nur hier, sondern von jedem der mir sagt Mobilität müsse viel mehr kosten)

Edit meint: Und was anscheinend auch vollkommen veressen geht. Bei Paaren kann es auch schnell vorkommen, dass einer den Job in A hat und der andere in B (und das Kind eine Lehre in C). Oder man wird zwangsversetzt, oder es wird Zentralisiert etc. etc.
Aber he, einfach hinterherziehen...

Edit2 meint: Ich meine gelesen zu haben, dass mit der nächsten Generation AKWs der momentane Atommüll benutzt werden kann und die Halbwertszeit danach extrem sinkt. Aber die befindet sich noch in Entwicklung.
Aber ansonsten finde ich den Vorschlag genau richtig. Die alten weg und 1-2 neue, grosse bauen.

Ich verstehe nicht wieso mobilität umsverrecken mehr kosten soll. Das ist eine Errungenschaft der Menschheit und nun soll man ihr diese wieder wegnehmen? Hm, finde ich schlicht irgendwie nicht richtig.

Und ganz zu oberst sollte erst mal das Problem der Distanz stehen (was es leider in den Parteiprogrammen nicht tut - lieber erst mal schauen dass weniger gependelt wird über das Portemonnaie... Super ansatz, und dann?! Arbeitslose oder noch mehr working poor? Die Politikelite meint wohl jeder pendle freiwillig - soweit ich das kenne tun es die wenigsten freiwillig). Und da ist nicht allein der Bürger dafür verantwortlich. Dass die ganzen Firmen das Gefühl haben alles immer nur noch Zentral zu haben in den Zentren trägt da viel mehr dazu bei als der Einzelne. Der Einzelne kann sich inzwischen daran gar nicht mehr anpassen da der Wohnraum in den Zentren fehlt und somit der Preis unendlich steigt.

Und zu den 1 Personen Autos: Klar, häufig unnötig wenn die Leute zum gleichen Arbeitsort fahren. Aber tja, ich zB kann nur schwer jemanden mitnehmen wenn mein Arbeitsbeginn und Arbeitsende jeden Tag zu einer anderen Uhrzeit ist und auch noch über 5 Standorte verteilt ist ^^

Zum einen würde mich die Quelle der Zahlen wunder nehmen um mal zu sehen was da alles eingerechnet wird.
Ausserdem ist 22-6 Uhr bereits sehr breit. Vielerorts kann man sogar erst nach 6 Uhr am Arbeitsort sein und ab 20 Uhr wird es auch schon schwer wieder nach hause zu kommen mit dem ÖV.
Jaja, dann kommt wieder das Umzugsmärchen. Snipa hats schön gesagt: Ernsthaft die ganze Familie aus dem gewohnten Umfeld reissen nur weil die Autofeinde das wollen? Und eben, bezahlbarer Wohnraum existiert beinahe nur noch ausserhalb der Städte für Normalverdiener.

Und da wichtigste überhaupt was die Autogegner immer vergessen: Hätten wir hier keine recht ausgeglichene Lage zwischen Individualverkehr und ÖV würde genau gar nichts mehr funktionieren. Der ÖV kommt an seine Grenzen bzw. ist gerade in Stosszeiten schon an der Grenze. Die Strasse genau gleich. So, was nun? Sollen alle Autopendler in den ÖV? Erstens geht die ganze Quersubventionierung verloren und andererseits kann das ÖV Netz das gar nicht mehr schlucken.
Was ist also denn bitte die Lösung von den Autogegnern?

(Und ohne Auto würde eh kaum ein ÖV fahren weil, oh schreck, irgendwie müssen die ganzen Fahrer ja auch zur Arbeit )

Ja schön, aber das sollte als erstes mal kommen, erst wenn das geregelt ist kann man dann vielleicht über mobility pricing reden. Das ist das Problem was ich öfters mit den Ideen der linken Parteien habe. Grundidee ist gut, nur absolut nicht zu Ende gedacht.

Naja, es gibt doch sehr viele Berufsgruppen die ausserhalb der Standard ÖV Zeiten Arbeiten. So selten ist das nun wirklich nicht, dass man ein Auto wirklich braucht.

Schöne, heile Welt zeichnest du da. Sag das mal den Leuten die auf ein Auto angewiesen sind um zur Arbeit zu kommen und sich schlicht keine Wohnung in der nähe leisten können. Soll man denen das Recht auf Kinder etwa absprechen? Und dann kommen die linken immer noch mit ihrem lustige mobility pricing was es für Leute in der erzwungenen Pendlergesellschaft erst recht nicht besser macht.

Und wer soll sich ums Kind kümmern? Du schreibst auf 50% verzichten - also das altmodische Familienmodell. Einer arbeitet, einer bleibt zuhause. Und wenn die Kinder dann alt genug sind was macht der andere? Ein wiedereinstieg ins Berufsleben nach 10 Jahren ist auch nicht grad so einfach gemacht.
Es ist schlicht nicht Zeitgemäss dieses altmodische Modell. Allein weil die Wirtschaft ganz andere ansprüche setzt kann man nicht einfach auf dieses Modell beharren.

Ich bin selber in nicht gerade rosigen finanziellen verhältnissen aufgewachsen. Meine Eltern haben Jahrelang noch Schulden mit sich rumgeschleppt weil ein normales Einkommen schlicht für 4 Personen schon damals absolutes Limit war. Und heute siehts ganz bestimmt nicht besser aus.

Das stimmt natürlich auch. Dort ist es fast wieder zu stark auf Familie ausgelegt.
Aber irgendwo sollte doch ein für alle brauchbarer Mittelweg erreichbar sein - nur finde ich, dass unsere Politik sich da schlicht zu wenig drum tut um etwas zu verbessern. In den Köpfen vieler Politiker scheint immer noch das alte Familienmodell Vorrang zu haben obwohl dies schlicht nicht mehr Zeitgemäss ist.

Leider ist es so. Ich verstehe absolut jeden der sagt: Kinder ja, aber wie soll man sich das leisten?!

Ich würde von der SBB immerhin 10 Tage Vaterschaftsurlaub bekommen. Verdammt viel wenn man sonst so schaut was andere Firmen geben und trotzdem eigentlich zu wenig.
Und eben, Teilzeit ist, wie du sagst, auch nicht überall so einfach möglich. Bei uns wäre es grade umgekehrt. In ihrem Job kein Problem, bei mir, zumindest momentan, absolut unmöglich - ahoi Lokführermangel (LOS werdet Lokführer! :P) Ok, Vorteil bei mir: Ich habe nicht immer nur am Weekend frei. Ausserdem gibt es, zumindest bei uns im Depot Freiburg, eine Gruppe in der man pro Monat 4 seiner freien Tage frei zuteilen kann.

Aber eben, das gäbe trotzdem jeden Monat ein gebastel und gewurstel wie man nun wo was tun muss und wo man wen auftreiben muss der zum Kind schaut etc. Gerade die Skandinavischen Länder sind uns da echt voraus mit bis zu über 1 Jahr welcher auf Vater und Mutter aufgeteilt werden kann.

Und eben, auch die finanzielle Belastung ist nicht ohne. Steuerabzüge sind gering, Krankenkasse, Krippe etc. kosten viel - irgendwo passts einfach nicht zusammen.

Sorry Ino, ist es nicht. Wenn gezielt flaschen auf die teureren Modelle geworfen werden auf einem abgesperrten und umzäunten Parkplatz ist das nicht Zufall.
Es ist ja schön wenn du die Leute dort verteidigst, aber siehs doch ein dass es dort so einige Vollpfosten gibt die genau so etwas machen. (Nur damit kein Aufschrei kommt, es ist bestimmt eine kleine Minderheit, aber sie ist da)

Und ich weiss nicht, ich kenne so etwas von keinem anderen Parkplatz von Lokführern, diese sind übrigens immer in direkter Bahnhofsnähe. Einziger Unterschied in Bern ist die Nähe zur Reithalle. Und in Bern ist auch der einzige Parkplatz den ich kenne der umzäunt ist aus sicherheitsgründen. Natürlich kommts, ganz normal und selten, überall zu einem Schaden wegen einem Deppen. In Bern ist es leider nicht selten.

Edit meint: Vielleicht als Vergleich. In Freiburg sind unsere Parkplätze in den wohl dunkelsten und sichtgeschütztesten Ecken wo man gerade Abends gerne mal auf komische Gestalten trifft, trotzdem kam es dort nie zu sinnlosem Vandalismus. In Biel ist es auch ein recht dunkler Parkplatz - dort kommt es manchmal dazu, dass Scheiben eingeschlagen werden und etwas geklaut wird. Sonstiger Vandalismus wäre mir auch dort nicht bekannt. In Bern aber ist es reiner Vandalismus. Komisch oder? (Oder willst du mir sagen, dass die Stadt Bern allgemein einfach ein dunkler, böser Fleck Erde ist? )

Tobi: Natürlich ist die Geburtenrate so tief - die Familienpolitik in der Schweiz ist ja auch die Rückständigste in Westeuropa. Hier wird ja sogar ein Drama um ein paar Tage Vaterschaftsurlaub gemacht während andere Länder Monateweise Urlaub gewähren für beide Elternteile und danach die Fremdbetreuung noch stark fördern. Hier soll man entweder auf ein Einkommen verzichten, was gar nicht mehr so einfach ist, oder horrende Preise für ein paar Tage Krippe zahlen. Wenn man keine Verwandten oder Bekannte hat denen man das Kind anvertrauen kann ist man ziemlich gearscht. Wenn alle anderen Länder um uns herum das besser hinkriegen obwohl alle finanziell schlechter dastehen finde ich dies ein ziemliches Armutszeugnis in diesem Bereich für die Schweiz.

Und zur Reitschule: Es ist für mich ein zweischneidiges Schwert. Zum einen hat DLS recht. Es ist zum Kotzen, dass sich Randalierende immer wieder dorthin zurückziehen können ohne Angst zu haben und die Polizei schikaniert wird. Andererseits kann man nicht einfach noch mehr Kulturplatz verschwinden lassen.
Aber wenn ich von meinen Berner Lokführerkollegen höre, dass sie gerade an Wochenenden angst um ihr Auto haben müssen ist dies schon traurig (der Parkplatz ist gleich neben der Reitschule). Es braucht einfach mal ein härteres Vorgehen von der Larifari Regierung in Bern - schliessen wäre aber der falsche Weg finde ich. (Aufhübschen wäre schon mal was, aus dem Führerstand ist die Hütte fürchterlich anzusehen bei der Einfahrt nach Bern ^^)

Im Endeffekt läuft es auf die gleiche Grundsatzdiskussion raus wie bei mir mit x99 vs. z170 und das Ergebnis ist sogar auch das gleiche ^^
Bei mir waren es 6 vs. 4 Cores. Bringen mehr Cores aktuell was? In Ausnahmefällen minim. Hier das gleiche - mehr als 4GB bringen vielleicht in Ausnahmefällen minim was. Wie die Zukunft aussieht, keine Ahnung.
Etwas ältere vs. neuere Architektur. Bei mir waren es DMI Version, PCIe Lanes etc. Hier ist es Async Compute und HBM. Bringt es momentan was? Wenig, bringt es in Zukunft was? Keine Ahnung.
Ich habe mich dann für die neuere Architektur entschieden, was hier Team Red bedeuten würde (habe auch grad ne Fury (ohne X) bestellt, ich glaube mehr an Async Compute ubd HBM als an mehr RAM). Glaubensfrage mal wieder wie so oft im PC Bereich

Ok, das ist sehr wenig - so wenig Kandidaten gehabt? ^^ Bei mir waren dafür fast alle Kantidaten von allen Parteien im Bereich 40-55%... (Einzelne Ausreisser mal ausgenommen) Ok so passe ich wenigstens zu unserem politischen System wo von allem etwas rein kommt - in den USA wäre ich so ja völlig am Arsch

So schlimm wie manche nun tun ist es auch nicht. Die SVP kann weder alleine etwas durchboxen noch alleine etwas blockieren - und die FDP ist ja auch bei weitem nicht überall gleicher Meinung wie die SVP, somit wird da nicht, wie von manchen befürchtet, nun einfach jeder SVP Furz durchgewunken werden (und im Ständerat bleibts ja eh ausgeglichener).
Es gibt von mir aus gesehen durchaus Dinge auf die ich nun hoffe - dass sich die Schweiz gegenüber der EU mal etwas mehr auf die Hinterbeine stellt und sich nicht immerzu von den Diktatoren in Brüssel auf der Nase rumtanzen lässt. Dass die Strafmasse mal etwas realistischer werden. Dass vielleicht etwas weniger von den Autofahrern geschröpft wird und die Strassen als daurbösewicht gesehen werden etc.
Nicht alles der SVP ist schlecht und nicht alles gut. Ok, mag nicht jeder so sehen ^^ Bei mir ists halt so, dass ich fast bei jeder Partei in einzelnen Punkten irgendetwas finde was mir zusagt und genauso Punkte die ich für absoluten Blödsinn halte. Macht mir das Wählen nicht grad einfacher so

Edit meint: Bei den Wahlhilfedingern kam ich bei kaum wem über 55% Übereinstimmung - nur bei Piraten, welche es in Fribourg nicht gibt -.-

Manny, nicht vergessen so einen auf die Hutablage zu setzen

http://f.blick.ch/img/incoming…67640-w644-h429/Willy.jpg

(Also den Hund, nicht den Brunner )

http://www.tomshardware.com/re…adeon-r9-fury-x,4196.html

Hier kannst du dir ein gutes Bild machen finde ich. Die meisten Reviews sehen ähnlich aus, meist mit einer Tendenz eher zur 980TI. Ich denke mit beiden Karten machst du nichts falsch. In wiefern OC noch was ausmacht weiss ich nicht, bin nicht der grosse Overclocker und beschäftige mich damit kaum

Obs nun das Upgrade wert ist kann dir wohl kaum einer sagen. Ob du mehr FPS haben wirst bezweifle ich. Mehr kompatibilität und keine Mikroruckler mehr bestimmt.

Naja Multi GPU leidet halt leider bisher immer an eben Kompatibilitätsproblemen und Mikrorucklern. (Gibt ein schönes Video wo sie 4x Titan X drin haben um ein 3x 4K Setup zum zocken zu brauchen. FPS sind da, mehr als genug, und trotzdem ist es unspielbar)
Ich denke mit Single GPU ist es allgemein "smoother". Nur um halt in 4K zu zocken kommst bei single GPU nicht um die 980TI oder die Fury X wenns denn auch noch hübsch aussehen soll. Und, leider, rennt bei aktuellen Games die 980TI fast immer besser. DX12 ist reine spekulation.
Richtig schön wirds dann halt noch mit G-Sync/Freesync wenn man den ganzen Reviews glaubt - mich haben die Reviews dazu zumindest überzeugt, ich werde Freesync ausprobieren

Wenn die Kiste den ganzen Tag läuft finde ich darf man schon auf den Stromverbrauch achten. Wenn man den PC aber, ich sage mal, normal benutzt, dürften die paar Rappen die das dann mehr kostet also wirklich keinen hier in die Armut treiben. Gaming Kisten sind und waren nie sinnvolle Anschaffungen wenn man Energiebewusst leben will.
Natürlich ist es schade, dass die AMD Karten seit Jahren mehr verbrauchen, aber ich persönlich finde dies ist absolut kein Killerkriterium.

Wieso Async etwas für AMD Fanboys sein soll verstehe ich nicht, das gehört zum DX12 Standard, ende. Und ich habe nun doch schon öfter gelesen, dass stark davon ausgegangen wird, dass nVidia das ganze dann mit der nächsten Generation sauber unterstützen wird - dann wirds 100% auch benutzt werden in Games. Und eben, wie Manny schon sagte: HBM ist die logische Weiterentwicklung. Schon auch nur aus Platzgründen dürfte auch nVidia die bei der nächsten Generation einsetzen.

Der Rest ist wohl wie so oft Geschmackssache. Ich mag nVidia nicht mehr wirklich, das Apple der Grafikkarten oder so. Ja keine offenen Standards benutzen sonst kann man ja nicht mehr Kohle verlangen. Da beim Speicher etwas flunkern, dort bei der DX12 Unterstützung... Aber das muss jeder selber entscheiden.

Kam bei mir wohl echt nicht an, bin manchmal etwas unempfänglich dafür ^^

Was ich bei den SuperFlowers schätze ist, dass alle Ausgänge gleich sind. Gäbs auch als 550W Platinum.

Welches Seasonic würdest du empfehlen Tulpe?

*auf entsafter zeig* Er meinte 850W
Ich bin ne Null im berechnen wieviel es wirklich braucht.
Also würde es das 650W auch tun um noch etwas Luft zu haben?