Beiträge von Ganto

    tja, wir haben es mal zu dritt mit dem sunrise 512er abo gemacht und die ping waren noch i.o. aber bei mehr sind shooter nicht mehr spielbar (ok, vielleicht war noch einer am leechen ;) ).
    tja, cable wäre schon noch sehr geil. gibts jetzt bei uns auch endlich. wie sieht das so aus mit den pings? habe jetzt bei bluewin 256 auf den besten servern immer so 40er pings.


    ganto

    ich habe da irgendwie ein kleines konfigurationsproblem im zusammenhang mit ibm-festplatten. das problem ist, dass wenn ich eine solche als master gejumpert habe und danach eine andere (nicht ibm) als slave dranhänge, wird nur noch die slaveplatte erkennt. sobald ich sie wieder wegnehme, ist aber die ibm hd wieder da.


    jumpersettings: '8::8 und '::88 probiert, beidemale gleiches resultat
    idekabel: masteranschluss -> mb, slaveanschluss -> master, mbanschluss -> slave


    -> musste ich so machen, da sonst kabel zu kurz. mit zwei ibm-platten (master/slave) funzts so. die ibm platten sind übrigens eine dtla 46gb und eine 60gxp 60gb.


    ganto

    ich persönlich tendier für das:


    sunrise ADSL 1024 plus: 1024 kbps downstream / 256 kbps upstream


    kannst du geile netsessions machen. ca. 4 peoplez bei dir und dann gamet ihr gegen ein paar aus dem netz. dafür ist eben das 512er schon fast ein bisschen zu langsam. und einen geilen ftp an der leitung freut auch andere. nicht zu erwähnen die absoult geilen downloadraten.


    ganto

    wegen hobbypolitiker... ich mache mir gerne über die vorgänge der welt so meine gedanken. wenn es hier gerade ein passendes thema dazu hat, dann tue ich sie auch kund. übrigens ist eine diskussion ja auch nur interessant, wenn es unterschiedliche meinungen gibt.


    wegen arbeitslosigkeit???? da habe ich nichts dazu geschrieben. ich sagte ARMUT.


    und das was du auf seite 1 geschrieben hast, widerspricht sich ja nicht mit dem von mir (habe oben wieder einen kleinen vergleich angeschreiben). bush schafft es eben alles so zu verdrehen, dass es dann ihm und seinem land in den kram passt und seine aktionen rechtfertigt. jacksonsche aussenpolitik hin oder her.


    ganto

    Zitat

    Original von trusk
    krass ist, das bush in den usa so populär ist wie nie, aber in europa so verhasst...


    siehst du, da läuft doch irgendetwas krumm, oder? ich meine wir haben ziemlich gute argumente, warum wir mit dieser politik nicht einverstanden sind. warum liebt den die amerikanische bevölkerung ihre führung so. weil sie so beeinflusst werden. die us-kritik bekommen die dort doch gar nicht mit, oder sonst wird's grad als terrorismus abgetan. wenn man von kleinauf die ganze zeit von etwas begleitet wird, was einem nicht schadet, warum sollte man denn dagegensein?


    //gewagter vergleich: die deutschen waren ja auch für hitler, weil er ihnen arbeit gegeben hat und geborgenheit und nicht gegen ihn, weil er krieg geführt hat und minderheiten ausgegrenzt (entnommen dem interview mit leni riefenstahl, sf1, letzen sonntagabend). aus der subjektiven sieht man viel schneller das positive.


    beispiel:
    wenn wir uns so vorstellen, was für ein bild haben wir von einer amerikanischen familie?
    kleines häuschen, hund, mittelstand, ... einfach so wie wir es aus den fernsehserien kennen. und da sieht man, was für einen einfluss diese medien eben auch auf unsere denkweise haben.


    in wirklichkeit sieht es eben so aus, dass in den usa ziemliche armut herrscht. gerade die asiaten, afroamerikaner und hispanieros (?) sind wohl die bevölkerungsteile, die im vergleich zu ihrer bevölkerungszahl am wenigsten besitz haben. das könnte auch mal noch ausarten. doch das wird eben nicht so stark publik gemacht.


    ganto

    ok, ich gebe zu, es ist ein bisschen weit hergeholt. aber es ist trotzdem gegen die vielproklamierte selbstbestimmung.


    ganto

    hey leute cool down!


    Zitat

    Original von cype
    Wie war das in den 90er Jahren? Hat da nicht ein Land namens Irak Kuwait angegrifen? Ich denke, wenn man einfach so ein Land platt macht rechfertigt das schon, dass man in Zukunft ein paar Kontrollen ertragen muss oder???


    wo führt dass denn hin? ich denke irak hat im 2. golfkrieg ziemlich den kürzeren gezogen. aber solche kontrollen und bevormundungen sind einfach nicht gut für den frieden (siehe plan von versailles, 1.wk). wenn das ganze wenigstens einigermassen fair ablaufen würde, aber dass die usa da einfach unter dem deckmantel der uno militärische aufklärung betreibt, dass kann man nicht mehr tolerieren. aber ich sehe es ja ein: es gehört zur neuimperialistischen politik der usa im 21. jahrhundert. so wird es wohl noch einigen staaten ergehen. und hoffentlich werden sich auch noch ein paar weitere dagegen wehren.


    Zitat

    Orignal von Bibabutzemann
    ich denke was hier den amis erlaubt wird oder nicht wird die zukunft EXTREM beeinflussen...


    tja, im moment haben wir nicht die wahl den amis überhaupt etwas zu erlauben. wir müssen uns einfach damit abfinden....


    ganto

    Zitat

    Original von cype
    Achja, ich wär für nen Angriff auf den Irak!
    Wenn der Sadam wirklich Frieden wollte, warum lässt er dann die UN-Waffeninspekteure nicht ins Land rein?


    ok, mittlerweile haben sie zwar nachgegeben, aber du lässt ja auch nicht andere leute einfach ein bisschen in deiner wohnung herumschnüffeln. auch wenn sie jetzt noch so einen triftigen grund haben. dazu kommt noch, dass unter den un-waffeninspektoren auch noch us-spionage betrieben wurde und dass natürlich überhaupt nicht zulässig ist. ich kannst also irgendwie verstehen.


    Zitat

    Original von Zooki
    Wenn ich von den U.S.A angegriffen würde, dann müsste ich mich wehren. Wenn das mit konventionellen Waffen nicht geht, dann halt mit ABC Waffen ....


    naja, die abc-waffen sind ja eigentlich nicht für den einsatz bestimmt. das hat ja der kalte krieg gezeigt. es sind mehr einfach taktische waffen, um jemanden vor einem möglichen schlag abzuhalten. nur wenn der äusserste notstand einträte, würden diese eingesetzt. jetzt sollte die usa mal aufpassen, dass das im irak nicht passiert.


    ganto

    wenn die platte noch nicht partitioniert ist, kommt das automatisch, wenn du auswählen musst, wo winxp installiert werden soll. dann kannst du die partitionen erstellen (direkt in der setup oberfläche) und dann später formatieren.
    ich hasse es immer solang warten zu müssen um xx gb festplattenplatz zu formatieren. darum formatiere ich nur gerade c:


    ganto

    kommt halt drauf an, was du damit alles machen willst. die meisten würden dir wahrscheinlich zu win2k raten, weils schnell und unkompliziert ist. mir gefällt halt die oberfläche von winxp immer mehr und so kann ich mich mit dem windowsgrau nicht mehr so anfreunden.
    doch, du kannst die hds auch direkt bei der installation partitionieren (auf jeden fall mit winxp). ich würde empfehlen so ca. 4-5 gb fürs os, dann habe ich 6 gb für programme, 20 gb für games und den rest kannst du ja mit ordnern aufteilen.


    ganto


    und was willst du jetzt genau damit sagen... ?(

    unter win2k und 98 ist genau der gleiche fehler. windowsschutzfehler wegen der datei fasttrak.sys.
    wäre cool, wenn du noch wegen einem älteren treiber schauen könntest. naja, das mainboard ist halt so aus einer digital workstation. das letzte bios ist irgendwie so von 1998 oder so. dort hat es eben die option von scsi starten nicht.


    ganto

    Zitat

    Original von kNt
    Dumme Frage, aber wer ausser den USA gibt noch gross Geld aus für Rüstung..


    ich schätze jetzt mal im nahen osten (v.a. israel) wird seeehr viel geld ausgegeben für die rüstung. ich denke aber schon auch, dass gewisse afrikanische staaten und auch china doch auch noch einen beachtlichen teil ausmachen.


    ganto

    ok, hier ein paar sachen, welche ich noch zum thema "usa und rüstung" gefunden habe:


    "Die USA vertrauen allein auf die Kontrolle durch eigene Stärke und wollen eine Form der Rüstungskontrolle, die die Waffensysteme der anderen Staaten begrenzt, aber den eigenen Handlungsspielraum für weltweite militärische Aktionen nicht einschränkt" (1)


    "Im Jahr 2000 gaben die USA 38 Milliarden US-Dollar für militärische Forschung und Entwicklung aus. Dies entspricht dem 11-fachen der Ausgaben von Frankreich, dem zweiten der weltweiten Rangfolge." (1)


    "Der US-amerikanische Verteidigungshaushalt soll auf 396 Milliarden Dollar gesteigert werden. In der gleichzeitig beschlossenen mittelfristigen Fünfjahresplanung 2003 bis 2007 sind Ausgaben von insgesamt 2,1 Billionen Dollar vorgesehen. Geplanter Endwert 2007: 469 Milliarden Dollar." (2)


    "Die weltweiten Militärausgaben betrugen 1999
    686 Milliarden US-Dollar (in Preisen von 1993)"
    (1)


    "Die globalen Militärausgaben werden, in laufenden Preisen, dann wieder bei ca. 900 Milliarden Dollar oder 960 Milliarden Euro liegen." (Schätzung fürs Jahr 2002) (2)


    somit ist wohl nahegelegt, dass es gut möglich ist, dass die usa rund die hälfte der weltweiten militärausgaben tätigen.

    ganto


    quellen:
    (1) http://www.bicc.de/general/survey2001/presseerklaerung.html
    (2) http://www.bicc.de/general/sur…rklaerung_survey2002.html

    wow, habe grad das entdeckt:


    "30 Mrd. für Rüstung während 15 Jahren


    Die Schweizer Armee will offenbar laut einer geheimen Liste in den nächsten 15 Jahren 30 Mrd. Fr. in modernste Rüstungsgüter investieren. Dies seien 500 Mio. mehr als bisher, berichteten "Sonntagsblick" und "Le Matin". Verteidigungsminister Samuel Schmid wollte die Summe nicht bestätigen, sagte aber: "Wenn ich jetzt nicht investiere, veraltet die Ausrüstung."
    Auf der Liste stehen unter anderem neue Kampfflugzeuge für 4 Mrd. Fr.
    In der Debatte um das Armeeleitbild XXI hatte die Finanzkommission des Nationalrates eine Senkung des Budgets von 4,3 auf 4 Mrd. Fr. jährlich gefordert.
    Bericht:
    - aus Teletext SF1 / Sonntag, 29. April 2001"


    ist recht krass... :angst


    aber jetzt will ich wissen, wieviel die usa ausgibt...


    ganto


    quelle: http://www.wewa.com/Pages/DunkleWelt/Schweiz/Schweiz.htm

    ich hätte auch noch einen epson stylus color. ist ziemlich alt. funzt aber noch. farbpatrone ist leider leer. inkl. kabel, handbuch, evt. treiber


    ganto