ZitatOriginal von Ganto
naja, dann können wir ja gespannt sein. vielleicht mausert sich der 2400+ zu einem 1600+ agoia nachfolger? den konnt man ja auch besser übertakten als beispielsweise ein 1800+ agoia. könnte wohl wieder eine steppingfrage sein.
ganto
1600 AGOIA besser OC bar als ein 1800 AGOIA???? 
welches OS?
wie hoch lief die 9700????
http://service.madonion.com/compare?2k1=4656242
http://service.madonion.com/compare?2k1=4464745
http://service.madonion.com/compare?2k1=4394565
http://service.madonion.com/compare?2k1=4704443
http://service.madonion.com/compare?2k1=4629865
http://service.madonion.com/compare?2k1=4272034
http://service.madonion.com/compare?2k1=4403402
http://service.madonion.com/compare?2k1=4626195
http://service.madonion.com/compare?2k1=4550691
http://service.madonion.com/compare?2k1=4605761
http://service.madonion.com/compare?2k1=4566304
http://service.madonion.com/compare?2k1=4515714
reicht das?????
lol
ZitatOriginal von tornado
Aber das liegt sicher nicht nur am Celeron. Da sind wohl auch noch einige Settings nicht auf Vollgas, weil 12k erreicht man etwa mit nem 1.3GHz Athlon...
also was ich so sah waren XP 2200 um die 12000
Morgen werd ich noch schnell ein System mit XP 2000 (KT400) zusammen stellen 
hab jetzt einen 
166 MHz FSB @ 1.7 Vcore Boxed Cooler
12145 3D Mark
Sh@rky unser ASUS fan 
Das A7V333 ist sicher nicht ein super MB, als super MB verstehe ich was ganz anderes 
. Bei mir kommt das sogar hinter GB und MSI! Manche Händler wollen das schon gar nicht mehr verkaufen LOL! Aber die Leute kommen in den Laden und wollen halt ein ASUS.... Das zum thema Mainstream
ZitatOriginal von Sh@rky
logisch - ASUS baut Schrott-Boards oder höchstens so durchschnittliche Mainstream-Bretter für 0-8-15-Informatiker-in-Grossfirmen, schmiert die Tester, und wer gut über sie schreibt, hat nicht gute Erfahrungen damit gemacht, sondern ist ein Fanatiker - wie ich
zum glück verbaust du ja jeden Tag 10 ASUS MB....
du weist ja das ich zu zimmlich vielen Händlern gute kontakte habe und fast alle sagen das selbe
ZitatAlles anzeigenOriginal von Sh@rky
Also - ich muss mich leider einfach wiederholen:
Wieder als Erster, wieder gleich ein Hammer (wenn Ihr schon so sehnlich auf einen Hammer wartet :D):
http://www.hardwareluxx.de/cgi…_topic&f=11&t=000025&p=15
natürlich - wie könnte es anders sein - von ASUS
''Ist das ASUS P4PE eines der besten Mainboards, was wir je getestet haben ? Sicherlich - obwohl der i845PE-Chipsatz gerade erst vorgestellt ist, läuft das Mainboard astrein. Die Features, die ASUS dem Mainboard integriert hat, sind zukunftsgerichtet und ebenso von hervorragender Qualität wie das Mainboard selber. Es ist stabil, es läßt sich hervorragend und flexibel justieren, es besitzt hervorragende Overclocking-Funktionen und eine hervorragende Performance, die sogar an die bislang für den Pentium 4 schnellste Kombination i850E - PC1066 herankommt''
dem ist nichts, aber wirklich nichts beizufügen
lol
ASUS hat da wohl wieder mal bestochen....
oder der Tester war so ein ASUS Fanatiker
ZitatAlles anzeigenOriginal von SEFTRipper
soso wiedermal die brühmte Celeron Geschichte
This is a never ending Story.
Also um eines klarzustellen:
Ein Celeron schlägt keinen Athlon XP
Im Performancevergleich ist der Celeron absolut scheisse.
Ein 3Ghz Celeron hat etwa die Leistung eines P4 1.6AGhz
Also wie in aller Welt will der ein XP 2000+ schlagen?
Diverse Hardwareseiten haben das schon behandelt und man soll nicht an so was rütteln.
Die 128Kb L2-cache die ein Celeron hat bremsen den schon gewaltig dann noch L1 8 + 8Kb. Jesses Herrgott wer entwickelt so ne scheiss CPU.
Zum Vergleich: Athlon XP L2 256Kb L1 64 + 64Kb
Duron L2 128kb L1 64 + 64Kb
Da hat der Duron und der XP erhebliche vorteile.
Nur der Echte P4 kann Sie da noch schlagen.
Für fragen und belehrungen stehe ich gerne zur Verfügung.
![:]](https://tweaker.ch/images/smilies/pleased.gif "Pleased")
in 3D Mark 2001 bin ich zimmlich sicher das da der 2000+ (133 FSB) gegen einen 2000 Celeron @ 166 FSB 4:5 RAM teiler schlechter da steht! in Q3A sowieso
vom 2200 hab ich bis jetzt nur ein stepping gesehen. Ich würde aber eh einen 2400 kaufen
Von einem Gigabyte GA7-VAXP:
cool oder eben nicht
ZitatAlles anzeigenOriginal von reWARder
einen der stärksten dual radis habt ihr aber komplett vergessen: Heattransformer Flat Dual!
das teil hat in mehreren tests als testsieger abgeschnitten!
ich hab mir auch eine wak bestellt:
K4.2
Heatkiller GPU
Heattransformer Flat Dual
Eheim 1048
2x120mm enermax mit poti
(lüftersteuerung und 5 antec blue lüfter kommen auch noch)
jo der Heattransformer Flat Dual ist derzeit das besste. habe um die 34 Grad mit P4 @ 3.1 GHz (1.8V)
ZitatAlles anzeigenOriginal von Aquaman
Bremsen und runterschalten jungs!
Man pisst dem Aqua ans bein? Nene das gibts nicht!
Warum ich geld habe? Vielleicht denkt auch mal jemand daran, das ich meine alte Hardware auch verkaufe und daraus auch profit mache. aber daran denkt ja keiner. sone sauerei!
Nimms nicht so ernst! Die sind eh nur neidisch auf deine Punkte
ZitatOriginal von Spires
Fujiyama ist der gut? Bin immer noch auf der suche nach einem anständigen Air Cooler.
49 Grad mit 3.15 GHz (1.775V) TMD 3.84W
bis die Händler einen 2800+ haben gibt es schon einen 3 GHz P4.....
Derzeit ist ja nicht mal der 2400+ lieferbar
THG:
AMD kann die schnellen CPUs erst Anfang nächsten Jahres ausliefern
LOL
