Beiträge von Bluesilentpro

    Danke für den Tipp Inosin!




    Ich war heute bei Galvaswiss in Aarberg - die haben mir viele Tipps gegeben, aber unter 250.- Stutz geht dort gar nichts. Ich bin dann noch zu Trero in Ipsach gefahren und hab mit dem Chef gesprochen.


    Der war super nett und zuvorkommend und pulvert mir jetzt meine Teile bis nächste Woche für nen vernünftigen Preis. :rock


    Die Opfer:

    Zusammenstellung ist gut. Kannst aber noch sparen, indem Du nen i5 750 nimmst. Gigabyte schlägt sich sehr gut. Asus oder Gigabyte. Das ist Geschmackssache. Gut sind beide. Zieh das MSI GD-65 oder das GD-85 noch in Betracht.


    Für 24" reicht eine 5870. Wenn er kein Frickler/Bastler ist, lass SLI/CF weg.

    Zitat

    Dann werde ich mir eben wohl ein X4 630 gönnen. Wird hoffentlich auch etwas schneller .mkv-Dateine in avi oder mpeg umwandeln / konvertieren Smile (Tversity @PS3 und WD Live Player können halt doch nicht alles Roll Eyes )


    Dafür solltest Du aber definitiv lieber einen Intel holen! i5 750! ;)

    Ja, AMD wird den Thuban Sixcore starten. Intel wird aber vorher noch den i7 980X bringen (März) der frühstückt AMDs, aber die Thubans sollen auch auf AM3 laufen und sehr viel günstiger werden.

    Das kommt ganz auf dein Case an. Hier mal ein paar Tipps:


    1. Nur soviele Kabel wie unbedingt nötig verwenden.
    2. NT-Kabel hinterm Mainboardtray verstecken (etwa mit Klebestreifen an der Rückseite festkleben)
    3. Lüfter so drehen, das die Kabel an der Seite vom Case rauskommen, wo sie auch angeschlossen werdn sollen.
    4. Flachbandkabel aus dem Case verbannen


    Advanced Version:


    5. Netzteil mit Kabelmanagement kaufen!
    6. Kabel sleeven


    Das waren 2006 meine ersten versuche mit "Kabel verstecken":


    Es ist doch alles ganz einfach: :stupid


    Pentium - das ist der kleinste Dualcore ohne HT auf 1156
    i3 - das sind Dualcores mit Hyperthreading (HT) auf Sockel 1156
    i5 - da sind die 6XX Dualcores mit HT und die 7XX Quadcores ohne HT auf Sockel 1156
    i7 - da sind die 8XX Quadcores mit HT auf Sockel 1156 und die 9XX Quadcores mit HT auf Sockel 1366.


    Aber halt, Intel setzt dem die Krone auf! :D Ab März wirds einen i7 980X geben, der ist dann aber schon ein Sixcore auf Basis des Westmere Refreshs.


    Achja, die Quadcores sind auf 1156 Lynnfields in 45nm und auf 1366 Bloomfields ebenfalls in 45nm. Die Dualcores sind schon Clarkdales in 32nm Fertigungsverfahren und daher stromsparender, kühler und viel besser zu übertakten. Dazu kommt der Gulftown i7 (980X), der ebenfalls in 32nm gefertigt wird. Dabei gehören alle 45nm zur Nehalem-Generation und alle 32nm zur Westmere-Generation, welche ein Shrink des Nehalem auf 32nm darstellt.


    Und dann gibts da noch die Xeons für 1366....


    Alles klar? :gap :gap :gap


    Zitat

    Original von QMan wahnsinns unterschied zwischen dual channel und triple?


    Der Unterschied liegt bei aktuellem DDR3-Ram im Bereich von Messungenauigkeiten. Wichtiger ist also die Frage, ob Du 4, 6, 8 oder 12GB Ram brauchst. Wenn Du nen 860er nimnmst, reichen 4GB Ram für das Allermeiste völlig.


    Du kannst ja mal den Windows Taskmanager aufmachen und durt bei Systemleistung den Ramverbrauch anschauen. Dann lädste ganz normal deine Videos oder bearbeitest einen Satz Bilder im Bildbearbeitunfsprogramm, wie Du das bisher immer machst. Wenn die Auslastung dann über 4GB geht, dann nimm ein 4x2GB -Kit. Ansonsten reicht ein 4GB-Kit.:)


    PS: Ich hab grad ein Corsair Dominator 12GB-Kit geordert - jaja, ich brauch das. :skull

    Zitat

    etwas "müsst" ihr mir noch erklären. Warum die Graka mit 1 GB weniger nehmen, wenns für 50 Fränkli mehr die mit 2GB gibt? ist das weitere GB echt so unnütz? ^^


    Bei deiner Auflösung - ja!


    Zitat

    öhhm, worin unterscheidet sich der i5 denn vom i7? ich frage mich halt womit habe ich länger GAR keine probleme....wenn ich jetzt etwas mehr zahle, dafür 1 jahr länger "ruhe" habe, wärs mir das schon wert. ist der i5 stark langsamer als der i7? hat er irgendwelche coolen features nicht, welcher der i7 mitbringt?


    Das kann man eben pauschal nicht sagen, da dies sehr von deinem Einsatzgebiet und deiner Rest-Hardware abhängt.


    Der 1156 ist stromsparender und daher auch kühler/besser zu kühlen. Er bietet weniger PCIe Lanes, was ein Problem wird, wenn Du mehr als eine Grafikkarte verbaust. Er hat keine Southbridge mehr, sondern diese ist im Prozessor integriert. Er hat Dualchannel-Ram und nicht Triple wie der i7 auf 1366. Das ganze System hat insich weniger Potential als der i7 auf 1366. In der Praxis merkst Du das als Normalo-User aber nicht. Seine Nachteile werden erst bei High-End-Systemen und beim OC deutlich.


    Zitat

    Ausser Hyperthreading - ist aber auch nicht wichtig.


    Das ist vielleicht für Dich nicht wichtig. Für mich, der Bildbearbeitung, Videoschnitt und extremes Multitasking macht, ist das kaufentscheidend.;)


    Zitat

    Denn rein von der Vernunft her ist es besser auf günstigere ATI`s zu setzen und im Extremfall einfach noch eine nachzuwerfen - CF......


    Wobei bei der Strategie von einem 1156er System abzuraten ist.


    Zitat

    Der i7 S1366 hat nur Triplechannel DDR3, was dei 1156er nicht haben, sonst nix wesentliches


    Das ist schlicht falsch. Dualchannel vs. Triplechannel Ram halte ich für unbedeutender, als die fehlenden PCIe-Lanes und die schlechtere Stromversorgung der CPU. Aktuell werden z.B. Sata 3 und USB 3.0 über Zusatzchips realisiert, die die PCIe-Bandbreite nutzen. und auf dem 1156 bekommst Du damit bei zwei Grakas sofort ein Bandbreitenproblem. Ausserdem werden zukünftige High-End CPUs für den 1366 kommen, nicht für 1156.


    Fazit aus meiner Sicht:
    Wenn Du jetzt ein günstiges schnelles Sys willst, dann i5 und Sockel 1156. Wenn es länger halten soll, dann i7, 1366 und dazu gleich die neuen Features Sata 3 und USB 3.0 mitgenommen.

    Zitat

    Ist die Leistungseinbusse auf 1156 stark spürbar? Also merkt es ein nichtbenchmarkgeiler fest?


    Kurz - nein! Wenn Du aber übertakten willst, geht das mit dem 920er besser.


    Zitat

    Das wäre in meinem Budget Würde diese Kiste ein 1920x1200 zocken verkraften, was meint ihr?


    Ich zocke mit nem X2 4800+ 5120x1200 und auch 4960x1600 sind machbar - also kein Problem. Du brauchst hauptsächlich ne schnelle Grafikkarte!


    Zitat

    Edit: ich beabsichtige nicht, mehrere Grakas zu installieren


    Dann kannst Du getrost auch den Sockel 1156 und einen 750er oder 860er nehmen. Mit einer Graka geht der 860er mit Standardtakt besser, als der 920er.


    Zitat

    Gleichzeitig werden auch die Preise für DDR3 ins Bodenlose sinken.


    Dem ist nicht so. Die DDR3-Preise waren letzten Sommer im Keller, jetzt steigen die Preise gerade wieder und das "Bodenlose" wird lange Zeit weit weg sein. Seit November haben die Preise für DDR um über 23% angezogen.;)

    Bin auch für den 1156 mit der Kombi von Inosin, wenns um P/L geht. Alternativ geht auch ein Gigabyte Mainboard oder das neue MSI GD-85.


    Wenn Du Power willst, führt kein Weg an X58 und Sockel 1366 vorbei. Snipa hats schon gut zusammengefasst. Zumal man mit einem midrange X58 Board und nem i7 920 D0 mehr Leistung für fast das gleiche Geld bekommt. Der 920 D0 geht besser im OC als die 1156er Quads.


    Die Sparversion wäre ne 5870 oder 5850 und deinen Rechner behalten. Das geht auch ok, denn zum Zocken brauchst Du vor allem Grafikkartenpower.


    Was mir am 1156 nicht gefällt:
    Er bekommt in absehbarer Zeit keine Sechskerner.
    Er hat/hatte ein Sockel-burn-Problem, was ich wirklich keinem wünsche.
    Er ist in den PCIe-Lanes so beschnitten, das es später zu Leistungseinbussen kommen kann. Bei SLI/CF ist das schon der Fall, wenn auch nur minimal, aber mit potenteren Grakas wird dieses Defizit grösser werden.
    Man merkt ein bisschen, dass es Intels "Sparsockel" ist. Der 1366 ist auch der Server-Sockel und somit sehr viel vertrauenswürdiger/qualitativer.

    Ich schlage auch Magix Video Deluxe vor. Ich habe auch die anderen im Trial probiert und fand die alle viel zu kompliziert. Magix ist in den neueren Versionen ein sehr mächtiges Tool, was aber auch sehr einfach zu bedienen ist, wenn man nicht alle Funktionen braucht.


    Ich hab alle meine Youtube Videos damit gemacht und auch den Hochzeitsfilm. Probier einfach mal per Trial aus, welches Tool Dir liegt.