Beiträge von BLJ

    Zitat

    Original von SneakBite
    Naja, also, es gäbe sicherlich Sachen, wo die Leute nicht mitbestimmen sollten. Ein Beispiel: EU-Beitritt: Ich bin absolut nicht dafür, dass die Schweiz der EU beitritt. Doch über das sollte nicht das Volk entscheiden können. Ich will aus dem Bauch raus nur so wenig wie möglich mit Deutschland zu tun haben. Ich würde mich also sicherlich niemals sauber über ökonomische Vor- und Nachteile etc. informieren und genauso würden viele hier auch entscheiden: Einfach aus dem Bauch raus und das ist falsch.


    Welcher Volksentscheid wird von den _meisten_ Abstimmenden nicht einfach so aus dem Bauch raus gefällt?


    Wer informiert sich denn vorher schon seriös, so, dass man eine aufgeklärte Entscheidung fällen kann?


    Wer ist denn schon intelligent genug die Tragweite der Entscheidung zu überblicken?


    Wer trägt denn die Verwantwortung der Entscheidung?


    Bspw. AHV: Ah wir machen mal AHV, die Jungen bezahlen die Alten erhalten (geld, dass sie nie eingezahlt haben). Funktioniert wenn die Bevölkerung stabil ist. Seit ihr bereit das Risiko zu tragen? => Ja. Wer trägt denn das Risiko? Die nächste Generation. Denn ausbaden tun wir es...


    Eigendlich verwunderlich, dass es in der Praxis überhaupt so gut funktioniert...


    Ich frage mich, ob das ganze eigendlich nur so gut funktioniert, weil es auf Unterdrückung jeglicher Minderheiten basiert. D.h. es werden Volksaufstände verhindert weil jeder Gegner in der Minderheit ist... man ist ja auch nicht durchwegs in der Minderheit, so gibt es auch keine (wenige) klar abgrenzbaren Gruppierungen.. diese wären dann wiederum eine starke Minderheit.

    Offiziel nein. Im ATEN 232A befindet sich ein Prolific PL2303. ATEN-Treiber für Win 7 x64 gibt's nicht, afaik ausser für Linux für keine 64Bit Betriebsystem.


    Das Problem ist, dass ATEN andere Vendor / Device IDs benutzt als der offizielle Prolific Treiber unterstützt. Wenn man die INF Files aber anpasst kann man es auch unter Win 7 x64 zum laufen bringen (habe es selbst getestet).


    Der ATEN 232A unterstützt auch alle seriellen Leitungen (RTC, CTS und wie die alle heissen...). Eignet sich daher auch für die Verwendung mit Programmern und Konsorten.


    EDIT: Ups, habe da was falsch gelesen ... dachte JackCarter's Frage bezog sich auf den USB zu RS232 Converter

    Zitat

    Original von Freccia_Azzurra
    Vielen Dank. Leider brauch ich nicht solch nen Profi Ding! Der ist sicher super aber ich brauche es nicht zum arbeiten.


    Nicht mal zum arbeiten braucht man sowas. Ist doch ein irrwitzer aberglaube, dass die auch bei informatik-Buden meinen sie müssten die teuersten, bestmöglichst noch farbechten Bildschirme haben. Das haben die Kunden (und Internet) Nutzer auch nicht, das nützt nicht viel.
    Nur Grafiker, Drucker etc. brauchen so was bei der Arbeit... die brauchens dann aber auch wirklich.


    Ansonsten: Auch bei Steg und Digitec gibts 24" resp. 23.5" modelle ab etwa 250.-.
    Steg hat übrigens eine 0 Fehlerpixel Garantie (siehe AGB)!

    Zitat

    Original von RaZor
    Gut dan nehm ich wohl die Asus HD 5750 Formula 1GB, PCI-E x16 2.0, DVI, HDMI. Mit ATI bin ich bisher immer gut gefahren.


    Danke :cheers


    Hi,


    die 5770 ist etwa gleich schnell wie die 4870


    entsprechend ist die 5750 langsamer als die 4870.


    Vorteil der 57xx ist der tiefere Stromverbrauch (finde ich ökologisch sinnvoll, ökonomisch hält es sich etwa die Wage, je nach dem wie viel du den PC betriebst, v.A. im idle macht es doch einiges aus).


    Die 5750 würd ich aber nicht empfehlen. Wenn dann die 4870 oder die 5770.


    O.k. du hast recht. Ich hab einen sträflichen Fehler gemacht und etliche Schritte missachtet (rein/rausfahren, Pneuentsorgung, Bezahlung,...), d.h. fast alle Gemeinkosten.
    Es liegt auch nicht in meinem Interessen die Arbeit von Garagisten schlecht zu machen, bin ich doch der Sohn eines ebensolchen ;-)




    Zitat

    Original von chaelli



    Natürlich kann nicht jeder Tropfen Bremsreiniger einzeln verrechnet werden, daher gibts den pauschalen Prozentsatz und mit schenken hat das nichts zu tun. Auch dieses "Klein- und Reinigungsmaterial" gibts für Garagisten nicht gratis.


    Eine "logische" Begründung, oder eine, die ökonomisch Sinn macht, ist (leider?) nicht immer rechtlich haltbar.


    Sicher bin ich nur über den Fall einer pauschalen Anrechnung von Kleinmaterial. Wenn ein Garagier durchgängig Kleinmaterial mit fixen Kosten rein tut, dann ist unhaltbar.


    Aber ich glaube, dass selbiges eben auch für den Prozentanteil bei Klein- und Reinigungsmaterial gilt.


    Das ist eben der Witz an der Sache:


    Anbieter XZY bietet "Räderwechseln" (beliebiger Dienst!) 5% billiger an, will dann aber 5% davon noch für irgendwelchen Sch...


    ist doch dem Kunden egal, was der Garagier an Kleinmaterial verbratet. Wichtig ist, dass meine Räder montiert sind, da soll gefälligst die Schmiere für den Pneu und für die Schrauben dabei sein...


    ich empfinde dies als unlauteren Wettbewerb.



    Naja so wie Zyxel ihre (Consumer-ware) Firmware coded... nicht erstaunlich.


    Mein gerätchen kratzt die ganze Zeit ab und solche Spässe. Updates gibts schon lange nicht mehr.


    Fazit: Das 120.- 802.11n 300MBit Zyxel Router ist in allen Belangen schlechter als ein in die Jahre gekommener, damals c.a. 100.- teurer, Linksys WRT54GS (mit dd-wrt Firmware).
    -Wireless Durchsatz
    -Stabilität
    -QOS
    -Anzahl Connections
    -Interface



    werde nie mehr ein Zyxel Gerät mit irgendeiner Intelligenz kaufen. Bin noch nicht sicher ob der Switch gut ist, den benutz ich auch nur selten... :gap

    Zitat

    Original von Saiba
    Man kann auch ständig mit eigenen Leuten unterwegs sein und trotzdem gut integriert sein.
    Schlecht wäre jedoch, wenn eine Klasse bis zur Hälfte aus dem eigenen Land kommen und diese Jungen und Mädchen schon in der Primarschule zusammen sind. So wäre die Problematik vorprammiert. Aber sonst, sollte das gut gehen..


    Komme aus einem 1600 Seelen Dorf, Ausländeranteil schwankte in den letzten 15, 20 jahren jeweils um 28-31 Prozent, aktuell AFAIk ziemlich genau 30%.


    In meiner Klasse war der Ausländeranteil bei:
    2 koso-Albaner
    1 Serbe
    1 Mazedonier
    1 Türkin
    = 5 Ausländer, tlw. heute eingebürgert und gut integriert. Machen etwa einen Viertel aus, da c.a. 20 Schüler.


    5 Jahre später, im Chindsgi meines kleinen Bruders:
    18 Ausländer, 2 Schweizer...


    Mein eigener Bruder hat Deutsch nur noch mit einem rel. starken ausländischem Akzent gesprochen ... man könnte sagen er sprach nur noch gebrochen Deutsch.
    Bald ist er mit der Kanti fertig. Es dauerte etwa bis zur 3. oder 4. Kanti bis er wieder anständig (Schweizer-)Deutsch sprach ohne ausländischen Akzent.



    Das ist einfach nur krank und gehört verboten. Doch was tun? Diese Leute wohnen nicht ohne Grund in dem Dorf... Viele Ausländer sind sehr mobil (fahren gerne Auto), d.h. kratzt es sie auch nicht wenn sie etwas weiter weg wohnen. in dem Dorf gabs n Haufen billige Wohnungen (vormals waren viele der Einwohner angestellte der damaligen Glaserei - die schloss dann aber irgendwann mal warum viele günstige, alte Wohnungen frei wurden). Mehr Geld zum Wohnen haben sie nicht...
    Also wohnen sie halt alle am selben Ort wo die Miete tief ist. Wo das Schulniveau folgerichtig sinken muss...


    ich meine von fremdländischen Kulturen und Ansichten kann man sehr wohl auch was lernen. Aber bei einer so hohen Konzentration ist es wohl garantiert kontraproduktiv.

    Zitat

    Original von Xoood
    ABER: Als der Auspuff dermassen durchgerostet war dass hinten keine Abgase mehr rauskamen (das ging alles untenrum verloren :D), der klang.... da wurde jeder Jugo neidisch! :D


    Naja, sehr viele "getunte" Autos tönen ja auch nach kaputtem Auspuff.... :gap

    Zitat

    Original von dogimann
    Mich stört gewaltig das alle auf der CH und den CHern rumhacken,aber keiner der Muslimen würde mal einen Schritt nach vorne machen und auf die CHer zugehn,immer wird von UNS verlangt...........dabei wäre ein Umdenken der Muslimen gefragt!!


    Oh Je, du würdest es ja nicht mal wahrnehmen wenn dir einer entgegenkommt. Wie solltest du auch? Die gut integrierten / assimlierten fallen dir ja nicht auf. Mir natürlich auch kaum - das ist normal!
    Du solltest nur intelligent genug sein dies zu erkennen.


    Sie müssen auch nicht 24 Stunden an 365 Tagen im Jahr den Bückling machen. Man darf ruhig drüber diskutieren, von mir aus vor einem Gericht. Dafür gibt's Gerichte ja. Passiert auch unter Schweizern... dafür sollte man dann spätestens das Höchstinstanzliche Urteil akzeptieren.

    Zitat

    Original von rovster
    Was möchtest du damit sagen?
    Dass die Zahl noch zu hoch ist?


    Finde ich pers. nicht.


    Nein, ich habs nur ausgeschrieben.


    verdeutlicht, dass damit nicht 750'000 Personen gemeint sind ;-)


    40'000 ist sicher im realistischen Bereich. Ggf. auch mehr..

    Zitat

    Original von rovster
    Ich kenne "solche" bei uns in Zug die haben als einzelne "Person" bis zu 70 Anzeigen pro Jahr, ist als SEHR realistisch diese Zahl.



    bei 20 Gewaltdelikten pro Person pro Jahr entsprächen 750'000 Gewaltdelikte in einem Jahr noch 37'500 Personen...

    Zitat

    Original von Skoalman
    Die Hausmarken sind die Reifenmarken, welche ein Reifenhändler zu besonders guten Konditionen beziehen und daher auch weiterverkaufen kann. Normalerweise hat ein Pneudealer 2-3 Hausmarken. Das können Premiummarken wie Conti oder Pirelli sein, jedoch auch eher unbekannte Hersteller wie Kumho, Fulda, etc. Üblicherweise sind diese Reifen, unabhängig von der Marke, ziemlich gut, da der Pneuhändler logischerweise seinen Ruf nicht schädigen will. :D
    Du musst übrigens keineswegs 4 gleiche Reifen fahren. Jedoch würde ich auf der jeweiligen Achse den gleichen Reifentyp empfehlen, obwohl dies afaik gesetzlich auch nicht vorgeschrieben ist.
    Bei extrem günstigen Montagepreisen werden übrigens oft die Ventile und die Altreifenentsorgung separat verrechnet, wodurch du im Endeffekt nicht mehr deutlich billiger wegkommst. ;)
    4 neue Pneus aufzuziehen braucht halt einfach rund eine Stunde Zeit. Dazu kommt das Kleinmaterial (Ventile, Auswuchtgewichte), die Amortisation der (nicht gerade billigen) Montage- und Auswuchtmaschinen sowie die ganzen restlichen Nebenkosten (Strom, Miete, etc.). Von daher muss der Reifenhändler halt einfach rund 30.- pro Rad verlangen, besonders wenn er an den selbst mitgebrachten Reifen nichts verdienen kann. ;)


    Also für Stahlräder benötige ich für demontieren, einfetten,aufziehen, auswuchten, montieren für alle 4 Räder AFAIR deutlich weniger als 1 Stunde. Ich glaube das waren jeweils unter 30 Minuten. Aber so genau weiss ich es nicht, es ist schon n paar Jährchen seither seit ich das machen musste / durfte.


    Was Amortisation etc. angeht gebe ich dir voll recht. Es gibt auch Garagen, die verrechnen pauschal und immer "Kleinteile" für irgendwie 8.90 CHF oder so Spässe... (is illegal).

    Zitat

    Original von Solae
    Gewaltätig != Gefängnis...


    Von dem her sinds ganz sicher mehr als 5%. Ich schätze jetzt mal auf ca. 10-15%, Bei den "kritischen" Ausländern (Jugoslawen/Albanern/Roma usw.) Jenachdem vielleicht sogar 30%


    Gefängnis != Gewalttätig.



    Überdies sind die Frauen meist nicht gewalttätig und machen doch etwa 50% aus. 30% wären dann also 60% der Männer...



    20% Ausländer mit einem 5% Anteil gewalttätiger Menschen => 0.2 * 0.05 = 1% der Bevölkerung.


    Im Gefängnis sind AFAIK etwas (oder gar wesentlich? 2/3 vs 1/3? weiss nich mehr) mehr Ausländer als Schweizer, man möchte also meinen, bei den Schweizern sei die absolute Menge an Gewalttätern etwa gleich hoch (der Ausländer landet vielleicht tatsächlich schneller im Gefängnis als der Schweizer), d.h. auch im Bereich von 1% der Bevölkerung.
    Das wäre dann jeder 80. Schweizer im Vergleich zu jedem 20. Ausländer.


    Total jeder 50. der in der Schweiz residiert.


    Ob es anders aussieht, wenn man die in den letzten 20 Jahren eingebürgerten Ausländer mit einbezieht, weiss ich nicht.


    EDIT: PS:
    Diese Nazi etc. Vorwürfe finde ich lustig: stammen sich doch nicht selten von Personen aus besonders nationalistisch veranlagten Ländern ;-)


    Da stimme ich dir vollständig zu!

    Zitat

    Original von GP
    Du schreibst schlimmer als der tolle Blick am Abend Kolumnist. Selbstverständlich giesst er da noch Öl in den bestehenden Konflikt, nur weil er Wählerstimmen möchte... :stupid


    Der Blick am Abend Kolumnist ist sowieso nicht besonders intelligent ... gelinde Ausgedrückt.


    Beim Wechsel von der vorherigen Kolumnistin zum jetzigen Kolumnisten hat er sie ja einen "contra öffentliches Rauchen" Beitrag geschrieben, sein erster war dann ein "pro öffentliches Rauchen" Beitrag.


    Die Argumentation war völliger Schwachsinn - Polemik tiefsten Grades.


    --


    btt: hatte letzthin mit 3 angetrunkenen Jugendlichen (wohl etwa 18, einer davon war ein eingebürgerter Italiener, laut seiner Aussage nicht seit der Geburt in der Schweiz) im Zug eine Diskussion über das Resultat der Minarett Initiative. Sie haben alle 3 mit Ja gestimmt. Sie seien keine SVPler aaber...
    dann kamen die Argumente:


    -wir sind ein christliches Land
    -in anderen Ländern werden Christen verfolgt (u.A. Türkei)
    -die Vorwürfe aus dem Ausland sind lächerlich
    -wir haben ein Problem mit (gewissen) Ausländern - kulturelle Konflikte.
    -wir haben ja nie gesagt, dass die AUsländer zu uns kommen sollen


    einer davon hat sich ein bisschen hervorgehoben in dem er nicht ganz dieser getreuen Linie argumentierte.. aber lassen wir das mal aussen vor.


    1. wir sind kein christliches Land. Unsere Kultur ist stark christlich geprägt. Das heisst, in unseren Kulturkonflikten sollten wir uns nicht an der Bibel und dem Koran orientieren, wir sollten uns an unserer praktischen Moral und Kultur orientieren. Die Religionsfreiheit ist sehr wichtig.
    2. Es spielt keine, aber wirklich gar keine, Rolle, was andere Länder mit Christen, Muslimen, Buddhisten oder Atheisten machen. WIR sollen und müssen uns trotzdem korrekt - und zwar korrekt gemessen an unserer Kultur - verhalten. Und unsere Kultur sagt uns doch, dass jeder ein anständiger Mensch sein kann, egal was er für einen Glauben auf dem Papier hat oder aus welchem Land er kommt!
    Allerdings ist auch klipp und klar Stellung gegen Benachteiligung von z.B. Islam "Austreter" zu nehmen. Hier darf man ruhig sozialen Druck ausüben...
    3. Gewisse Vorwürfe aus dem Ausland sind wirklich lächerlich. Hier spielen die Verhältnisse im betroffenen Land eine Rolle - ganz üblich gemäss "zuerst vor der eigenen Haustüre kehren".
    4. Ja wir haben ein Kulturproblem / -konflikte. Das Minarett ist aber nicht das Problem.
    5. Doch, klar hat die Schweiz Ausländer gerufen. Wirtschaftlich gesehen waren und sind wir davon abhängig. Sonst können wir unseren Lebensstandard nicht aufrecht erhalten.


    Ich bin der Meinung das Minarett-Gesetz hätte es nicht gebraucht. Man sollte besser eine Kommission berufen, die die typischen kulturellen Konflikte aufzeigt (bspw. muslimisches Mädchen muss in der Schule mit Knaben schwimmen gehen) und daraus möglichst klare Regelung hervorarbeitet, die dann bei der Immigration den Immigranten vorgelegt wird - in übersetzter Form - damit schon bei der Einreise klip und klar ist, wie der Hase hier läuft.


    Zusätzlich sollte man auch nicht all zu scheu sein Rassismus von Seiten Ausländer gegeneinander bzw. gegen Schweizer zur ahnden.


    Ich stehe einem "Einreisebegrenzugs-Kontingent" auch nicht all zu negativ gegenüber... durch die Verkleinerung der Menge Personen die einem "konfliktierenden" Kulturkreis X angehören kann man sehr effektiv die Assimilation beschleunigen. Der betroffene Ausländer ist motiviert sich anzupassen (mangels Kontaktmöglichkeiten im eigenen Kulturkreis) - ist dem Kulturunterschied mehr ausgesetzt.
    Dass dabei ggf. der humanitäre Gedanke kürzer treten muss ist wohl unbestritten. Die Frage ist wo liegt die Grenze? Eine Frage zu der wohl niemand in der Politik eine Antwort geben will...


    Die man aber z.B. im Versicherungswesen klar und fundiert definiert!


    Grundsätzlich sehe ich 3 Belange:
    1. Kulturkonflikte in der Gesellschaft
    2. Humanitäre Aspekte, Rassismus,...
    3. Wirtschaftliche Aspekte


    Man kennt doch in der Wirtschaftslehre diese n-Ecke.. die meisten Änderungen können nicht die gesamte Fläche erhöhen, man kann sie nur verschieben (wir sind sehr "human", haben dafür aber viele Kulturkonflikte und ne schlechtere Wirtschaft vs. wir sind wirtschaftlich top haben aber viele kulturkonflikte und sind wenig human.... etc.).