Hoi,
wenn man noch SpaWa Kühler braucht wird's einfach immer teurer. Selber kühle ich die NB mit Wakü, SpaWa aber nicht.
Das Problem an der Wakü ist, dass man bei HW Upgrade / Wechsel meist auch Wakü Komponenten tauschen muss.
Neue Graka -> Neuer Graka Kühler für 150.-
Neues Board -> Neuer Spawa-Kühler für c.a. 80.-
Neuer Sockel -> Neuer CPU Kühler für 80-100.-
Ich hatte jetzt schon mehrere Systeme mit Wakü gekühlt (Sockel A, Sockel 939, Intel Sockel 775, Socket AM2/3).
Über die Jahre gerechnet habe ich c.a. 40% meiner HW Ausgaben für Wakü ausgegeben (!!).
Also ökonomisch rentiert es sich niemals.
Wakü hat auch weitere Einbussen:
-Komforteinbusse für den Tausch von HW (viele Schläuche im Gehäuse)
-Sicherheitsrisiko (Feuer...)
-Verlustrisiko (Wasser beschädigt HW)
-Schwieriger Transport
Ich würde also eher auf eine gute, durchdachte Luftkühlung als Wakü setzen... der Reiz einer Wakü ist im Prinzip nur noch das "Basteln" was dann aber beim Fehlersuchen auch mühsam werden kann (Graka in nen anderen Port -> Schlauch zu kurz... Soundkarte umstecken weil es IRQ Probleme gibt -> Schlauch im Weg...).
Wenn man Höchst-OC Ergebnisse erreichen will muss man eh auf Kompresskühlung, Trockeneis oder LN2 setzen.
Falls du trotzdem am Vorhaben festhalten möchtest:
Ich empfehle die NB mit Wakü zu kühlen, Spawa aber nicht. Das Mainboard muss aber in diesem Bereich gut belüftet werden (u.A. auch wegen den Rams).