Beiträge von logitec

    Ich würd mir auch Intel kaufen wenn sie noch so langsam sind. Und das aus dem Grund, weil sie NIE probleme machen, was ich im gegensatz zu AMD nicht sagen kann (auf jedenfall bei mir).Hatte bis jetz 2 AMD, beides waren Problemfälle. Mit meinen 6 Intel Prozzis die ich bis jetz hatte liefen alle immer erstklassig. Ich hab auch von nem AMD 64 3000+ zu nem Prescott 2.8E gewechselt, macht mit Lukü 3.7 stabil, mit wakü hab ich ihn auf 4.3 ghz gebracht.

    Hätte noch gewartet, und mir einen D0 Stepping Prescott gekauft, sind glaub ziemlich gut laut den Jungs von Xtremesys. Oder hast du nen D0 Stepping? Wann hast du ihn gekauft und wo?

    1. Die Ati ist noch net Serienreif und läuft am anschlag.
    2. Ist der R400 Nicht wirklich neu, sondern nur eine weiterentwichklung des R300 --> Der FX6800U ist immerhin wirklich was neues, Nvidia hätte ja auch den NV30 Optimieren können, und mehr Takt, dann hättem sie das vieleicht auch geschafft.
    3. Denke ich steckt im Nv40 noch viel Potennzial, ich stelll mir nur mal vor wie der abgeht bei tacktraten jenseits von 500.
    4. Es haben eh fast alle ein 500+ NT, die ne CPU haben. die diese Graka auch nur annähernd ausreizt.
    4. Ist halt sehr schlimm wenn du 2 Molex Stecker brauchst als 1......

    Jaja, jetz aber mal im ernst, wer spielt schon 1600x1200 16AF/8AA?


    und soweit ich weiss ist ja 3dmark 1024x768 Ohne AF/AA, also ist es sogar möglich das die FX6800U schneller ist.Aber lassen wir das, ist mir eh scheiss egal, da schon in 1 jahr wiieder neue KArten kommen, und es da wieder das gleiche "gestürm" gibt wie jetz, nur weil es Leute gibt die Keine Geduld haben bis Test da sind, und vorher laut schreien "der ist schneller".

    haha, ja, und woher wisst ihr das? vieleicht ist ja die PS 3.0 Leistung des NV40 besser als die des R420...aber ist halt immer das gleiche mit ATI fanatikern, Ati ist das beste bla bla bla....



    Ich finds sowieso dämlich was hier geht, nur weil die bei TheInquier (oder wie auch immer) behaupten, der R420 sei schneller als der NV40, scheinen das hier "alle" zu glauben. Die können wohl schreiben was sie wollen, scheint leute zu geben die alles abkaufen. Ich glaub das erst wenn ich die Benchs selber geshen habe.


    Also ich sag nur, ich warte sicher ab bis der R420 kommt, und kaufe mir dann das was schneller ist, krazt mich nicht obs Nvidia oder Ati ist.


    Ich stell mir mal nur vor wies wär wenn der R420 n flopp ist, kauft ihr dann auch Ati? oder seit ihr dann plötzlich Nvidia-Fan nur weil die atm die schnellere KArte haben?

    Du sagst, PS 3.0 braucht man net, was ja im moment so ist. Aber wer will schon jetz ne neue Karte kaufen (R420), mit PS 2.0, dann kommen etwas später Spiele die PS 3.0 untersützen, und man muss sich ne neue Karte kaufen, weil man kein PS 3.0 hat. Daraus folgere ich, das der NV40 wohl etwas zukunftssicherer ist, da PS 3.0.

    Zitat

    Original von eL`
    Welche Modelle währen empfehlenswert, sollten NP <12'000CHF sein


    Kawasaki Z750 kostet neu um 10990 sFr