Neuer 3dMark Rekord

Hmm mitem Tages Kurs ~ 853 CHF

Zitat

Original von THE ERASER
Hmm mitem Tages Kurs ~ 853 CHF

Naja, für mind. 100% mehr Grafikkartenleistung, wiso nicht. Früher zahlten wir 650.- für nur ca. 20-30% mehr Leistung.

Andere Frage, für was braucht ihr diese Perfomance...?

[SIZE=7]Penisverlängerung?[/SIZE]

z.B. das man Spiele wie FarCry, Doom III usw. mit AntiAlaising 8x und Antistopfiltering usw spielen kann.

Um Geld loszuwerden

Um zu zeigen wer den "grösseren" hat beim Benchen

usw...

Bei mir kommt erst ne neue graka wenn unreal engine 3.0 games kommen, und das is frühestens 2005-2006

Aber ich glaub inzwischen schnellt die leistung der grakas extrem hoch von generation zu generation. Wird wieder ein harter kampf um die graka krone

@Chrigu: Farcry läuft auf einem 2500+ mit 9800Pro und 1 GB RAM angenehm Doom 3 kann ich natürlich nicht sagen

Zitat

Original von br@insc@n
@Chrigu: Farcry läuft auf einem 2500+ mit 9800Pro und 1 GB RAM angenehm Doom 3 kann ich natürlich nicht sagen

angenehm??

also ich hab XP 1900+ 512MB DDR333 CL2.5 und eine 9800Pro und es ruckelt nix.. und ich spiele schon mit hohen details, 1024*768 auflösung, und mit 4x FSAA und 8x AF

Zitat

Original von DiamondDog

angenehm??

also ich hab XP 1900+ 512MB DDR333 CL2.5 und eine 9800Pro und es ruckelt nix.. und ich spiele schon mit hohen details, 1024*768 auflösung, und mit 4x FSAA und 8x AF

Kann ein XP1900+ die volle Leistung von einer 9800Pro ausschöpfen?

Ich glaube schon das di 6800 Ultra dan schneller ist aus ATI, CHIP hats ja bewiesen...

Ich selber bin auch ein ATI besitzer

bei http://www.computerbase.de steht dass die X800Pro (die 12 Pipelines Variante des R420) schneller sei, als die FX 6800 Ultra mit ihren 16.

ATi nahm DIE Features raus, die in der nächsten Zeit sowieso nicht gebraucht werden. zB PS 3.0 und konzentrierte sich ganz auf die Performance. Jedoch wird der R500 der noch dieses Jahr folgen soll, die ganzen Features die man bei der X800Pro vermisst, wieder haben.

Ich sag jetzt net ATi RULEZ oder nVidia suxx. das hab ich schon oft gesagt bezüglich der ganzen cheaterei von nVidiot und deren Treiberproblemen.

Aber jetzt bin ich mir eigentlich wieder fast sicher, dass ATi dem NV40 gut Konkurenz leisten wird. Und wenn ATi das Preisleitungsverhältniss beibehält und nVidia wieder mit den Preisen wiedermal übertreibt, denn ist die Entscheidung ja wohl klar. Und die ganzen Features wie PS3.0 braucht man in den nächsten Monaten ey net und wenn es denn so weit ist, ist der NV40 wieder überholt..

PS: DiamondDog, nicht das wieder welche auf dumme gedanken kommen. doch dieser Rechner wird mit einem Überwachungsprogramm überwacht und ich will net dass man meine PWs rausbekommt. so nutze oich seinen Account

Du sagst, PS 3.0 braucht man net, was ja im moment so ist. Aber wer will schon jetz ne neue Karte kaufen (R420), mit PS 2.0, dann kommen etwas später Spiele die PS 3.0 untersützen, und man muss sich ne neue Karte kaufen, weil man kein PS 3.0 hat. Daraus folgere ich, das der NV40 wohl etwas zukunftssicherer ist, da PS 3.0.

es wird noch ewig keine Spiele mit PS3.0 geben, höchstens vielleicht der 3DMark04 wird sowas unterstützen.....

Zitat

Original von logitec
Du sagst, PS 3.0 braucht man net, was ja im moment so ist. Aber wer will schon jetz ne neue Karte kaufen (R420), mit PS 2.0, dann kommen etwas später Spiele die PS 3.0 untersützen, und man muss sich ne neue Karte kaufen, weil man kein PS 3.0 hat. Daraus folgere ich, das der NV40 wohl etwas zukunftssicherer ist, da PS 3.0.

bis diese spiele kommen wird der NV40 auch längst zu alt und zu langsam für die Spiele sein. Der hat zwar dieses feature aber net die leitung um die games mit ausreichend frames darzustellen

haha, ja, und woher wisst ihr das? vieleicht ist ja die PS 3.0 Leistung des NV40 besser als die des R420...aber ist halt immer das gleiche mit ATI fanatikern, Ati ist das beste bla bla bla....

Ich finds sowieso dämlich was hier geht, nur weil die bei TheInquier (oder wie auch immer) behaupten, der R420 sei schneller als der NV40, scheinen das hier "alle" zu glauben. Die können wohl schreiben was sie wollen, scheint leute zu geben die alles abkaufen. Ich glaub das erst wenn ich die Benchs selber geshen habe.

Also ich sag nur, ich warte sicher ab bis der R420 kommt, und kaufe mir dann das was schneller ist, krazt mich nicht obs Nvidia oder Ati ist.

Ich stell mir mal nur vor wies wär wenn der R420 n flopp ist, kauft ihr dann auch Ati? oder seit ihr dann plötzlich Nvidia-Fan nur weil die atm die schnellere KArte haben?

Zitat

Original von logitec
haha, ja, und woher wisst ihr das? vieleicht ist ja die PS 3.0 Leistung des NV40 besser als die des R420...aber ist halt immer das gleiche mit ATI fanatikern, Ati ist das beste bla bla bla....

Der R420 hat nicht mal den PS3.0

Und ich meinte, wenn es Anwendungen mit dem PS3.0 geben wird, denn ist der NV40 schon zu alt.

FDas ist wirklich vergleichbar wie eine FX 5200 und DX9.0

Aha nur weil sie 9.0 drauf hat, heisst es sie kann 9.0 Anwendungen locker berechnen... hm da bin ich mir net so sicher...