war nicht beleidigend gemeint...
aber es ist mehr als nutzlos hier eine 512mb-karte
zu erwähnen die es nie effektiv zu kaufen gab.
testsamples und studien gibt es zuhaufe, aber wegen
dem kann man trotzdem nichts mit denen anfangen.
war nicht beleidigend gemeint...
aber es ist mehr als nutzlos hier eine 512mb-karte
zu erwähnen die es nie effektiv zu kaufen gab.
testsamples und studien gibt es zuhaufe, aber wegen
dem kann man trotzdem nichts mit denen anfangen.
ist eigentlich schon etwas draussen wann ein patch zur behebung
der grafikfehlern erscheinen soll?
ZitatOriginal von Friday
ist auch inoffiziell
loool
matrox produziert die karten ja auch nur zum spass. verkaufen
wollen sie sie gar nicht, deshalb führen sie die karte
auch nicht auf der seite auf.
von wo hast du denn diese inoffiziellen infos?
im bravo-screenfun oder computer-bild gelesen?
gibts nur mit max. 256 mb:
http://www.matrox.com/mga/products/home.cfm
matrox parhelia (oder ähnlich) hat 3.
die karte gibts mit 128 mb ram, aber
eben nur 3 ausgänge.
12 std. sind ausreichend.
du musst nicht 12 stunden davorsitzen, aber immer wieder
mal nen kontrollblick kann nicht schaden.
bei den omega-treibern hat es einen artefakte-tester. weiss
aber nicht ob der was taugt.
ich benche gar nicht. ist mir ehrlich gesagt zu doof.
sind ja nur zahlen schlussendlich. mir sind die
fps wichtiger die ich beim gamen erziele.
ich hab den takt dauerhaft so.
kabuttgehen tut sie eigentlich nicht. ausser wenn
du sie zu lange auf zu hochem takt (also mit bildfehler)
laufenlässt. aber die 10 minuten zum testen ob
fehler auftreten machen nichts.
wenn sie 10 min ohne fehler gelaufen ist weisst du
das du nahe an einem stabilen wert bist.
am besten lässt du irgend nen grafik-benchmark (zb 3dMurks)
für ca. 12 stunden im loop laufen oder machst mal
wieder ne lan. wenn nach 12 std. keine fehler da sind
kannst du den takt getrost so lassen.
ich habe meine 9800pro (his iceQ, ca. 385 sfr pchigh) gestern bekommen und bin absolut zufrieden.
komme auf 454.5/378 ohne bildfehler.
original war es 380/340.
die rechnung wird sicher eine nummer haben.
bestellnummer, ordernr oder sonst irgendwas.
wenn dus nicht findest schicke dem support ein mail.
für so was sind die ja da.
70 inkl. und der deal ist gemacht!
ich suche einen xp2200+, der noch
bevor kalenderwoche 39 2003 produziert
worden ist.
näh, das geht auch nicht.
der chip ist ja oft der gleiche, jedoch wird
zb. der speicher oder die speicheranbindung
reduziert.
oder man verkauft die gleiche karte unter 2 verschiedenen
namen (zb. 8500 und 9100)...
den normalen user interessiert sich für den chip code nicht wirklich.
ob r420, nv40 oder weissnichtwas98ixy ist unerheblich.
der user muss sie nur auseinanderhalten können und etwas über die
stärke der karte wissen.
und für das gibts den produktenamen (9200, 9800 pro usw.).
brenn es mal mit RecordNow Max.
Nero ist vom teufel wenn es um dvd-movies geht!
ZitatOriginal von hang
und mit .NET kommts ja nciht mehr drauf an, ob C# oder VB... sind ja alle gleich schnell (oder wurde mit da scheisse erzählt)
da wurde dir scheisse erzählt :D.
mit dem neuen c99 compiler (visual studio .NET) wird zwar alles in eine art pre-asm-language übersetzt und ist deshalb ein bisschen schneller, aber es ist nicht alles gleich schnell.
das mit der entwicklungszeit stimmt schon, aber VB als anfängersprache ist was sehr gefährliches. nirgendwo gibts hässlicheren und unportableren code als bei VB. es ist 100 mal einfacher von c aus auf vb umzusteigen, aber umgekehrt muss man es praktisch neu erlernen.
darum ist es sinnvoller, zuerst ein paar kapitel in einem c/c++/c# buch zu lesen und erst nachher vb anzuschauen.
gettickcount() findest du auch in der msdn.
ZitatAlles anzeigenOriginal von seng
Option Explicit
Dim pi As Double
Dim zahl As Double
Dim operator As String
Dim neunenner As Double
Sub berechnen()
pi = 0
operator = "-"
neunenner = 1
For zahl = 1 To 1000000000 Step 1
If zahl = 1 Then
pi = 1
operator = "-"
Else
If operator = "-" Then
neunenner = neunenner + 2
pi = pi - (1 / neunenner)
operator = "+"
ElseIf operator = "+" Then
neunenner = neunenner + 2
pi = pi + (1 / neunenner)
operator = "-"
End If
End If
Next
MsgBox (4 * pi)
End Sub
So, ich hab das mal geschrieben, relativ simpel.. Gibts Sachen, was man verbessern könnte?
Wie könnte ich die Zeit messen, welche es für die Schleife braucht?
lerne besser was anständiges programmieren! c oder c++ und wenn du microsoft magst kannst du auch c# ausprobieren.
aber um himmels willen kein vb
ZitatOriginal von DiamondDog
wenn der R420 auf den Markt kommt, wo bleibt denn der R400? Hab ich was verpasst?
nein, aber es gibt keinen R400. atis chip-bezeichungen waren nie lienar. hatten immer sprünge drin. oder hast du nach dem r250 jemals einen r270 gesehen?
oder hast du etwa geheime registry-tweaks
ZitatOriginal von ExO
also ich hab das mit dem OD mal gelesen, und frage mich, ob da was dran ist? Denn wieso sollte man eine solche funktion einbauen, wenn sie nix bringt??
marketing-gag vielleicht?