Beiträge von JoeHomeskillet


    Die GTX 970 ist meine erste Nvidia Karte seit 10 Jahren. :gap
    Da ist klar, braucht ein Spiel aber mehr als 3.5GB (bei 4K nicht unnormal) fängt das gelagge an, sie sollten die Karte einfach auf 3.5 GB beschneiden (Bios, Treiber) und gut ist.
    Die GTX 970 ist keine üble Karte, Nvidia war einfach nur nicht ehrlich.


    Boah, wenn das wahr ist, hat Nvidia bei mir das Gesicht verloren...

    Zitat

    Original von Inosin
    Mir ist soeben eine Pressemeldung reingeflattert, die besagt, dass man seitens nvidia auf Hochturen an einem Treiberupdate arbeitet, welches die Probleme weiter minimieren soll.


    Mal schauen was es bringt und bis dahin wie immer - keine Panik :)


    Das Treiber Update wird die Karte auf 3.5GB beschneiden denke ich mal,
    ander ist es (technisch) nicht zu lösen.


    Kann ich so unterschreiben, hatte noch nie eine so ruhige (HighEnd)-Karte wie die 970 GTX Strix von Asus.

    Zitat

    Original von Mannyac
    Den Performanceimpact finde ich nicht mal so schlimm, der ist noch verkraftbar. Aber das Nvidia einfach etwas mit falschen Angaben verkauft finde ich schon etwas bedenklich.


    Nvidia entwickelt sich letzte Zeit sowieso in eine komische Richtung. Alles sehr geschlossen, verdammt teuer, lassen nicht mit sich reden, dann eben solche Sachen... naja. Erinnert mich je länger je mehr an Apple. Nicht zuletzt auch die Fanbase ;)


    Apple macht sehr viel im OpenSource bereich. ;)
    https://developer.apple.com/opensource/


    Bei Nvidia hat das Kundenbescheissen hingegen jahrelange Tradition.
    600 -> Nicht Voll DX 11.1 kompatibel
    8X00 -> GPUs die plötlich beschnitten wurden und viel langsamer waren
    und und und

    Zitat

    Original von stim0r0l
    Ich hab mich auch schon gefragt, wie schlimm für die ein NAS-Einsatz wäre. Grundsätzlich wird ja da nur von gelesen. Natürlich kommen Daten dazu, aber überschrieben werden sie kaum. Sollte die doch eigentlich abkönnen.


    Als ZFS Datengrab wären diese Platten perfekt aus meiner Sicht. :D

    Zitat

    Original von Entsafter
    Aber bei der Hardware gab es immerhin schon Anpassungen.
    Die 8.0TB Seagate ist auf DE Niveau.


    Ist die irgendwo lieferbar?


    GRML, vor 2-3 Wochen habe eine Asus 970 Strix gekauft für 399.-, da die 7970 GHz in die RMA musste.


    Alte Verknüpfung löschen und auf dem neuen Symbol (offenes Fesnter) REchtsklick -> Dieses Programm an die Taskleiste anheften.

    Zitat

    Original von rovster
    Denke nicht, dass bei der Frage unterschieden wurde, falls doch, dann bitte ich um Entschuldigung. :D


    Mir geht es explizit um Linux. ;)
    FreeBSD ist in sachen Netzwerkperformance meist besser,
    darum würde mich die Werte unter Linux bei dieser schwachen Hardware Wunder nehmen.

    Zitat

    Original von 1984
    Ich hab das APU Board mit PFsense und einer VeEX - VePAL TX300/e auf Layer 3 gemessen. Throughput WAN/LAN war ca. 770Mbit/s...


    --> Das ist übrigens Profi-Equipment, nicht mal Init7 selbst hat ein so gutes Messgerät :D


    Cool danke!
    Könntest du das mal unter einem Linux messse? :D

    Zitat

    Original von Snipa
    Der Ausdruck mit Laser ist ziemlich wasserdicht. Beim Ausdruck vom Tintenstrahler verschmiert alles, wenn man dem mit einem Finger schon nur zu nahe kommt oder ein Tröpfchen draufspritzt? :P


    Ja das stört mich an Tintenpissern fast am meisten.



    Bei Laserdruckern gibt es auch nichtorginal Teile.
    Aber gerade für wenig Drucker (100-200 Seiten im Monat) lohnt sich ein Laserdrucker,
    da auch nichts eintrocknen kann.

    Zitat

    Original von dogimann
    Toner sind mir zu Teuer und Krebserregend ;-)


    Glaube das ist Fleischessen schlimmer. ;)
    Einen Laserdrucker hast du auch länger als einen Tintendrucker,
    ich habe in meinem Bekanntenkreis und in der Firma Drucker, die sind weit über 10 Jahre alt.
    Tintenpatronen kosten in der Summe auch weit mehr als Toner.