Beiträge von tornado

Zitat

Original von DaZnoopee
also ich seh da auch null sinn.

Man zahlt ja auch nix dafür. Es ist einfach eine Art Zusatznutzen, wenn man beispielsweise am PC arbeitet und nebenher TV laufen lässt.
Klar bringts nicht viel, aber es schadet auch nicht.

Ähm ich meinte eigentlich, dass die Wintergummis zumindest bei den Temperaturen letzthin (also auch 5-15°) eher besser hielten als die Sommergummis auch bei deutlich wärmeren Temps. Erscheint mir auch nicht logisch, aber die Dinger sind jetzt für gar nix. Zum Glück sind sie jetzt durch, nächstes Jahr gibts gaaaaanz andere

Zitat

Original von Sh@rky
"musste"? Das tönt nicht so gut...

Nene, nix passiert. Es quitscht einfach nur weniger als mit den Sommergummis

Ich musste feststellen, dass meine (eigentlich auch schon etwas älteren) Michelin Wintergummis besser grippen als die scheiss Uniroyal Sommergummis...

Hmmm, die Quali ist nicht zu verachten...
Schade hats nur so wenig Sender

Edit: Naja, MTV sieht hingegen schon schlechter aus, und Eurosport war vorhin dauernd überlastet.

Zitat

Original von traxxus
Der BenQ 3750 sieht schon noch gut aus, der Kollege meines Kollegen lobt ihn sehr

Solange man Full-HD nicht wirklich benutzen will mag er ok sein.... der kann AFAIK kein 1080p und hat auch sonst viel unlogisches und mühsames an sich.
Auf 37' ist Full-HD IMHO auch eher Nice-to-Have, man sitzt ja üblicherweise nicht sooo nahe vor dem Screen. Ein guter 720p-TV ist bis 40' wohl die sinnvollere und vor allem günstigere (abgesehen vom BenQ und ein paar anderen Aussenseitern) Variante.

Die Philips muss ich erst noch genauer anschauen.

Ne, die Papprollen taugen nicht wirklich viel....

Die Dinger im MM sind häufig so gross weils eben oft Bandpässe sind, oder allenfalls Bass-Reflex. Ich habe heute genau einen in geschlossenem Gehäuse gesehen, einen Crunch für 149.-. Der war auch schön klein, aber das Gehäuse machte nicht gerade einen stabilen Eindruck, warscheinlich nur dünne MDF-Platten....

Geschlossen:
- präzise und schnell
- nicht so viel Tiefbass
- einfaches Gehäuse und unkritische Abstimmung
- nicht so viel Druck -> braucht mehr Endstufenleistung
- kleinstes Gehäusevolumen

Bass-Reflex:
- kann auf eine "Tuning-Frequenz" abgestimmt werden, spielt bei guter Abstimmung aber noch homogen
- mehr Druck
- mittlere Präzision und Geschwindigkeit
- etwas aufwändigere Abstimmung durch den Reflex-Port usw.
- mittleres Gehäusevolumen

Band-Pass:
- schmaler Frequenzbereich, in dem sehr grosser Druck erzeugt werden kann -> Abstimmung auf Tiefbass ODER Oberbass, beides zusammen ist kaum möglich
- aufwändigeres Gehäuse und schwierige Abstimmung
- meist unpräzise und lahm
- grösstes Gehäusevolumen

Ich bin mich momentan auch am erkunden von wegen LCD TV. Ein 32 Zöller solls werden, Preislich um 1500.-. Gestern war ich im Eschenmoser, dort lief analoges Kabel. Da gefielen mir vor allem die Sharp (9E-Serie), ein verhältnismässig günstiger Sony und von Philips hatte es auch noch brauchbares. Allerdings weiss man halt nie so recht, wie gross der Einfluss der Signalqualität ist (wobei die dort ziemlich gut aussah) und wieviel man mit den vielfältigen Einstellungen noch rausholen kann....
Heute war ich im MM in Lyssach, da lief grösstenteils eine HD-Quelle. Dort sind die Unterschiede kleiner und ich konnte keine richtigen Favoriten ausmachen. Die Sharps waren wieder nicht schlecht, vor allem bieten die einen guten Schwarzwert und online kriegt man sie massiv günstiger als bei den Discountern. 3 Jahre Garantie sind auch nicht zu verachten. Beim rumspielen schaltete ich mal noch auf Analog um, das sah grottenschlecht aus. Aber ich geh mal davon aus, dass es da an der Signalqualität lag.
Designmässig gefallen sie mir leider nicht sooo besonders. Ist nicht unbedingt so entscheidend, aber etwas Einfluss hats halt auch

Hat hier jemand in der Klasse etwas? Oder sonst irgendwie einen Tipp?

Hier noch genau Daten und Facts.

http://www.topgear.com/content/news/stories/1430/

Hmm, ich hab ihn noch nie gehört. Es kommt ganz draufan, auf was ihn Canton getunt hat. Denn mit Bass-Reflex kann man mit einer guten Abstimmung schon ganz anständige Sachen machen. Wenn sie aber auf hohen Druck raus wollen, kanns je nachdem auch scheisse tönen.
Ihnen traue ich eine gescheite Abstimmung allerdings schon eher zu als zB. Hifonics. Die Phasenanpassung klingt auch noch sinnvoll.

450.- sind für die Ausstattung sicher nicht wenig, aber je nachdem wies klingt.. why not...

Zitat

Original von cmram
Ich höre schon zu 90% Rock und zu 10% Hardstyle/Techno. Ich will eigentlich eine fertige Kiste die ich für grössere Transporte rausnehmen können.
Was haltest du von Hifonics?

Rock ist HiFi-mässig ziemlich anspruchsvoll. Vor allem der Einbau des Front-Systems spielt eine enorm grosse Rolle. Ich bin mir dehalb nicht sicher, ob du mit einem einfachen Hinzufügen eines Subwoofers den Erfolg erzielst, den du dir erhoffst...

Wenn, dann auf jeden Fall einer in geschlossener Bauweise, keine Bass-Reflex oder Bandpass-Kiste. Damit fällt Hifonics wie die meisten anderen Media-Markt-Kisten leider auch schon weg...

Vielleicht etwas von hier:

http://www.dmec.ch/shop/index.php/cat/c37_geschlossen.html

Der Carpower kommt Impedanzmässig eher nicht in Frage (4 Ohm Doppelschwingspule würde allenfalls zu einer Mono-Endstufe passen, die sind aber teurer als 2 Kanal). Der Helix und die Rainbows sollten gute Allrounder sein, der Vibe ist vielleicht dann wieder etwas klein...

Fixier dich nicht zu sehr auf die Watt-Leistung. Bei Subwoofern und den dazugehörigen Verstärkern sind sie zwar etwas wichtiger als bei normalen Lautsprechern, aber trotzdem sind sie nur ein Aspekt.
Als erstes ist es auch hier wichtig zu wissen, was du für Musik hören willst.
Ausserdem:
- Du sagtest, du willst nur den Subwoofer über die Endstufe nehmen. Definitiv, oder willst du dir die Option auf den Anschluss eines Front-Systems offen halten?

Wenn nur Subwoofer -> 1 Kanal (Mono-Endstufe) oder eine brückbare 2 Kanal-Endstufe. Leistungsmässig würde ich mal grob geschätzt auf 200-300W RMS (nicht Musikleistung) an 4 Ohm tippen, aber bei der 2 kanaligen gebrückt (also Mono-Betrieb), nicht pro Kanal. Sinusleistung ist so ne Sache... aber RMS steht meistens und ist die aussagekräftigste.

Mit Option auf Front-System -> 3 oder 4 Kanal-Endstufe. Leistungsmässig um 70-80W RMS an 4 Ohm pro Kanal, das reicht für ein Front-System und brückt man 2 Kanäle sollten auch da um 200-250W rausschauen.

Aber eben.... das gilt nur für echt verfügbare Leistung. Da wird soviel geschwindelt und Mist erzählt. Anhand der Marke kann man in etwa einschätzen wie stark die Angaben übertrieben sind. Die Absicherung der Endstufe kann auch ein Hinweis auf die tatsächliche Leistung sein, ist meistens tatsächlich eher aussagekräftiger als die Angaben auf der Verpackung
Beispiel: 30A Sicherung -> ca. 400W Aufnahmeleistung -> 250-300W RMS Gesamtausgangsleistung

Und sonst, die Anforderungen an eine Subwoofer-Endstufe sind eigentlich nicht sooo gross.
Vielleicht sowas hier:
http://www.toppreise.ch/prod_53877.html

Soll evt. später mal ein Front-Sys angeschlossen werden, wird die Wahl der Endstufe deutlich schwieriger...

Bei der Wahl des Subwoofers kommst draufan, obs eine fertig montierte Kiste sein muss, oder ob man Subwoofer und Gehäuse seperat kaufen will, oder das Gehäuse gleich selber bauen will. Gute fertige Kisten sind leider oft unverhältnismässig teuer, oder dann billig verarbeitet oder schlecht abgestimmt. Da hilft eigentlich nur Probehören...
Weiter gibts wie schon erwähnt 3 grundlegend verschiedene Bauarten von Subwoofer-Kisten. Welche für dich am ehesten in Frage kommt, entscheiden Musikstil und der zu verbauende Subwoofer.

Schwierig zu sagen... mit dem 16cm-Chassis und dem kleinem Volumen deckt das Ding wie beworben nur den oberen Bassbereich ab. Je nachdem kann das Ding so ein schlecht verbautes Front-System (oder ungedämmte Türen) ein wenig kompensieren, aber einen Subwoofer ersetzt es nicht direkt. Wenn man aber auf Tiefbass verzichten kann, könnte es evt. eine denkbare Variante sein.
Da ich sowas aber noch nie gehört habe ist das nur Spekulation.

Der Aufwand für den Einbau ist aber nicht soo viel kleiner als bei einer Box im Kofferraum. Schliesslich muss der interne Amp genauso versorgt werden, die Kabel müssen einfach nicht ganz bis nach hinten gezogen werden. Der grösste Vorteil wäre der unveränderte Kofferraum...
Spachteln muss man für einen Subwoofer normalerweise nicht. Es sei denn, man plant einen Show-Ausbau...

Mit Lautstärke hat das kaum etwas zu tun. Laut können auch Subs für 150.- sein.

Nee, RGB läuft in den allermeisten Fällen einfach über den Scart-Stecker. Ist eine qualitativ recht brauchbare Anschlussmöglichkeit, aber halt nur bis zu den PAL Auflösungen, nix HD.

Ist ja auch noch nicht ganz Serienreif, der Twingo

Ach, Fifth Gear ist anders, aber auch nicht schlecht. Tiffs dauerndes Grinsen nervt ein wenig, aber er ist ein verdammt guter Fahrer, wohl besser als die drei von TopGear zusammen
Ausserdem ist zu erwarten, dass Clarkson und Tiff sich die ganze Zeit irgendwelche Nettigkeiten an den Kopf werfen.

Hab ich den Briten-Slang richtig verstanden, Tiff Needell wird die nächste Staffel für Richard moderieren? Oh, das dürfte witzig werden

Aber Richard hatte schon riesiges Glück

Ich soll deinen Erfahrungen Beachtung schenken, du meinen nicht? Denn das hast du noch NIE getan, nicht ein einziges Mal (ausser wenn ich mal mit dir einer Meinung war). Entweder hast du mir einfach nicht geglaubt, hast es als nebensächlich abgetan, es ins lächerliche gezogen oder einfach nicht beachtet.
- Deine Thesen untermalst du mit Theorien und Drehmomentkurven, wenn ich das mache sind dir deine Erfahrungen wichtiger. Poche ich mal auf meine Erfahrungen kommst du wieder mit den Drehmomentkurven und stellst sie als den heiligen Gral hin.
- Von mir gebrachte Vorteile stellst du als nebensächlich hin, die von dir gebrachten sind die allein zählenden.
- Persönliche Vorlieben von anderen sind dir fremd, scheinbar können die nicht an anderen Eigenschaften Freude haben als du.
- Automagazine haben nur Recht, wenn sie deine Ansichten unterstützen.

In JEDEM Post zu diesem Thema schreibst du von deinen TÄGLICHEN ErFAHRungen. Immer noch nicht gecheckt, dass hier drin alle ihre TÄGLICHEN ErFAHRungen machen, manche mehr, manche weniger? Deine 25 Jahre Fahrpraxis sind den allermeisten furzpiepegal, weil sei dadurch ja nicht anders empfinden. Es geht hier ja nicht drum, dass du durch deine TÄGLICHEN ErFAHRungen den anderen hier drin etwas beibringen kannst, das einzige was du machst, ist von deinen TÄGLICHEN ErFAHRungen zu unrecht auf andere zu schliessen. Aber die machen auch jeden Tag ihre TÄGLICHEN ErFAHRungen und bilden sich ihr eigenes Urteil.

Von der Anfahrschwäche scheinst du leider keine Ahnung zu haben. Dort geht es eben genau um den Kolonnen- und Stop-and-Go Verkehr. Es ist ja nicht so, dass er einfach ein wenig träge beschleunigt, sondern es geht IMHO darum, dass einem im Eifer des Gefechts beim Anfahren schlichtweg der Motor erstaunlich leicht absäuft. So passiert, und wie Skoal schon sagte scheint das Problem sogar bereits von der Industrie bemerkt worden zu sein. Aber ja, die haben ja alle keine Ahnung, DU hast das Problem ja noch nie bemerkt, also kann es nicht existieren. Und wieso zum Geier meinst du immer, dass ich dieses Problem auf alle Diesel verallgemeinern will? Ich halte ich eine Motorenart nicht einfach so für Grundschlecht, sondern kann da sehr wohl differenzieren. Es kommt halt immer draufan, wie man seine Prioritäten setzt. Aus rein praktischen, komforttechnischen, ökologischen und ökonomischen Gründen müsste ich schon lange ein anderes Auto fahren...