Stimmt, aber es wär böööös schlechte Propaganda für MM, wenns nicht zumindest einige Geräte für den Preis zu kaufen gab...
Beiträge von tornado
-
-
-
zB. Offline Explorer. Ist IMHO ein ganz gutes Tool für sowas, wobei ich aber nicht weiss, wie das mit den heutigen dynamischen Seiten zurecht kommt...
-
Zitat
Original von Xoood
Ich hab den TI89 und kann nicht klagen... hat alles wichtige. der 92er ist imo kack, schreiben tut man auf einem rechner ja relativ wenig und programmiert wird auf dem PC und dann rüber geschoben
Ja, auf Mittelschulniveau schon. Aber Ti89, 92, Voyage usw. sind (oder waren früher) für das Hochschulniveau und wissenschaftliche Anwendungen gedacht, und da ist man schon oft sehr froh über die Tastatur
-
Der Voyage ist nicht viel grösser als der Ti89. Und bei mir würde so eine Tasche auch ohne Ti92 nicht reichen
-
Zitat
Original von [Divi]
ai der TI92 ist absoluter bullshit. hab den 92+ den mag ich gar nicht. der ti89 kann genau dasselbe und ist nicht mal halb so gross. und so ne scheiss tastatur braucht eh kein normaler mensch. normalerweise haste nicht x-verschiedene variabeln wie a,b,c,d,e,f,g wofür die tastatur zu gebrauchen wäre. und befehle wie z.b. solve() gibts auch im menu, man muss nur wissen wo
TI92 ist wirklich Müll weil ihm ein paar essentielle Sachen fehlen, aber der Ti92+ ist nach den Voyages ganz klar der Oberruler! Ich tipp mit dem Dingens die ganzen Ti89-User ins Verderben, weil die Befehlseingabe ohne Tastatur sowas von mühsam ist
Ausserdem hat er das grössere und bessere Display, normale billige Batterien und die viiiiel besseren Tasten (die vom Ti89 haben keinen gescheiten Druckpunkt). Mit der Grösse muss man sich halt abfinden...@Topic: Nicht programmierbar und trotzdem solver wird schwierig...
Und allgemein gibts die IMHO einzig gescheiten solver eh nur bei den gröbsten Ti's
-
Hab hier etwas dazu gefunden auf der Canon Page:
----
Bildqualität
Die Qualität der aufgezeichneten Bilder wird durch Faktoren wie z. B. die CCD-Auflösung, das Objektiv, die Optik und die Aufnahmemedien bestimmt. Wenn Sie den Camcorder häufig bzw. professionell einsetzen möchten und eine hervorragende Farbwiedergabe benötigen, sollten Sie einen Camcorder mit 3 separaten CCDs erwerben. Ist dies nicht der Fall, ist ein Camcorder mit einem einzigen CCD ausreichend. Die Anzahl der effektiven Pixel in einem CCD beträgt übrigens nur ca. 470.000 - der Rest wird für Funktionen wie z. B. den Bildstabilisator benötigt. Daher erhöht sich die Bildqualität nicht unbedingt mit einer höheren Anzahl von Pixeln im CCD.
-----Ich nehm mal an, die 470'000 sind dann eben die Nettopixel.
-
Zitat
Original von Mr.propper
ich könnte stundenweise weiter machen
Und ich dachte immer, der Stoff bei uns in der Schule sei mühsam....[OT] Zum Glück hast du so Anfälle im Ausgang nie
-
Turbonegro - Hot Stuff/Hot Shit
-
The_Cat, ja schon, aber AA ist das erste, das man ausschaltet, wenn die Performance nicht mehr reicht wei das Game zum Beispiel sehr umfangreiche Polygonmodelle einsetzt
Lorward: Natürlich sind das Dev-Kits. Aber was ändert das daran, dass MS hier gross eine Konsole präsentiert und dabei allen Kästenweise Elektronikschrott präsentiert?
Ich find das schlichtweg peinlich, nicht mehr und nicht weniger...Und übrigens hab ich gerade den neuen Controller ein wenig genauer studiert. So wies aussieht wurden die beiden analogen Trigger unten durch so bescheuerte 4 Buttons wie bei der PS2 ersetzt. Toll, damit werden Renn-Sims wieder genau gleich mühsam zum steuern wie zu Zeiten des NES...
-
Ob man damit wohl noch telefonieren kann?
-
-
Ich werd mal für ein Sample schauen...
Aber ob sie ne Hi8 erreicht weiss ich jetzt nicht, könnte evt. knapp werden da Hi8 AFAIK ziemlich gut ist.
-
-
Deshalb ist der Export für die Japaner ja auch so nebensächlich....
-
Kolleg hat ne ähnliche Canon, etwas besser, war um die 700.-. Ich find die auf jeden Fall ganz nett. Alles nötige an Features, ganz passable Bildquali, passende Grösse und scheint gut verarbeitet. Hatte bis jetzt auf jeden Fall auch nie ein Problem.
-
Zitat
Original von Blackmagic
Hilfreich hilfreich seid ihr...
Was erwartest du denn? Du hast Empfehlungen gekriegt, Erfahrungsberichte, Reviews hast du ja selber gefunden, was willst du mehr? -
Und die Daten: 1.9l 16V aufgepumpt auf 540PS und 640Nm, und das bei 950kg
Kommt noch nicht grad an den Escudo oder gewisse Audis ran, aber egal
-
Naja, auch wenns günstig sein soll, etwas halbwegs bekanntes würd ich trotzdem nehmen. Kumho, Hankook oder Falken sind kaum teurer, vor allem in der Klasse H.
-
Zitat
Original von Sebi88
also ich find 25ms schon schlim! ich hab zumglück nicht so einen, hab aber mal kurze zeit mit so einem spielen müssen (ut & co.). es ist einfach eine katastrophe!
und mit meinem 12ms bin ich absolut zufrieden!
Das Problem ist einfach, dass die Herstellerangaben oft für die Katz sind, weils keine Norm gibt für die Angabe....
Mit meinem 30ms Panel kann man easy zocken, hingegen hab ich schon grottenschlechte 12ms Panels gesehen.Wenn ich jetzt einen TFT kaufen würde, käme NEC und wohl auch Acer/Benq in die engere Wahl.
