Beiträge von tornado

Viele MP3 Player, mit PC basierenden Laufwerken haben auch Mühe mit solchen Scheiben. zT. hats dann einfach lange Pausen, zuviele Tracks usw.

Zitat

Original von Coolermaster
Nein, min. Alter 25 für über 11kw

siehe

Lies den Text unter deinem Link besser nochmal

11-25kW kann man ab 18 fahren, es braucht halt einfach die Fahrstunden und die Prüfung.

Zitat

Original von GaleP
squad:
motorrad mit 4 rädern

Also früher hiessen die eigentlich mal Quads
Aber das halte ich jetzt auch für etwas vom sinnfreiesten für die Strasse....

Zitat

Original von Kaioken
Torn, gönn dem Peugeot mal nen Satz tiiiiieeeefe Federn, statt ner ollen Flüstertüte (aka Remus - oder war's Sebring?)

Ich war jung, brauchte nen ESD, der stand nur rum und war günstig, wie kann ich anders?
Und insgesamt klingt er gaaar nicht so schlecht.

Tieferlegen ist beim CTI etwas heikel. Erstens waren die Cabrios früher noch nicht so derb versteift und zweitens wünsche ich dem Mech viel Spass beim Drehstäbe demontieren....
Und drittens bin ich auf das Auto ziemlich angewiesen, es sollte mich die nächsten 2 Jahre nicht alzu viel kosten und das Ding ist 14 Jahre alt. Das sind für mich genug Gründe, wieso ich dem Ding diese Zusatzbelastung nicht auch noch antun will.
Aber nach der FH gibts dann sicher was anderes und ich tobe mich am CTI mal so richtig aus
Irgendwie häng ich halt doch dran

Zitat

Original von Kaioken
Hab garnicht gewusst, das Peugeot auch ne 4x4 Allroad Quattro AWD Version vom 205CTI rausgebracht hat

Wart du nur, das zahl ich dir heim

http://home.datacomm.ch/torn.d.do/Pug%20205%20CTI%201.jpg

http://home.datacomm.ch/torn.d.do/Pug%20205%20CTI%202.jpg

Des is mein 205 CTI aka Erdbeerkörbchen
Ist nicht nicht wirklich was gemodded dran, ausser man zählt nen 40cm Schranz im Verdeck dazu

Zitat

Original von Snipa
also das mit "an der Sense" vergessen wir mal vorerst, bis es über 25° wird

Na da sind wir heute aber schon nicht mehr so weit davon entfernt

Zitat

Original von Sh@rky
Dafür steifer

Sicher? Ich meine, die geschlossene Variante gilt ja schon als verdammt steif, und ob die durch die zusätzlichen Versteifungen das wegfallende Dach komplett kompensieren können...
Naja egal, den Unterschied würde man wohl etwa gleich stark merken, wie das zusätzliche Gewicht

Zitat

Original von Blackmagic
Da wär glaub ich jeder Fribourger tweaker dabei hrhr
Aber wenn dann schon am besten Fluss fürs Bräteln, der Sense

/me votes auch dafür
Abkühlen kann man da auch prima. Im friburgischen waren die meisten von euch eh noch nie, und viel weiter als Bern ist das auch nicht

Mich haben sie noch nicht mal zum Grundkurs beordert, wohlgemerkt, bin seit fast 3 Jahren eingeteilt....

Queens Of The Stone Age - Medication

Bä, bei uns war da tote Hose, nach 30mins waren alle weg....

Höhö, mit der alten Aushebung gings bei allen (auch den tauglichen) nicht viel länger für die gesamte Aushebung

Zitat

Original von Blackmagic
was muss ich tun um nen film zu finden den ihr nicht gleich erratet

Ja aber hallo, wenn ich nen Splatter sehe, denke ich als erstes an braindead
Das war dann eigentlich auch der Grund, dass ichs gar nicht hingeschrieben habe - hätte nie gedacht, dass du es uns so leicht machst

Man hört schon einen Unterschied, aber unsereiner hört da meistens nicht sofort heraus, welcher jetzt klanglich besser wäre. Wir entscheiden da subjektiv und deshalb wäre im Prinzip Probehören angesagt. Aber bei Geräten in der Preisliga ist das selten möglich, zuhause noch viel seltener.

Ab 5-600.- kannst du dann einfach mit etwas stärkeren Endstufen, einigen wirklich sinnvollen Features und allgemein etwas mehr Liebe zum Detail rechnen. Muss halt jeder selber entscheiden, ob das einem so viel Geld wert ist.

Und ja, es gibt da so eine Faustformel, dass man für die LS etwa das doppelte wie für den Receiver einplanen sollte. Vor allem im unteren Preisbereich stimmt das schon nicht so ganz. Aber die LS sind definitiv das wichtigere Glied und für den Klang entscheidender.

Zitat

Original von Boriz
wenn du nur MP3's an der anlage hören willst würde ich bei der soundkarte mit einem Y kabel auf das 2.1 sys und auf den receiver (mit Stereo) und dann vom receiver auf 5.1 umrechnen lassen.

Also das umrechnen würde ich lieber sein lassen, aber sonst bin ich gleicher Meinung

Der 1705 ist den beiden anderen IMHO in nichts überlegen, und der 1905 nur in Sachen Features. Klanglich spielen sie in einer ähnlichen Liga, der Yamaha dürfte sogar etwas kräftiger sein.
Wenn du wirklich etwas "besseres" willst, musst du dann schon eher mit 500-600.- rechnen.

Zitat

Original von Entsafter
Tweakerboard = Preisdrückerboard

Was erwartest du von Leuten, die sich mit der Materie und der Marktsituation auskennen? Das ist so ziemlich in jedem Themen-bezogenen Forum so, das ich kenne....

Die Teufel-LS sollten nicht alzu anspruchsvoll sein was den Receiver anbelangt, also würde der 1705 sicher ausreichen. Dann musst du eben wie erwähnt die Satelliten direkt an die Ausgänge des Receivers anhängen und nicht an den Sub vom Teufel.

Von Pioneer und Yamaha gibts auch günstige Receiver die deinen Ansprüchen sicher genügen werden.

- Yamaha RX-V450RDS
- Pioneer VSX-D514

Sind wie der Denon 1705 solide Geräte ohne alzu viel Schnickschnack und halt mit nicht soo viel Power. Aber das stört bei einem einfachen Satelliten System nicht wirklich.

Verdammt, hätt nicht gedacht dass es so schnell geht

Here we go: