Beiträge von tornado

Zitat

Original von DarkLordSilver
Ja, das ist klar, aber irgend kommt's mir komisch vor, dass das alles so überdimensioniert ist.

Ist ja nicht in dem Sinne eine Überdimensionierung. Grössere Einspritzdüsen anders ansteuern, dann verhalten sie sich etwa gleich wie die Kleinen. Ist glaub auch kein alzu grosser Kostenfaktor.

Ich meine, viele Motoren kannst mit verhältnismässig kleinen Umbauten auch dazu bringen, dass sie Gas schlucken. Daran hat bei der Entwicklung wohl auch kaum ein Ingenieur gedacht, und trotzdem gehts (evt. mit etwas mühsamen Einschränkungen, Ventilspiel sei sone Sache). Die Regelungen arbeiten wohl einfach in einem etwas anderen Bereich und das Material wird etwas mehr beansprucht.

Zitat

Original von Skoalman
Genau! Das relativ hohe Drehmoment lässt auch die Dieselmotoren der 100PS-Klasse ziemlich flink erscheinen. Bis ca. 3000min-1 werden die einem 200PS-Turbobenziner praktisch ebenbürtig oder sogar überlegen sein. Dreht man den Turbo-Ölbrenner jedoch höher, so werden einem die fehlenden PS sofort in Erinnerung gerufen!

Also definitiv lieber 115 Sauger-PS als 105 TDI-PS.... durch die lange Übersetzung dieser Traktoren relativiert sich das Nm-Plus auch wieder um einiges.
Ist halt einfach ein anderes Fahren.... aber wenns nicht gerade um reines von A-nach-B-kommen geht ganz sicher nicht mein Fall.

Zitat

Original von Sh@rky
Da soll noch einer sagen, 105PS machten keinen Spass!

Tja, mich lacht man mit 115PS immer aus, schon komisch

Ist leider nicht von mir, aber so ein Motorkran ist cool

Sind übrigens beides Restaurationsobjekte

Zitat

Original von BLJ
weil man bei Credit Suisse angestellt ist, einen langen Arbeitsweg hat und die Zeit im Zug zum arbeiten nutzen kann; diese Zeit als Arbeitszeit gilt und CS einem die Flat finanziert?

Deshalb sagte ich ja, bei vorhandenem WLAN. Ist im Zug eher selten

Zitat

Original von SneakBite
@ Quader:

Du surfst also im Internet über WLAN-Hotspots. Ebe, ob Iphone oder das HTC: Du brauchst eh ne Internet-Flat für das Handy, so oder so, denn 40% der Sachen die auf diesen beiden Handys sind, greifen direkt aufs I-Net zu: Egal ob Wetterberichte, RSS-Feeds... Und wenn du für nen Handy so oder so ne Flat brauchst, dann spielt es ja absolut keine Rolle, ob WLAN oder nicht WLAN.

Hä?
Wieso solltest du fürs Handy ne Flat brauchen, wenn du meistens WLAN zur Verfügung? Du kannst alle Dienste, die normalerweise UMTS/GPRS benutzen, anweisen WLAN zu benutzen. Beziehungsweise die meisten Anwendungen sind schlau genug zuerst mal WLAN oder andere kostenlose Verbindungen auszuprobieren, und wenn das nicht geht erst auf UMTS/GPRS umzusteigen.

Boah, hats Dog eat Dog immerhin wieder an solche Events geschafft? Vor ein paar Jahren traten die an einem kleinen Open-Air hier in der Region auf um sowas wie ein Come-Back zu eröffnen

Aber das Line-Up sieht schon ziemlich böse aus, da würde ich mich mit den meisten meiner Shirts glaubs auch nicht blicken lassen

Ich hatte den Winter durch Bridgestone Blizzak irgendwas drauf. Toller Pneu... allenfalls etwas lautes Abrollgeräusch, aber grippt im trockenen super, einwandfreies Verhalten auch im Nassen, im Schnee weiss ichs nicht so recht.
Ich Dödel musste für die Eintragung der Sommerfelgen vorletztes Wochenende bereits Sommerbereifung montieren und war dann zu faul wieder auf Winter zu wechseln. Nach der ersten Fahrt bei wirklich nur wenig Schnee letztes Wochende liess ich dann das Auto stehen, war einfach nur kriminell mit breiten Sommerschlappen unter den Bedingungen

Relativ klein... satte 4mm dicker als mein Touch, käme für mich schon daher nicht in Frage

Zitat

Original von SneakBite
Hat wer von euch schonmal einen Blick auf das HTC P3470 geworfen? Muss ja nen ziemlicher Hammer sein das Ding, für mich eine klare Alternative zum Iphone.

Ahja?
Kein WLAN, kein UMTS, der 200MHz OMAP ist unterstes Limit (hab den gleichen in meinem Touch) , relativ gross...
Ehrlich gesagt ein eher unterdurchschnittliches Modell von HTC, warscheinlich ein Einstiegsmodell das dank GPS punkten soll.

Und eine brauchbare (wirklich nur brauchbar, nicht mehr) Kamera gibts AFAIK auch noch in keinem HTC. Das kann bei normalen Handys schon die Einstiegsklasse besser.

Leider hat der 42PFL9632D mit dem 42PF9631D so ziemlich rein gar nix zu tun, toll gemacht Philips
Zuerst dachte ich, das L in der Bezeichnung steht für LCD, aber nix da, es gibt auch solche ohne L mit LCD-Panel. Blödsinnnig verwirrend.

Zitat

Original von Jerry
Die Hoffnung stirbt zuletzt!

..oder sie wurde gar nie wirklich geweckt

Zitat

Original von Spires
Daran angeschlossen wären: PS2 (ev. mal Wii oder PS3) ein DVD Player/recorder, und sonst analoges TV.

Im Moment ist das Sofa ca 3.5m vom fernseher entfernt (72cm Röhre)

Naja, für diese Zwecke wäre ein HD-Ready Plasma um 42Zoll sicher keine schlechte und günstige Lösung. Aber konkrete Empfehlung hab ich keine. Vom Preis her kämen nämlich auch schon die günstigsten Full-HD LCDs in Frage, auch wenn die für die aufgezählten Geräte (bis auf die PS3) noch nicht wirklich Vorteile bringen.

Wenn Plasma, würd ich mir sicher mal den hier anschauen:

http://www.ehawk.ch/product_info.php?products_id=7028

Ist einer der neusten Generation, der dann auch Full-HD Auflösungen akzeptiert, sie aber logischerweise runterrechnet.

Zitat

Original von br@insc@n
Plasma würd ich dir nicht raten. Die Technik hat viele Nachteile wie kürzere Lebensdauer und Einbrenn-Effekt (bes. die älteren Modelle)

Halb so wild
Auch die etwas kürzere Lebensdauer wirst du kaum erreichen. Der Einbrenneffekt ist bei langer Anzeigedauer von statischem Inhalt schon eher ein Problem. Allerdings im Praxiseinsatz auch kaum von Belang, ausser du lässt ein Einstellmenu stundenlang anzeigen...
Und ein Plasma hat auch Vorteile.

Zitat

Mit Full-HD bist du zudem für die Zukunft gerüstet.

Naja, so halbwegs... Stichwort 24p in all seinen Varianten

Zitat

100 Hz bringt im Vergleich zu 60 Hz (oder was auch immer normale LCDs haben) den Vorteil, dass das TV-Bild sauberer wird, weil nicht aufwändig 25 Halbbilder pro Sekunde auf 60 Hz gerechnet werden müssen, kurz gesagt, 100 Hz geht einfach besser auf, da 100 / 25 = gerade Zahl.

Alle Plasmas und LCDs müssen 50 und 60Hz Progressiv und Interlaced können, da wird nix gerechnet, allenfalls wird Deinterlaced (was aber der 100Hz auch muss) Für 100/120Hz werden dann zusätzlich noch Zwischenbilder berechnet, was IMHO meistens Scheisse aussieht. Aber glücklicherweise ists normalerweise abschaltbar. Einige stehen aber auf den sogenannten Soap-Effekt.

Zitat

Grösser als 47" macht zudem keinen Sinn, da du dann draussen sitzen müsstest, um das Bild noch geniessen zu können

Geschmackssache. Ein Kollege hat einen 50 Zöller im Abstand von ca. 2.5m-3m, man gewöhnt sich schnell dran
Aber meine 32 Zoll zuhause tuns für mich auch...

Zitat

Also investier lieber etwas mehr, denn der Fernseher wird auch in 5 Jahren noch immer weiter sein, als die Qualität des TV-Signals, und Blueray bzw. Full-HD wird auch in 5 Jahren noch aktuell sein.

Reine Spekulation, wie zB. die 24p-Problematik schon gezeigt hat....

Tom McRae - How the West was won

So schöne Melodien....

Ja ok, für 1400.- gibts von Panasonic auch nur solche mit kleinerer Auflösung, Full-HD gibts erst ab 1900.-
Ich weiss nicht, wie gut die Phlips-Plasmas genau sind, aber meistens gelten die von Panasonic und Pioneer als recht konkurrenzlos. Die meisten anderen haben mit den Plasmas nur so ein wenig die Lücken im Produkte-Portfolio gefüllt, und die steigen jetzt fast alle komplett auf LCD um (so wie Philips ja auch mehr oder weniger).
Von dem her würd ich mal ein paar Geräte in Betrieb anschauen gehen.

Wie weit weg wirst du vom Panel sitzen? Was hängen für Geräte dran oder wird vor allem Analog-TV geschaut?

Hmm, würdest du den irgendwie gebraucht kriegen oder so? Weil so einen neu kaufen macht wohl eher wenig Sinn. Die Full-HD Plasmas von Panasonic sind auch nicht mehr alzu teuer...

Ja ok, wenn die ET nur um 8mm verändert wurde, dann gehts schon. Bei mir blieb die ET sowieso fast gleich, es wurde einfach alles einiges breiter

Zitat

Original von Skoalman
Ich habe jetzt noch etwas nachgeforscht bezüglich der Felgendimension. Bei 7,5x17 mit ET35 wird der Platz verdammt knapp werden in Radkästen! Die Felgen werden gegenüber den Titans Sommerfelgen satte 14mm pro Seite weiter herausschauen, gegenüber den Columba Serienfelgen sind es sogar 20mm pro Seite.

Ähm, darfst du die Spur überhaupt so weit verändern? Oder wird die Felgen/Reifenkombination einfach entsprechend breiter?

Klingt nach einem ähnlichen Problem, wie ich es hatte mit Vista und der Installation des SP1 RC. Bei mir hiess es danach zurück zu XP...