Beiträge von zbolle

    Cypress Hill - Rock-/Rap Superstar? Kommt wir wegen Xylos gerade in den Sinn.


    btw: Kennt jemand dieses Stück? Wird vor allem viel in Blasmusiken gespielt...tönt sehr geil.


    Dabadabadabada-ta-taaa-taaa-ta-taaa, Dabadabadabada-ta-taaa-taaa-ta-taaa, Dabadabadabada-ta-taaa-taaa-taaa-taaa-taaa.....

    nun, es war schon immer so, dass Automobilhersteller einander auf die Finger geschaut haben, 1900, 1970, und auch heute :D
    Da bildet absolut keiner eine Ausnahme und es gibt deswegen auch keine schwarzen Schafe und Kopien, da grundsätzlich alles kopiert, geklaut und verkauft wird.

    Zitat

    Originally posted by The_Cat
    Ist nun wohl gerade umgekehrt, die Fenster wirken hindernd auf den "Dampffluss" von innen nach aussen.


    So seh ich das auch :))


    Die Fenster sind aber neu und der hat die sicherlich nicht ohne Abschluss montiert ;) :D


    Metall-/Fassadenbauing. FH

    Zitat

    Originally posted by The_Cat
    Bei dem Kollegen wird wohl auch der Fall sein, dass er keine Dampfbremse hat.


    Dadurch entsteht irgendwo in der Konstruktion (meistens bei der Dämmung) ein Taupunkt. Dort kondesniert danach der Dampf und der begünstigt dann die Schimmelbildung...


    Bauphysikalisch korrekt, glaube ich in der heutigen zeit wiederum weniger...


    PS: Fensterbranche? Metallbaukonstrukteur? Hochbauzeichner?

    nun, bei Kunststofffenster sieht der Wärmeverlauf bei gleichem Aufbau in etwa ähnlich aus. Dementsprechend sind auch die U-Werte (k-Wert=alt) nahe beieinander. Das liegt an der guten Dämmwirkung beider Materialien. Dementsprechend können sich an Stellen, wo eben nicht so gut gedämmt wird Tauwasserstellen bilden.
    Man kann die Konstruktion nicht einfach auch Scheibchentaktik untersuchen, es kommt immer auch darauf an, was darüber oder darunter liegt.


    Ein Kollege von mir wohnt in einer Wohnung, erbaut ca. 1970. Sie wurde vorher renoviert und es wurden hochwertige KS-Fenster eingebaut. Nun bildet sich rundherum am Putz Schimmel...eben weil die Feuchtigkeit nun dort hängenbleibt.


    Deswegen ist eine gute solide, bauphysikalisch korrekte Konstruktion essentiel!


    Noch was:
    Am meisten Probleme hat man mit Gebäuden mit einschaligem Mauerwerk und innenliegender Dämmschicht (d.h. Sichtmauerwerk aussen, z.B. Backstein). Da wird manchmal kurzerhand über die Unterkonstruktion der Backstein (kalt) mit Bauteilen weit im Fenster gegen den Innenraum verbunden, und schon hat man die Wärmebrücke. Sollte aber heutzutage selten der Fall sein.


    The_Cat: Grundsätzlich geb ich dir recht mit dem schlechteren Uf-Wert. Trifft aber gerade auf das obere Beispiel höchstwahrscheinlich nicht zu.


    Wenn man natürlich mit 3-fach Isolierverglasungen arbeitet, kriegt man schnell mal U-Werte von 0.5-0.8 hin, und die liegen dann vielfach unter dem Uf-Wert. Bei Alu-Fenstern sowieso, die haben meist Uf-Werte von 3-4 W/m2K


    Das mit der Bodenheizung stimmt natürlich auch. Die Kumulation all dieser Phänomene begünstigt den Tauwasser-Effekt.

    hmm, viele Gründe wurden schon genannt. Wenn natürlich das Glas einen U-Wert von bis zu 1.8 W/m2K aufweist und der Rahmen (was bei Holz-Metall-Fenster eigentlic üblich ist) einen ausgezeichneten Rahmen-U-Wert besitzt, ich schätze mal unter 0.8 W/m2K, kanns gut sein, dass die Temperatur an der Oberfläche bis a den Taupunkt kommt. Wenn nun genug Feuchtigkeit vorhanden ist, logisch ja. Aber eben, kann auch an was anderem liegen. Die Detailkonstruktion ist ja nicht bekannt.


    btw: An die CAD Datenbank kommt man nur mit Passwort. Wird also nix mit Isothermenkurven...

    wenn du eine Möglichkeit dazu hast, miss mal die Oberflächentemperatur an der Tauwasserstelle (schätze mal es ist über der Glasrandverbundszone).


    Falls du gerade einen Schnittplan vertikal durch dein Fenster hast, oder weisst was für ein Fenstersystem (Hersteller, Bez.) und der Anschluss an die Fassade i.e. aussieht, könnt ich dir kurz eine Isothermenverteilungsgrafik rauslassen.

    meine nächsten Schuhe


    irgendwas businessmässiges, was gibts da so dolles? Eine Bedingung, sie müsssen bequem sein UND gut aussehen. Gut aussehende, furchtbar unbequeme hab ich schon.


    irgendwas in der Richtung:

    Zitat

    Originally posted by Xoood
    die vans würd ich bis 14 tragen ;) die nikes... :stupid mit so muster drauf sind doch babyschuhe


    och würd ich jetzt nicht unbedingt behaupten. Kennst du die Addidas 35th anniversary collection? Die sieht ähnlich aus...



    (Meist nicht zu bezahlen)


    gut, ich hätte auch Mühe passend Klamotten zu finden dazu :D


    btw: schaut euch das mal an...unter ein paar Hundert Dollar geht so eine Box nicht weg on the bay!


    http://www.adidas.com/campaign…rstar35/content/index.asp

    blöder Thread : , dennoch will ich auch meine materialistische Ader lassen:


    Adidas Superstar I/II



    habe unheimliche viele Paar dieser Schuhe. Saubequem, leider nicht günstig und qualitativ auch nicht der Oberburner :D