Beiträge von Mc Queen

    Vivo hat glaub ich auch leicht bessere Komponenten verbaut. Zumindest bei der Pro-Serie konnte man sich darauf verlassen, dass alle ViVo-Karten auf eine XT umgeflasht werden konnten. Der Speicher war derselbe verbaut wie bei den XT, was ansonsten bei den normalen Pro-Karten nicht der Fall war.

    also mir spricht der Markus ect. ziemlich aus der Seele.


    Ok, der A64 ist ein wirklich geiles Teil, aber auch erst seit dem CG-Stepping. Das C0-Stepping war meiner Meinung nach absolut für den Müll. Und die Boards für den Athlon64 sind noch immer derselbe Mist. Es ist eine verdammte Frechheit, dass selbst die neuen Boards (NF 250 + K8T800pro) noch keinen funktionierenden PCI-Fix haben, obwohl dies schon bei den alten versprochen wurde. Es kann doch einfach was nicht stimmen, wenn man erst zuerst ein Kackeboard kaufen muss, um zu erfahren, dass erst die neue Revision des Kackeboards wirklich zu gebrauchen ist.


    Und die Frage Athlon XP oder P4 ist sowieso nicht ernst zu nehmen. Der Athlon XP ist höchstens seit ein paar Monaten eine wirkliche Konkurenz zum P4, nämlich weil das Zeugs fast so billig ist wie en Celeron, aber trotzdem schneller ist als ein Celeron. Also wenn ich jetzt jemandem einen wirklich billigen PC bauen sollte, der trotzdem game-fähig ist, dann würde ich jetzt einen Athlon XP verbauen. Ansonsten war das Zeugs dem P4 nie auch nur halbwegs gewachsen.


    Wenn ich einen Prescott kaufe, (was ich ürbigends nun doch nicht tue) kann ich mich wenigstens nach wie vor darauf verlassen, dass ich ein absolut perfektes Board mit Null Mängel kriege und dass ich die Prozzi problemlos über 30% übertakten kann mit Luftkühlung. Dies schafft selbst das CG-Stepping nicht. Zwar ist der A64 genug überlegen, dass er 15% übertaktet in Games trotzdem noch schneller ist, als ein 30% übertakteter Prescott, aber der Unterschied ist nicht mehr riesig. Dafür ist der Prescott in anderen Anwendungen überlegen (Super Pi, Seti@Home u.s.w.) Wenn ich jetzt nicht 20 Tage warten müsste bis die die Preise senken, hätte ich garantiert einen Prescott genommen. Bloss die Boards sind mitlerweilen abartig teuer......... massiv ZU teuer find ich. Auch ein Grund, weshalb ich nun doch einen 3500+ kaufe.

    Zitat

    Original von DaveInflamez


    Naja, der SLI modus von Nvidia ist auch darauf zurückzuführen das Doom3 für Nvidias gedacht ist. Da man 512MB hat und so den Ultra krass viel Detail Modus zum laufen bringt.
    Aber bei aller optimierung muss ich sagen, das die 6800er Ultra sowiso nicht schlecht ist. Die holt langsam mächtig auf!!
    Freu mich schon auf meine 8)



    da hast du sicher recht, doch noch immer würde ich mir niemals eine 6800Ultra kaufen. Die X800XT-PE hat nach wie vor jenste Vorteile, welche mir persönlich wichtiger sind. Ausserdem sind im ORB beim 03 wie beim 01 Mark die ersten Seiten fast ausschliesslich von X800XT's besetzt. Es scheint also massiv schwieriger zu sein, aus einer 6800Ultra dasselbe rauszukitzeln, wie aus ner X800XT.

    ich begreife echt nicht, warum die da jetzt so ein Riesentrara draus machen. Das ganze war ja sowieso schon von Anfang an klar. Schliesslich hat 3DCenter schon letztes Jahr berichtet, dass die Doom-Entwickler hauptsächlich mit Nvidia zusammenarbeiten und das ganze Game absolut Nvidia-Optimiert sein wird.


    Ich seh echt das Problem nicht. Dafür ist es ja bei Halflife2 genau umgekehrt.

    naja, warum auch nicht. Immerhin liegt Bush laut Umfragen vorne. Was eigentlich mich nur bestätigt in dem was ich von den Amis halte. Also ist dieser Thread so aktuell wie nie zuvor.

    Ich finde die Userbewertungen, wie sie im Moment geführt werden etwas schwachsinnig.


    Viel übersichtlicher wärs doch, wenn man dort ausschliesslich nur die Negativen Dinge erwähnt.


    Hab doch keine Lust mich da vor jedem Verkauf durch all die Seiten durchzuschlagen und irgendwelche Namen zu suchen in dem Chaos inne.


    Wenn man immer nur die Negativen Erfahrungen hingeschrieben hätte, wär der Thread keine 20 Posts lang.

    Verkauft!



    ....naja, "Verschenkt" wär wohl treffender gewesen. Dabei hab ich verdammt nochmal absichtlich über 8 Monate gewartet damit, den Preis derart zu senken, aber kein Schwein wollte mehr als 160.- dafür bezahlen. Ich wette, jenste Deppen haben sich lieber neue für 220.- gekauft welche garantiert schlechter laufen als meine, da BH5. X(


    jo, stimmt schon, guter kauf. Ich habe mich auch gerade heute Abend dazu entschieden, einen 3500 sammt dem Board zu kaufen.....auch wenns halt ein Kackboard ist.....kann ja später dann immer noch ein besseres kaufen, wenns dann ein bisschen Auswahl gibt an S939-Boards.

    :totlach ....ich werd nich schlau aus dir.........und wenn du ne Tussi ins Bett kriegst......guckst du die dann auch tagelang nur einfach an und freust dich an ihrer Schönheit, anstatt sie auf der Stelle so richtig durchzu....... ? :lool