Weis nicht mehr was kaufen:(

die 9800 non pro, die für alle Games bei weitem reicht, kostet 400.-, also sind's immer noch 250.- zuviel

im Endeffekt musst Du's wissen, aber Du solltest uns halt auch nicht mit Fragen löchern, und wenn wir dann in mühsamer Kleinarbeit ein optimales System herausgeknobelt haben wegen HL2 (zudem gibt's doch nur einen Gutschein glaubi) alles über den Haufen werfen

@ Fakeangel, wenn du mit deiner 9800 Pro die Hercules meinst kann ich sie dir nur empfehlen. Absolut Hammermässig.

kein Problem, nur der springende Punkt sind natürlich nicht die RAM und der Lüfter, sondern CPU, Board und Graka - und da sind eben die meisten Teile zu teuer (v.a. Graka) oder nicht optimal (z.B. Board)

von der Leistung her machst Du auf jeden Fall keinen Fehler, Du wirst absolut begeistert sein - das Preis-Leistungsverhältnis ist einfach nicht so gut, aber wenn es Dein Budget nicht übersteigt... warum nicht

Ach lasst ihn doch, es iss ja wirklich ein geiles Gefühl sowas zu haben.
Und wenn er schon das Budget hat, muss man ja nicht unbedingt auf die Preis/Leistung schauen, sondern einfach darauf, was das Beste ist für eben diesen Betrag, und wenn er das bestellt, was er eben aufgezählt hat, dann tut er das ja auch. Ich finde seine Wahl nicht schlecht.

Zitat

Original von FaKeAnGeL
so hab mich nun entschieden und werde diese Hardware kaufen:

- P4 2.8C

- ASUS P4P800

- Noiseblocker Badboy

- 512 MB Geil PC4000 Ram

- Hercules Radeon 9800XT

Danke Nochmals für alles.

FaK0r

Alles anzeigen

Das einzige was ich anders gemacht hätte, wäre besseren Ram (OCZ ausm Ausland) und dafür keine 9800XT sondern nur 9800pro.
Naja, und warum ihr ihm den Bad-Boy aufgeschwatzt habt, weiss ich auch nicht. Gabs nicht mal nen Thread von einem der den gekauft hat und voll enttäuscht war?
Mit dem Zalman hätte er garantiert den besseren gemacht. Warum wohl bring ich sonst meinen Prozzi auf 3.8Ghz, obwohl sowas sonst nur mit guter Wakü oder Prometia möglich ist.
Der Zalman ist ausserdem in den letzten 20 Kühlerreviews die ich, egal wo, gelesen habe, ohne Ausnahme Testsieger.

Zitat

Original von Mc Queen
Das einzige was ich anders gemacht hätte, wäre besseren Ram (OCZ ausm Ausland) und dafür keine 9800XT sondern nur 9800pro.

welchen OCZ denn? Premier? oder grad PC4000 Gold? Wo bekommste die?

Zitat

Naja, und warum ihr ihm den Bad-Boy aufgeschwatzt habt, weiss ich auch nicht. Gabs nicht mal nen Thread von einem der den gekauft hat und voll enttäuscht war?

sorry, aber hab' selber den BadBoy und das Teil ist sehr gut
--> http://www.hardwareluxx.de/cgi…t_topic&f=5&t=000049&p=15 besser als der Thermalright SLK900 und das wird wohl reichen.

Natürlich kann er den Zalman nehmen, wenn er gerne beim Wechseln der CPU immer grad das Board ausbaut

anyway - mich würde der Zalman sonst auch interessieren, aber erzähl doch bitte nicht immer solchen Scheiss, von wegen ''BadBoy aufgeschwatzt''...

also ich finde die GEIL rams gut,hab selber 2x512 mb 3500 GEIL bestellt

ja, aber die OCZ sind eben besser, die laufen eben auch auf extrem hohem Takt noch mit besseren Timings als andere Rams.

@sharky: Ich sag ja nicht der Bad-Boy sei schlecht, aber der Zalman ist offenbar besser oder?

Sogar in diesem von dir selber gelinkten Review ist der Zalman sogar auf Silent-Stufe noch ganze 2 Grad besser als der Bad-Boy auf Standard-Stufe.

Er hat ja den "Böser-Bube" nur für Vorübergehend und wills sich ja dann nen Besseren kaufen.

Ich denke mit den Ram hat ers sicher nicht schlecht erwischt. Klar gibts bessere, doch für sein Budget fänd ich OCZ zu übertrieben

Zitat

Original von Mc Queen
ja, aber die OCZ sind eben besser, die laufen eben auch auf extrem hohem Takt noch mit besseren Timings als andere Rams.

@sharky: Ich sag ja nicht der Bad-Boy sei schlecht, aber der Zalman ist offenbar besser oder?

da muss ich Dir recht geben - ich war ja immer OCZ-Fan

und den Zalman kenn' ich nicht, aber scheint das Nonplusultra - grad knapp nach dem Deep Impact - zu sein!
Wobei: für die Stabilität des Systems ist natürlich die Maximaltemp. entscheidend, und da sind sie gleich - dass der Zalman standard dann grad 6 Grad besser kühlen soll als alle anderen, da hab' ich dann schon einige Mühe, das zu glauben - ich kann mir schlecht vorstellen, dass mit diesen Kupfer-Riesenblocks solche Unterschiede erzeugt werden können

bei einem anderen Test ist dann der SLK800 deutlich besser, allerdings mit stärkerem Lüfter: http://www.dirkvader.de/frame.…/zalman-cnps7000a-cu.html

ein grosser Vorteil des Zalman ist natürlich, dass er selbst bei 5V sehr gut kühlt und vor allem, dass er sowohl für P4 als auch für AMD XP einsetzbar ist - andererseits ist die Montage zwar beeindruckend, aber mühsam und der Lüfter kann nicht ausgetauscht werden...

wow..hehe...krasses Teil, aber es enttäuscht ein bisschen......hätt mir schon vorgestellt, dass so ein Teil mit nem rechten Lüfter die beste Kühlleistung hinbringt vom Test.

Was micht auf die nächste Idee bringt.....hast du den Bad-Boy eigetlich mal mit nem Detla-Lüfter gekühlt.....könnte mir vorstellen, dass das voll was bringen könnte.....dann die Kiste bei -10°C auf den Balkon, und schon hast du den neuen Benchrekord.....

nein, habe den Originallüfter verwendet, und der hat leider nur 2.78W...
hätte gerne meinen TT-6W-Lüfter montiert

übrigens: Du bzw. der Zalman haben mich überzeugt - habe ihn gerade gestern bestellt, heute abholen

allerdings hab' ich gesehen, dass die Cu/Al-Version noch besser wäre... kannst Du das bestätigen? Kannste mal ein paar Tests posten?

zudem hab' ich gelesen, dass er bei der Montage Probleme macht auf dem Abit NF7-S, da sind irgendwie die Kondensatörli im Weg, man muss offenbar auf der einen Seite das äussere Loch abschneiden ( ''Loch abschneiden''... )

kann irgendwie fast nicht sein, dass der Al-CU besser ist, aber ich habs auch mal in einem Review gesehen, dass die das meinten.
Trotzdem überwiegen die Reviews wo der CU besser ist als der AL-CU

Ich danchte immer die bestesn cooler sind alu mit Kuperkern bzw. Kuperboden

Zitat

Original von Mc Queen
kann irgendwie fast nicht sein, dass der Al-CU besser ist, aber ich habs auch mal in einem Review gesehen, dass die das meinten.

war bei lostcircuits: ''Bottom line is that either there are no differences between the -Cu and the -AlCu version, or if any differences exist, the AlCu bimetal design is better than the all copper version. Add the facts that the pure copper version weighs 50% more, further that copper will oxidize over time, which causes deterioration of heat exchange because of the insulating properties of copper oxide and last not least that copper is softer than aluminum and, hence, be more prone to mechanical damage and ... the winner is... CNPS7000-AlCu''

die Grafiken sehen schon plausibel aus, aber vielleicht lag's daran, dass sie den 7000 und nicht den 7000A mit dem Al-Cu verglichen haben

Was ist eigentlich beim 7000 anders als beim 7000A?

Hast Du den Link eines Reviews, in dem sie den Cu und den Cu-Al gleichzeitig getestet haben?