Beiträge von Mc Queen

  • Board Empfehlung: Canterwood (Intel i875P)

    nun das Asus P4P800-Deluxe sollte diese Bedingung glaubs schon erfüllen.
    Da du aber ja innerlich krass gereift bist in den letzten Monaten ;) und OC für dich nun unwichtig ist, würd ich dir ganz sicher den Single-Channel Chipsatz von Via empfehlen, (weiss aber nicht mehr wie der heisst) oder einen SiS-Chipsatz SIS648FX.
    Wenn du aber ganz unheimlich krass reif geworden bist, so dass es schon fast unheimlich wird, dann nimmst du besser ein AMD-System, denn die sind in dieser Leistungsregion auch nochmal einiges billiger.
    :]

  • PIV oder Barton?

    nun sefti, meinetwegen, aber andererseits darf man einen 3000+ auch nicht mit einem P4 3.0C Ghz vergleichen.
    Wenn schon müsste er ihn mit einem P4 2.8C Ghz vergleichen und das sieht dann folgendermassen aus:


    P4 2.8Ghz 410.-
    Asus P4P800 170.-
    Ram : 510.-


    1090.-


    100.- mehr und er hat ein besseres System, welches erst noch Aufrüstbar sein wird mit zukünftigen Prozzis was man von dem AMD-System nicht behaupten kann.


    Und falls noch irgendwechle Zweifel daran bestehen, ob dieses System dann besser wäre als deines, dann soll doch mal ein anderer einen Bench mit 22900 Punkten mit einem luftgekühlten AMD-XP-System machen!!!!

  • PIV oder Barton?


    Also erstens kostet ein 3000+ bei weitem nicht 306.- und zweitens muss er ja nicht unbedingt grad das teuerste P4-Board nehmen dass es gibt, nur weil er einen P4 kauft.
    Und danach sieht dann die Rechnung schon wieder ganz anders aus.
    Dann kann man nämlich den AthlonXP grad vergessen.


    Bleiben würde dann noch die Frage Athlon 64 oder P4....


    da würd ich dir im wohl schon den Athlon64 empfehlen, und den Sockel wird es noch mindestens 1 Jahr lang geben, auch bei zukünftigen Prozzis.
    Von wegen unausgereift, musst du nicht Angst haben, bei Prozzis gibt es nicht viel zu reifen, das schlimmste was dir passieren könnte, wäre, dass es bald ein besseres Stepping geben wird, welches vielleicht besser übertaktbar sein wird. Aber schneller wird das neue Stepping nicht sein, und das jetzige Stepping weisst auch bestimmt keine Fehler auf, denn sonst wüsste man dies sicher schon.

  • Scheiss IBMFestplatten

    Zitat

    aberjetzt hab ich 60% aller Wichtigen Daten verloren so ein scheiss


    Das ist Murphys Gesetz! Hättest du ein Backup deiner wichtigen Daten gehabt, wären auch die Platten nicht kaputt gegangen :P


    Sprich, das wär mit jeder Platte passiert.

  • Catalyst 3.8

    Zitat

    MCQueen, er wurde nie als Performance-booster angepriesen, eher als Bugfixer und neue-features-haber


    doch, wurde er eben sehr wohl!!!


    Werd vielleicht noch nen Link dazu zeigen, wenn ich wieder zu Hause bin.
    Ausserdem ist er zumindest beim 3DMark01 eher 2% langsamer als schneller.

  • Catalyst 3.8

    Bin ein bisschen enttäuscht von dem Teil.
    Zwar einen Bug von meinen 3 Games mit Bugs hat er beseitigt, aber die anderen sind immer noch. Ausserdem ist von dem grossartig angekündigten Performace-Schub auch nicht viel zu spüren.
    Der 3DMark01 ist sogar wieder 200 Punkte langsamer damit.
    Der 3DMark03 profitiert glaubs ganz wenig davon.
    Der Aquamark3 ist bei mir nur etwa 150 Punkte besser.
    Und die meisten neuen Features empfinde ich als überflüssige Spielerei.
    Angeblich soll nicht mal das Overdrive-Feature für 9800XT-Karten funktionieren.
    Das einzig sinnvolle find ich, dass man nun Profile machen kann für bestimmte Games, welche etwas andere Einstellungen benötigen als man gerne als Standard nützen würde.
    Ach ja, und mir fiel auf, dass beim 3D-Mark die Schmetterlinge nicht mehr doof an der selben Stelle rumflattern, sondern sich jetzt wirklich schön bewegen, schöner noch als bei meinen alten Geforce-Karten.


    Hab mir das ein wenig anders vorgestellt, bei diesen grossartigen Ankündigungen. Ausserdem heisst es jetzt plötzlich wieder, der Treiber sei nicht auf Performance ausgelegt, dabei war doch genau davon die Rede im Vorfeld.

  • Rangliste 3DMARK03

    naja, dann wirds ja wohl in etwa stimmen mit den 10°C weniger bei Asus-Probe, Das Bios zeigt übrigends immer etwas mehr an, als Asus-Probe, aber ich dachte immer, dass vielleicht das Bios selbst etwas mehr Leistung frisst, als der Windows-Idle-Modus und der Prozzi im Bios nicht ganz Idle ist, aber dann wirds ja wohl etwa stimmen mit den Bios-Temps, dort hats nämlich nur 22°C angezeigt.


    @weiss nicht ob ih heute noch benche, wohl eher nicht, richtig rentieren würde es erst wieder, wenns nochmal etwa 5°C kälter wäre draussen, wenn ich VMod hätte und der neue Treiber gut wäre.


    Aber so wie Ati im Vorfeld Versprechungen machte für den Catalyst 3.8 erwarte ich von dem Treiber schon, dass er zum Beipspiel die Vorteile von Benches mit dx 8.1 und alten 6307-Treibern wieder einholt und es nichts besseres mehr geben wird als diesen, sprich, dass man für sämtliche Benches sowie Games, am besten nur noch den einen Treiber verwenden wird.
    Der VMod kackt mich aber eben voll an, weil ich dann die Heatpipe wieder abmontieren müsste, putzen müsste, und danach wieder montieren. Sammt Bringen zum Kolleg, löten und wieder durch die ganze Stadt zurückfahren geht da auf jeden Fall einen halben Tag Arbeit drauf, das ist es irgnedwie fast nicht mehr wert, weil ich auch mit sagen wir mal 3900Mhz und Graka 540/411 kaum über die 4 oder 5. ORB-Seite herauskommen würde.
    Es lohnt sich nicht mehr gross.
    Was sich jetzt lohnen würde, wäre einen FX-51 mit Luft zu übertakten und dann noch gleich eine Radeon9800XT kaufen würde, ich denke im Moment könnte man damit noch Seite 1 im ORB erreichen, Luftgekühlt.

  • Es schneit und windet. Ging aber schnell nicht?

    .....jo, und so ein Thread wie dieser hier hat auch noch 5 Punkte und gilt somit als äusserst Lesenswert.....


    Mann!!!!....wie tief muss man sinken.....übers Wetter lallen wie alte Omas ist ja schon einiges, aber dann dem Thread auch noch 5 Punkte geben ist wirklich das Letzte!
    Schämt euch! 8o ;(

  • Rangliste 3DMARK03

    hmmm....in Anbetracht der Tatsache, dass heute der Catalyst 3.8 herauskommen soll, wärs schon noch eine Überlegung wert, heute Nacht noch nachzulegen, wenn ich aber daran denke, wie ich gelitten habe in meinem Zimmer bei 7°C und dass das ganze Abwägen und immer wieder Neustarten und Benchen insgesammt 6.5 Stunden dauerte, bis ich endlich die Fenster wieder schliessen konnte, bin ich ehrlich gesagt grad nicht mehr so scharf drauf. ;)

  • Rangliste 3DMARK03

    hehe, konnte noch den absolut letzten Murks rausquetschen und es hat wie vermutet noch grad kanpp gereicht :P


    Links kommen gleich in der Rangliste. :D


    Die Prozzi kriegte ich übrigends bei 1.85V Vcore und 3808 Mhz auf 14°C runter, krass oder? :] (Hätte zwar einen Screenshot als kleinen Beweis, aber erstens hab ich vergessen den Takt und die Spannung zu zeigen, und zweitens akzeptiert ihr Screenshots ja doch nicht als Beweis)


    Wie immer behaupte ich nicht, dass die Prozzi wirklich so kalt war, wie üblich ist es einfach Asus-Probe, welches mir solches anzeigt.
    Ich selber denke bloss, dass es nicht weit daneben sein wird.


    Beim CPU-Takt hätte ich noch 3822Mhz (FSB273) hingekriegt, aber leider war der Ram exrtem am Limit und ich hätte dann die Timings zurücknehmen müssen, damit es trotzdem geht, jedoch ergab der Bench mit 3822Mhz weinger Punkte, als dieser hier mit 3798Mhz und dafür mit scharfen Timings.

  • Kingston HyperX 3500

    ja etwa so könnte mal das wohl sagen. Wenn du scharfe Timings hinbringst, ohne auf MHZ der CPU verzichten zu müssen, ists natürlich gut. Wenn du aber wegen besseren Timings dann nicht mehr so hoch kommst, bringts wohl ab einer gewissen Differenz nichts mehr.
    Wenn du aber sowieso nur zum Beisp. 3500Mhz hinkriegst von der Prozzi her, ist wohl ein asynchroner Betreib mit scharfen Timings besser als ein synchroner mit schlechten Timings, so siehts zumindest bei mir aus.

  • Kingston HyperX 3500

    keine Ahnung.....ich vertrau eher SiSoft-Sandra, aber vielleicht hast du Recht. Mag ich jetzt grad nicht ausprobieren, weil es für mich persönlich keine Rolle speilt, ich kann sowieso nicht so hoch synchron takten, wie ich komme mit dem FSB.

  • Kingston HyperX 3500

    das hätte ich so in dieser Weise noch nie kontrolliert. Kannst Recht haben. Kann das jemand bestätigen....dass eben die Timings nicht so wichtig sind für den 01-Mark?


    Mir fällt aber ein, dass ich mit meinem PC3700-Ram von Corsair nie an meine alte Score rankam wegen der miesen Timings, selbst synchron nicht, das würde ja eher wieder dagegen sprechen.

  • die guten alten Zeiten......

    naja, auf die Dauer ist ein Promi wohl schon eine gute Investition, da stimm ich dir zu, aber dann darfst meiner Meinung nach einfach nicht mehr von einem billigen System sprechen.
    Ausserdem bringt man auch mit Luftkühlung einen P4 2.4c auf 3.2Ghz, und spart somit 700.- + noch den Prometia-1000er.
    Aber ich will dich gar nicht dumm da stehen lassen, ich hätt auch gerne so ein Teil wenn ich ehrlich bin, aber erstens wäre mir die damit verbundene Bastelei zu mühsam, und zweitens käme das bei mir gar nicht in Frage, weil ich nur eine 1-Zimmer-Wohnung habe, und meine Freundin im gleichen Zimmer schlafen muss, wo ich mit meinem PC jede ganze Nacht lang zocke, da wär so ein Teil viel zu laut!


    Ich meine nur, dass sowas einfach kein Billigsystem mehr ist.
    Da wird mir wohl jeder Recht geben.

  • Rangliste 3DMARK03

    so, ich glaub ich mach heute, weil das Wetter so schön kalt ist, mal noch einen letzten Versuch mich wieder auf Rang 1 zu benchen.
    Mal sehen, ob die Kälte vielleicht noch was zusätzliches bringt.
    Meine Prozzi zeigt jetzt grad 16°C an, da könnte ein neuer Selbstrekord zumindest drinnliegen. Mal noch etwas abwarten, in der Nacht, könnte es noch etwas kälter werden und die Fenster sind erst seit 20 Minuten offen, da könnte es vielleicht auch noch etwas kälter werden hier inne mit der Zeit. Geil wär natürlich so eine Prozzi-temp von so 11-13°C. im Idle-Modus.
    Dann würd ich wohl Rang 1 nochmal schaffen denk ich (hoff ich) mal.