Beiträge von Schnitzel

    Thread-wiederbeleb...


    Zitat

    Original von Snipa
    so ... hier meine:



    nee, nur Spass ;-P


    Oha! Du kannst das ja wirklich gut verheimlichen =)


    Also wenn sich Snipa schon getraut, dann will ich auch mal :D



    Es ist zwar noch nichts wirklich festes, aber wir sind beide ziemlich viel Zusammen und ich denke da könnte sich etwas ergeben :))


    Aber ja keine Angst, obwohl wir beide ziemlich viel Fotografieren, wird es keine solche Sefti Bilder geben ;) *duck-und-ganz-weit-weg-renn* :gap


    So gute Nacht =)

    Mein OpenAir Sommer, bis jetzt :D


    OpenAir Hochybrig:
    9. Juni 2006 - 11. Juni 2006


    Openair Frauenfeld 2006:
    23.Juni 2006 - 25. Juni 2006


    OpenAir St.Gallen:
    30. Juni 2006 - 2. Juli 2006


    Ja und wenn ihr jetzt denkt, "man der hat zu viel Geld" ich gehe fotografieren :gap
    Mal schauen evtl. werden es ja noch mehr ;)

    so nicht dass ihr rumheult, ich sei immer nur hinter der Kamera =) Nein auch ich selber bin ab und zu Model :D



    Na was denkt ihr?
    Bild by: Rahel Stössel mit meiner 20D :]
    Bearbeitung by: me

    Zitat

    Original von aixo
    Hmh, will jetzt nicht grossartig kritisieren, aber von mich dünkt, dass "nur" das Zentrum scharf ist. Das Zentrum des Bildes bzw. die 2 kleinen Blättchen da. Aber eben, ich weiss nicht so genau wie man das bei einer DSLR einstellt, kann man da den Fokusbereich wählen?


    Da hat aixo recht, die ganze Blüte ist nicht scharf, schon ein paar äussere Blätter sind nicht knackscharf drauf, aber muss es das auch sein?!?


    Wegen dem Fokusbereich: aber sicher! (eine DSLR kann alles :gap ). Der Fokusbereich macht die Blende aus, das heisst kleine Blendenzahl (grosse Blendenöffnung) gibt einen sehr kleinen Schärfebereich, dafür kurze Belichtungszeiten. Eine grosse Blendenzahl (kleine Blendenöffnung) gibt einen sehr grossen Schärfebereich, dafür aber lange Belichtungszeiten...

    Zitat

    Original von GaleP
    chili pix hat für die 350D akkus auf ricardo mit 800mAh, aber die sind ned original von canon... dennoch zugreifen beim preis von 18.-?


    Joa! es gibt halt jene und jene Leute. Die einen sagen sie brauchen nur Canon original Akkus, die anderen finden die Ersatzakkus genau so gut. Wie ich selber auch! Habe mir gerade selber wieder einen Ersatzakku gemacht und habe damit über 400 Bilder am Stück (FotoShooting im Studio) gemacht, die sind also sicher nicht schlechter und wenn ganz wenig...


    Aber eben Chili-Pix hat noch viel viel mehr einfach anfragen per Mail.

    Zitat

    Original von GaleP
    andere frage: wo kaufst du ein wenn man dies wissen darf? wenn ich in das fotogeschäft in thun gehe bezahle ich auf teurere artikel schnell mal 200.- mehr als im interdiscount oder online


    Nun da gibt es mehrere Dinge:


    - 20D, 580EX, Sigma 18-50mm: Occassion gefunden unter dforum.de
    - FotoRucksack: Foto Ganz in Stauffacher <-- Super Beratung! Konnte alles austesten (musste sogar :D )
    - ZusatzAkkus: chili-pix.ch <-- Wirklich sehr geiler Shop, dort bekommt man alle Canon Produkte zu einem klein wenig höheren Preis als den Einkaufspreis (war jedenfalls mal so), gibt halt keine Beratung, dafür sehr Freundlich und schnelle Lieferung...


    Aber eben sonst ist das meiste von mir Occassion über Foren gefunden... Und es funktioniert noch alles perfekt!

    Zitat

    Original von GaleP
    ehm wenn wir schon bei blitzen sind :)
    welches speedlite würdet ihr mir für die 350D empfehlen?


    Ich selber habe den Speedlite 580EX, soviel ich weiss ist der Unterschied zum 550EX genau, dass der 580er Master und Slave spielen kann, der 550er "nur" Slave..


    Aber sie sind halt beide ziemlich teuer > ~400 CHF


    Vorher hatte ich den Sigma EF DG Super.. der war auch ziemlich gut, nur gerade bei den PartyPixx sieht man den Belichtungsunterschied ziemlich stark. (ist halt original von Canon...)


    Sonst Occassion kaufen, Blitze gehen nicht so schnell kaput...

    Zitat

    Original von aixo
    Das mit der Struktur gestaltet sich schon schwerer, das Bild ist minim im PS verfeinert worden. Und zwar hab ich eine Unschärfe-ebene umgekehrt multipliziert und damit den Überstrahlenden Effekt geschaffen.


    Kennst du das Stempel Tool? Das wirkt Wunder :gap


    Zitat

    Original von aixo1/16 Modus, 90° gegen oben geklickt. Hat zwar gemäss deiner aussage nicht die stärke die du bei nem Blitz willst. die 32 strahlt dich aber auch ganz sexy weg *grins*


    Naja das war eher ein Schwanz-Längen-Vergleich :D


    Sicher reichen die 32 Blitzstärke auch *hehe*

    oha, werde ich da der Kritiker =)


    Nun ich will mal zu den gesamten Kritiken schnell sagen:
    Ich selber bezeichne mich nicht als Profi-Fotograf (da gibt es genügende die es einiges besser können, aber ich denke ich kann sagen, dass ich ein paar Grundlegende Dinge von Bildaufbau und so verstanden habe und diese gerne weitergebe), also wenn jemand mit meinen Ideen und Kritiken nicht einverstanden ist, dann sagt es doch bitte.


    Zu aixos Bild:


    Gefällt mir ziemlich gut, GaleP ein Beispiel nehmen für eine gute Belichtung! :)
    Allerdings gibt es zwei Dinge die mir gerade auffallen:


    1. auf der Linken Dose sieht man dich selber, das wäre eigentlich ja nicht so schlimm, nur ist es genau über der Schrift und das macht das ganze ziemlich ablenkend...


    2. Beim Übergang von Untergrund zum Hintergrund sieht man die Struktur der Wand ziemlich gut.. das wirkt für mich irgendwie störend, ich würde versuchen das Licht so zu gestalten, dass man überall diesen Hintergrund sehen würde. Oder es so machen, dass man diese Struktur dort beim Übergang gar nicht sieht (Licht oder EBV).
    Wobei ich das 2-ere bevorzugen würde...


    Wie hast du das Beleuchtet?

    Zitat

    Original von GaleP
    du meinst so etwas?


    joa genau, nur hätte ich es jetzt auf der anderen Seite gemacht, aber das ist Detail...


    Und das Bild hätte ich jetzt mehr beleuchtet, aber das ist meine Meinung.


    Mit so Dosen kann man perfekt ausprobieren und gerade die Lichtverhältnisse testen...


    Spiel doch ein wenig mit den WB (Weissbelichtung) rum, da gibt es ab und zu geile Dinge =)

    Zitat

    Original von GaleP
    1. hatte gerade nur ne Kartonkiste als untergrund :(


    dann halt auch die Kamera schräg halten, oder per EBV (Bildbearbeitung) gerade machen! 8)

    Nicht böse sein aber ich übe mal ein wenig Kritik:


    1. Das Bild kippt, das heisst es wurde nicht genau horizontal aufgenommen.
    2. Anderes Licht verwenden, denke du hast einfach normales Raumlicht (meistens ziemlich warm (rot), evtl. mit dem Blitz oder so arbeiten)
    3. Guter Schärfeverlauf, ich hätte mir gewünscht es wäre ein wenig mehr.
    4. Der Boden mit den Pünktchen lenkt ziemlich ab.


    Aber sonst gut =), ich weiss tönt jetzt ziemlich böse das ganze, als könntest du nichts, aber ich habe bei mir selber gemerkt nur wenn man richtige Kritik bekommt kommt man weiter....


    Dann noch eine Bildidee:


    Wie wäre es wenn du die Dosen oben und unten abgeschnitten hättest, dann nur eine Seite des gesamten Dreiecks fotografiert hättest und die Schärfe auf einem der mittleren Dosen getan hättest? Nur mal so eine Idee :gap

    Zitat

    Original von kingalive
    die 20/30D und die 350D haben eindeutig "nicht" denselben CMOS drin.
    schon die grösse ist verschieden. der kontrastumfang ist bei der 20er besser und das rauschverhalten ab ISO 800 ist an der 20er auch ne nummer besser.


    oh, stimmt... das wusste ich jetzt erlich nicht, aber ich denke sie sind vergleichbar, also die Bilder die ich damit mache sind sicher auch mit einer 350D möglich...


    Zu den Bildern, ich habe selber auch schon mit dem F/4 gearbeitet es ist wirklich hammer mässig und wirklich schärfer als das Bild mit den Paar ist wohl wirklich nicht möglich...

    Zitat

    Original von GaleP
    rund um die 2000.- glaub ich oder?
    bzw mit stiftenlohn: unbezahlbar :)
    aber bin ja nur noch 2.5monate lehrling


    nein es ist "nur" das f/4, das kostet "nur" 900.- chf...


    Ich selber bin auch noch stift und bin schon laaange am sparen =)

    Zitat

    Original von GaleP
    wegen pixxen: gerne mal, jedoch habe ich noch kein gutes objektiv, sobald ich ein gutes habe (wohl so eins wie du, sigma ;)) dann komme ich gerne darauf zurück


    naja ich würde meines gerade mal als "gut" bezeichnen, aber sobald man mal mit einem Canon L fotografiert hat, ist der Virus da :D


    Mein nächstes Objektiv:



    EF 70-200mm f/4L USM


    sabber..... ;-)