Beiträge von Mannyac

Eigentlich hiess es das Zertifikate vor dem 21. Oktober Vertrauenswürdig bleiben. Unseres ist vom 1. Oktober. Und nun das. Danke Google!

LetsEncrypt ist eine Möglichkeit, das eingerichtet Zertifikat ist aber gepinnt, somit wird es nach wie vor eine Fehlermeldung geben. Huere Schissdräck. Ich schaus mir dann mal an. In der Zwischenzeit halt FF oder IE brauchen

Zitat

Original von Entsafter
Die B350er Boards kann ich nicht empfehlen, falls jemand NVME SSDs plus weitere SSDs direkt ans Board anschliessen will.

Bei Verwendung einer NVME SSD sind nur noch 4x SATA verfügbar.
Storage hängt an einem Adaptec SAS Controller, aber die Temp/Datenbank/Processing SSDs direkt am Board.

Also ich hatte letztens ein Z170 Setup aufgebaut wo das genau gleich war. Wenn NVME an Board, dann gehen SATA Anschlüsse verloren.

Zitat

Original von 1984
Ja den Cisco gibt es natürlich auch mit mehr Ports

Ist vermutlich Geschmacksache ob man HPE ex. 3Com oder Cisco nimmt, denke da kann man nichts verkehrt machen.

Sehe ich auch so. Wobei die 1820er Serie nicht mit 3com zu tun hat, das sind einfach billig HP Switches. Die 19xx Serie ist dann auf den kleinen 3com basierend.

Zitat

Ich bin zwar schon ca. 2 Jahre weg vom intensiven Netzwerken, aber soweit ich das noch im Kopf habe, wird doch bei Layer 2 Link Aggregation das Load-Balancing mittels Source und Destination MAC-Adresse ausgehandelt (bzw. es gibt verschiedene Algorhytmen).
Hat man dann im blödsten Fall zwischen PC und NAS (beide mit Dual-Link LACP an den Switch angebunden) nicht trotzdem nur 1Gbit in der Summe zur Verfügung?
Wäre die LACP Implementierung in diesem Falle (und aus diesen Gründen) nicht eines der ausschlaggebenden Kriterien?

Klingt einleuchtend. Dann währe ein Layer 3 Full Managed Switch nötig um die volle Geschwindigkeit ausnutzen zu können. Voraussetzung ist natürlich das bei Qnap das entsprechende Protokoll auch implementiert ist.

Er hat aber nach mindestens 12 Ports gefragt. Der vorgeschlagene hat 8.. also ungefähr 4 zuwenig

Tulpe: Wenn du das so aufbauen willst wie geschrieben, dann fällt unmanaged schonmal weg, denn wenn du 2xGbit zwischen den Switches, auf das NAS und den PC haben willst, dann brauchst du was das Link Aggregation kann. Ein Unmanaged Switch kann das nicht. Smart Managed können es teilweise, Full Managed eigentlich immer. Jetzt kanns du dich mal durch die Spezifikationen und Manuals wälzen um einen SmartManaged zu finden welcher es kann.

Der kanns Beispielsweise und kostet nicht die Welt:
https://www.brack.ch/hpe-24-port-switch-1820-24g-351466

Ich würde einfach noch unabhängige Benchmarks zum Ryzen abwarten, dann kannst du entscheiden. Wenn er so gut ist wie die AMD Benchmarks angeben, dann würde ich gleich auf nen Ryzen wechseln, dann hast du auch für ne Weile ruhe.

Budgetlösung wie MacDave empfohlen hat wäre sicher nicht verkehrt.

Aber wie Tulpe schreibt (und wie wir schon vorher sagten) ist der Unterschied nicht riesig.

Wenn du in WQHD spielst und einen G-Sync Bildschirm hast welcher über 60Hz kann, dann lohnt sich eher der Wechsel auf eine andere Grafikkarte. Aber du hast bereits eine 980, die ist auch jetzt noch ziemlich gut dabei.

Wobei da keine Frametimemessungen gemacht wurden, auch Angaben zu den min. FPS Fehlen. Das kann schon noch einen Unterscheid machen, da muss ich MacDave recht geben.

Es geht doch dabei nicht um Intel bashing. Es behauptet auch niemand das alle gleichschnell sind. Jedoch sind die neuen CPUs nicht so viel schneller das sich ein Aufrüsten aufdrängt oder überhaupt lohnen würde.

Welche Messungen sprichst du konkret an in deinem Post? Ich finde leider momentan gerade keinen Vergleich der CPU Generationen. Vor einiger Zeit war aber ein schöner Artikel da welcher eigentlich genau unsere Aussage unterstreicht.

Ausserdem ist jetzt sicher ein schlechter Zeitpunkt zu wechseln, Ryzen kommt (und wird hoffentlich im CPU Business mal wieder etwas Bewegung reinbringen) und den würde ich noch abwarten. Danach kann man sich gut überlegen ob man aufrüsten wird. Ich werde es jedenfalls tun, einfach nur weil ich mal wieder ne CPU von AMD will

€: Ah gugsch du, Computerbase hat ja da einen schönen Artikel dazu rausgebracht, hier gleich das Fazit:
https://www.computerbase.de/20…5-6500-5675c-4690-test/9/

Ist nicht nur die Inbox, ist auch die outbox

Hallo Inno

Die Grösser ist nicht begrenzt, die Menge ist begrenzt und war auf 1000PNs.
Wenn du bisschen aufräumst sollten 1000 Nachrichten eigentlich ausreichen. Habs trotzdem mal auf 10000 hochgestellt.

Genau. Da Intel jetzt seit Jahren keine wirkliche Konkurrenz hatte, ging da auch nicht viel. Wenn es bereits ein 4-stelliger Core i5 oder i7 ist, dann holst du aus der CPU nur minimal mehr Performance raus.

Für WQHD und höher würde sich dann eher eine GPU mit mehr VRam anbieten. Aber eben, ich würde da wirklich noch eine Weile warten oder wenn, dann auf den Ryzen wechseln

Meinst du? Webinterface sieht jedenfalls nicht nach Asus aus oder?

Ich schliesse mich meinen Vorrednern an. Daran musst du nichts wechseln solange du nicht in 4k spielst.
Ausserdem würde ich grad noch die AMD News abwarten welche Ende Monat reinflattern und hoffentlich mal wieder positiv sind.

Wenn du unbedingt ein MacBook willst, aber kein OSX, hau einfach Windows rauf. Läuft ja Problemlos.

Ich denke eher wird sich 2.5Gbit (Cat5) und 5Gbit (Cat6) etablieren, weil da die bestehende Infrastruktur verwendet werden kann.
Für 10Gbit kann ja der RJ45 Stecker nicht mehr weiterverwendet werden oder gibts da mittlerweile Lösungen?

Watson ist ganz witzig zwischendurch, ich besuche die Seite regelmässig. Das Portal ist ziemlich stark links angesiedelt, das merkt man nach 2 Zeilen lesen. Ob das nun negativ sein soll lass ich so stehen.

Du meinst so wie Lego City Undercover?

Cool! Dann ist es definitiv eine gute Wahl und ein potentieller Kandidat ummeine ZBox abzulösen. Wenns dann endlich mal gscheite neue TVs gibt die nicht ein Vermögen kosten, dann werde ich wohl auch noch umsteigen

Hab mich noch nie so genau mit Plex befasst. Soweit ich das sehe brauchst du Serverseitig eine proprietäre Lösung und den proprietären Plex Client. Ich bin nicht so Fan von proprietären Sachen. Ich mag offene Standards

Shield wird erst mit Kodi zum guten Mediacenter.
Schade dass das Audio pass-through noch nicht so richtig geht. HD Audio Formate funktionieren soweit ich weiss unter Android so nicht wirklich.

Ein Intel NUC mit Openelec wäre wohl auch keine schlechte Variante gewesen.

Zitat

Original von ruffy91
Das kannst du so lassen, einzig das Zero-Handoff des UniFi wird so natürlich nicht funktionieren. (Wobei es das glaub noch bei keinem ubnt Produkt so richtig getan hat..)

Funktioniert eigentlich gut. Wichtig dabei ist das du je nachdem die Sendeleistung der APs etwas zurücknehmen musst. Wenn sich 2 stark überschneiden kann es vorkommen dass der Client ständig vom einen zum anderen AP herumgereicht wird.