Zitat
Original von DiamondDog
hm bei hl² sehe ich keine innovationen. einer levelablauf wie beim ersten teil nix neues. sonst hat man auch nir zutun ausser sich den weg freuzuschiessen.
Die grösste Innovation von HL2 ist imho einfach die Physik-Engine und diese hats mir angetan. Wenn du erst mal die Gravitiy Gun hast und so ziemlich alles als Waffe brauchen kannst, erst dann wirds witzig. Auch die Rätsel die mit dieser Engine gemacht sind, machen das spiel imho noch besser. Die KI ist auch nicht von schlechten Eltern. Grafisch hat es auch mehr Abwechselung zu bieten als FarCry. Vorallem Storytechnisch ist auch was dahinter. Davon könnten sich Firmen wie ID oder Crytek gerne ein Stück abschneiden.
Zitat
stalker wird erst was neues innovatieves.
Stalker sieht auch nett aus ja, "dynamische" Tageszeiten , Wettereffekte etc, auf sowas freue ich mich. Mal kucken obs so gut wird wies aussieht.
Zitat
hm und FarCry soll nur Grafik darbieten? ich weiss nicht, FarCry ist in keinstem Punkt schlechter als HL² und bei Doom soll man Grafiik sehen? also ich seh nur Schatten mehr nicht! Und viel zu enge Levels, man hat überhaupt keine Handlungsfreiheit.
Bei Doom stimme ich dir zu, bei FarCry und HL2 nicht, habe ja oben schon beschrieben wieso. Farcry hat NUR gute Grafik, sonst überhaupt nichts neues. Spielablauf könnte man böse gesagt sogar mit Wolfenstein 3D vergleichen 
BTW, das ganze wird etwas OT, also zurück zu Steam..