Zitat
Original von Sh@rky
Also, dann ist ein Forum nicht da, um zu diskutieren, auch angeregt?
Klar ist es dazu da, aber dann muss man auch ned heulen wenn man halt mal angepisst wird..
Zitat
sarkastisch?... dann schau mal im Duden nach, was das bedeutet 
Ich weiss shcon was sarkastisch bedeutet.. aber du willst es wohl nicht wahrhaben das du sehr sarkastisch schreibst..
Zitat
und mit solchen Träumen komm ich nicht - das legst Du mir jetzt in den Mund - hab' nur gesagt, Intel sei im Moment einfach wesentlich besser übertaktbar und nicht mehr wesentlich teurer, evtl. sogar günstiger.
Wenn ich davon spreche, einen 1.8A auf 2.4-2.7 GHz zu bringen, sind das absolut keine Träume, sondern einfach Realität (mit eindeutig weniger Aufwand, als mit einem XP auf 2.1 GHz zu kommen.)
1. Will ich BEWEISE (du kennst das Wort?) von DIR und nicht iergend einem anderen...
2. Streite ich es gar nicht ab das der Intel sicher besser übertakten lässt.
Zitat
Wenn Hunderte oder Tausende von Leuten solche Werte z.T. sogar mit dem boxed cooler und ohne erhöhte Spannung erreichen, brauch ich das nicht auch noch zu beweisen, die Extremisten, die von Intel absolut (aus welchen Gründen auch immer) wissen wollen sollen das Gegenteil beweisen - ist aber schwierig, wenn sie immer nur von ''Scheiss-Intel''-Systemen schwatzen und selber kein's haben
ja, roll deine Augen nur..
Ich bin glaub ich nicht der einzige der KEIN intel System hat, gell sharky und du gehörst glaub ich auch zu denen die noch keins haben. Das man den Intel mehr übertakten kann ist mir auch klar, das musst du mir auch nicht beweisen.. Aber bevor du von garantierten 2,6Ghz und "mit wakü locker auf 3Ghz" sachen kommst, probiers vielleicht besser mal selber!