ZitatOriginal von pc-formatierer
Übrigens, pelt und wakü schaffen es bei vollast auf raumtemp minus 1 grad
Jop aber da geht sicher noch mehr mit deinem "kühlen" Intel. Bei mir wars gestern 7c unter Raumtemp. 30c Raumtemp und 23c CPU. ca. 8c coldplate und 38c Wasser (auch Hammer bei 2 x 172w @17V, die BIX halten das Wasser 8c über Raumtemp, affengeil wie ich finde). 
ZitatOriginal von tornado
Das machen Win2k und WinXP standardmässig. Gibt so nen speziellen Befehle, den das OS da dem BIOS meldet wenn der Prozzi Idelt. Aber weil das zu heftige Laständerungen erzeugt hat, hat ein MoBo Hersteller nach dem anderen den Befehl per BIOS unterdrückt. Aber nur bei AMD MoBos, so wies aussieht...
Das HALT Kommando, nehm ich an. Dass Mainboard Hersteller das unterdrücken wusst ich aber nicht. Würde es erklären
ZitatOriginal von Bibabutzemann
ja das haben aber viele... ich hab bei nem streethockey spiel föteli geschossen.... die war nach zirka 30minuten aktivem fötele schluss... hab da 3x4batterien durchgelassen (hab leider meine akkus nicht aufgeladen, darum musste ich kaufen)
Für diese gibts leider keinen Akku. Und 30 Minuten kannst vergessen, so nach 10-20 Föteli ist die leer. Irgendwie voll schräg 
Ich hab die Olympus C-100, hat nur 300.- gekostet. Qualität sieht man ja auf meine Bildern, ganz in Ordnung für den Preis. Reicht schon um so ein paar Föteli zu machen. Ist halt nur 1.2 Megapixel. Hat aber sogar nen Screen. Wirklich scheisse daran, sie läuft mit Batterien und die sind schnell leer. Also ich meine wirklich schnell.
Ja da steht glaub ich die Sockelbezeichnung. Dort hats sicher nen Spalt, wo Wasser zu den Pins runterfliessen kann. Ich kann ja nicht den ganzen CPU mit Silikon in den Sockel eingiessen oder? Wobei das wärs eigentlich
Was ich noch fragen wollte. Du schreibst...
bei volllast übrigens 24.2grad, idle 1,8-4grad, normallast (winamp, outlook, ie) ca 3-5grad
Wieso hast du so einen grossen Unterschied zwischen idle und load? Hast du etwa ein OS dass die CPU kaltstellt wenn sie idle ist? Weil du hast da 20c Differenz, ich hab da in der Regel weniger als 10c. Oder ist das was Intel-spezifisches? Könnte auch noch sein. 1,8c sind einfach extrem wenig, das passiert mir höchstens wenn ich dem CPU eben den Saft abdrehe.
ZitatOriginal von pc-formatierer
hmm, hast du dir überlegt dass der xp ja nicht unbedingt fest am sockel aufliegend sein muss? evnt hast du luft zwischen dem xp und dem sockel! es müssen ja nicht die löcher im sockel sein, die luft drin haben...
versuch dielectric grease auf den xp zu streichen, unten... evnt hilft das was... keine ahnung, ist mir nur durch den kopf geschossen
verdammt, will nach hause, endlich wieder basteln gehen
Das stimmt schon, seh ich auch so. Ich hab eben im Verdacht, dass genau dort Wasser reinfliesst. Seitlich hab ich dort bereits versucht mit Isolierband abzukleben, aber dort wo der Buckel im Sockel ist (weiss nicht wie ich es sagen soll) kommt natürlich immer noch Wasser rein.
Na ich denke ich bin nah am Ziel. Will auch nach Hause, heut werd ich mal schaun ob die 1250 noch bessere Temps bringt oder obs keine Rolle spielt
ZitatOriginal von pc-formatierer
hmm, könnte sein, der p4 hat ja den IHS, die platte auf dem DIE... ich hab rund um den IHS alles abgedichtet, d.h. das neopren um den sockel und dann alles zwischen IHS und neopren mit silikon gefüllt... könnte sein dass das reicht!?!?!
wie hast du deine L-brücken und die SMD auf dem prozi abgedichtet? hast du da nur Neopren? könnte sein dass du dort nen kurzschluss verursachst?!??!
aber ich find es auch komisch... rein theoretisch wär der p4 von unten anfälliger, da die pins näher beeienander liegen...
SMD Teile aufm XP gibts keine. Brücken sind mit nem speziellen Isolierband ausm Modellbau abgedeckt, hält auch bombenfest. Kurzschluss passiert an den Pins, wenn ich das auseinandernehme dann hats dort Wassertropfen über mehrere Pins.
Weisst du der Maze ist halt länglich, 2x 40 mm pelts nebeneinander. Da ragt auf beiden Seiten anständig was über den CPU raus, und auf der gesamten Fläche schais viel Kondenswasser (kannst dir sicher vorstellen bei 2x 172W pelts). Da läuft halt alles in Richtung Erde, und da ist der CPU 
Na ja so lang nichts kaputt geht. Mir machts Spass, ich wollte ja Kondenswasser. Vielleicht nicht grad solche Mengen, aber wer A sagt soll auch B sagen
ZitatOriginal von Sh@rky
Kannst Du mal mit Deaktivieren des DMA-Modus nachprüfen, ob es die Festplatte ist (das Problem hatten wir doch auch schon mal gehört)
Wenn du im w2k meinst, bis dort hin komm ich ja gar nicht. Im Bios hab ich für den IDE Port die DMA-Einstellungen heruntergesetzt, hat aber nichts gebracht. Trotzdem kann es die HD sein, ein verringern dieser Einstellungen ist kein Garant auf höhere Taktraten. Wohl eher wird die HD schlicht und einfach nicht mehr richtig funzen.
ZitatOriginal von pc-formatierer
und sushi, ich hatte immer noch keinen absturz weil ich kein dielectric grease benütze
bei volllast übrigens 24.2grad, idle 1,8-4grad, normallast (winamp, outlook, ie) ca 3-5grad
Jup, schon komisch. Aber ich freu mich ja für dich. Wahrscheinlich ist der AMD halt offener und irgendwie anfälliger. Zumindest heisser. Vielleicht ist gar nie Wasser wegen dem grease dort gewesen, sondern immer von aussen. Das würde es doch erklären oder? Weil bei dir das Wasser nicht in den CPU runterläuft.
ZitatOriginal von Kaioken
wie wär's eigentlich mit so silikonkissen rund um den Block? Du weisst schon, die Dinger, die z.B. bei den IBM HDD's im Antistaticsäckli drin sind. Die sollen Feuchtigkeit recht gut aufnehmen können!
Im Geschäfft hätte ich noch ne kleine Sammlung von dehnen, kannst dich ja melden, wennde Interesse hast ...
Na ja ich denke mir bleibt nur die Möglichkeit, an den derbsten Stellen Kondenswasser zu verhindern, aufzusaugen oder was auch immer is nicht, irgendwann ist alles mal vollgesaugt.
Wenn ich das ganze in nem Case hätte, dann würde mir das Wasser zwar nicht an die CPU Pins kommen, dafür würde es wunderbar auf die Graka tropfen. Schrecklicher Gedanke
So ich bins mal wieder. Hab mein Netzeil heut mal auf 17V raufgeschraubt. Mehr geht leider nicht, weil overload protection. Wahrscheinlich hab ich bei der Mod noch die anderen Pots in dem Teil verstellt, muss ich nochmal aufmachen und mich in Lebensgefahr begeben.
Temps so 15c idle und 23c load, damit bin ich schon sehr zufrieden. Immerhin geht es hier um eine XP1600+ @1925 und 2.2V. Bin in der Tat sehr zufrieden mit den beiden preparierten BIX (jetzt saugend und schön abgedichtet, siehe Bild). In dem System ist kaum ein halber Liter Wasser drin
Kondenswasser fliesst in Unmengen, ich mach mir schon sorgen. Der Lüfter über dem RAM süselt einen leichten Luftzug am Block entlang, dort FLIESST das Wasser mit dem Wind wie ein scheiss Amazonas-Fluss, und die Pelts sind die Felsen am Flussufer. Keinen Blassen wo ich mit all dem Wasser hin soll. Ich glaub ich muss tatsächlich den ganzen Block abdichten, dass dort gar kein Kondenswasser entstehen kann. Bisher war es immer etwa nach 4-5 Stunden im Vollbetrieb, dann hat es das Wasser irgendwo hin geschafft, wo es nicht hin soll. Meistens bahnt es sich den Weg zu den CPU Pins und schliesst dort ein paar derselben kurz.
So hier noch paar neue Bilder:
Ach übrigens: beim ersten montieren des Blocks heut ist er nicht ganz optimal aufgelegen. Resultat waren ca. 10c mehr cpu temp. Und mit 1900 Mhz war grad gar nix mehr. Ist zwar ein scheiss chip den ich da erwischt hab, aber soll noch jemand behaupten, dass so niedrigere Temps nichts ausmachen
Hehe Kaioken, wasn mit dir los
Bei 180 2-2-2-6-1 ist es ganz am Anfang mal abgestürzt, da hab ich mich für die 2-3-3-6-2 timings entschieden. Wenn das gewünscht wird, dann werde ich später nochmal mit den allerschnellsten Timings testen. Aber es macht ja erfahrungsgemäss nicht so viel aus, ich denke 202 bei CAS 2 ohne burn-in ist schon ne schöne Sache. Und die Speicherbandbreite spricht ja wohl für sich, über 3000 schaffen nicht besonders viele Leute. Rambus-Menschen ausgenommen
ZitatOriginal von Duke
nicht schlecht!
Crosair geht höher
Beweisen
ZitatOriginal von Duke
was soll besser werden
Äh sorry ich meinte pc-formatierer.
Funcomputer hat mir freundlicherweise einen 512er Samsung PC2700 Riegel zum testen zur Verfügung gestellt, weil hier öfter nach der Tauglichkeit dieses Speichers gefragt wurde. Ich bin mit einem ersten Testlauf nun durch und hier sind die Resultate.
Getestet habe ich mit meinem Abit KR7A, 2-3-3-6-2 Timings, 4-way interleave, 2 level, CPU decode fast (nur Abit). Als Stabi-Test hab ich eine Runde PCMark2002 und anschliessend 20 Durchgänge Sandra burn-in mit memory benchmark gewählt. Normalerweise würde ich natürlich 3DMark2001se benutzen, aber in dem System ist wegen fehlender Ti4600 grad ne alte Matrox Millenium G200 (PCI!) drinnen, und die denkt dass directx ein griechiesches Gericht ist
Hier die erfolgreichen Taktraten:
180 @2.78V (vielleicht würde weniger Spannung gehen, nicht probiert)
185 @2.78V
190 @2.78V
195 @2.88V
200 @3.05V
202 @3.05V
203 war beinahe stabil, habs lang versucht aber es nicht wirklich geglückt. Mehr als 3.05V haben dem Riegel gar nicht geschmeckt, und zwar auch nicht 3.07V, da ist er bei 202 bereits nicht mehr stabil. Ich habe die Stabilität noch steigern können mit dem erhöhen der DRAM Drive Strength von Lo auf Hi (meines Wissens nur auf Abit?) und Vio von 3.5V auf 3.65V. Chips aufm RAM wurden anständig heiss, hatte sicherheithalber dann nen Papst drübergesetzt. Mit dem Senfu hab ich mal so 50c gemessen, weiss nicht ob das besonders genau war. Aber subjektiv habe ich fast das Gefühl, dass Kühlung hier was bringen könnte (obwohl ich sonst nicht unbedingt der Meinung bin).
Also, sicher sehr angenehmes Ergebnis. Das war alles ohne burn-in, einfach sofort drauflos. In ein paar Tagen oder vielleicht einer Woche werde ich eventuell nochmal nachtesten ob noch mehr geht. Obwohl bei 205 schien es überhaupt gar nicht zu wollen, ich denke da blockt dann nicht mehr der Speicher sondern was anderes. Windows will nicht mehr laden, in Verdacht habe ich da die GXP120, die vielleicht nicht mehr will. Es passierte immer beim Laden von Daten. Oder es könnte auch am Board liegen, könnte man ihm auch nicht verübeln (nix 1/5 pci Teiler, oder doch ;)).
Und zum Abschluss noch Screenies.
Das geht nur mit nem Abit Freunde (ach ja bei 202 sinds natürlich auch noch 3066 oder so).
Und nochmals danke an funcomputer.
Also wenn mein Monitor auf 60Hz läuft dann halt ich das nicht aus. Auch auf 75Hz seh ich noch ganz klar dass es flimmert, wenn auch angenehmer. Ab 85Hz bin ich mir ganz sicher, dass ich kein Flimmern mehr sehe.
Ähnlich bei fps in games. Ab 60 bin ich mir recht sicher, dass ich keinen Unterschied merke. Trotzdem merke ich den Unterschied von 60 zu 100 oder gar zu 200 doch wieder recht stark. Unter 60 ist echt beschissen
Das wird sicher noch besser beim duke, noch bissi basteln
Da geb ich dir recht, ist auch meine Meinung. Gut, nen IDE will ich bitte schon noch haben
Öhm... hehe. Na denn ist es ja am Arsch unten alphabetisch
ZitatOriginal von Fireball
Weiss jemand, wies denn mit ARGAO oder neuerem steht?
Ich denke dieses Stepping war nicht ernst gemeint
