Beiträge von SneakBite

Hallo zusammen

Ich muss euch als erstes meine Situation erörtern:

Ich selber habe seit 4-5 Jahren Cablecom Digital TV mit dem Recorder und der Cablecom-Collection. War aber ein altes Abo, kostete 35 CHF.

Als wir umgezogen sind, habe ich dieses Abo 1zu1 gezügelt, dazu aber noch ein HD Mediabox Recorder für das Wohnzimmer, da wir dort den grossen Fernseher haben, da lohnt sich das HD-Abo. Ebenfalls mein 20‘000er Internet-Abo der Cablecom habe ich gezügelt.

Also hatte ich auf meiner Kundennummer:

Digital TV Recorder ohne HD
Digital TV Recorder mit HD
20‘000 Internet
Total waren das um die 130 CHF pro Monat

Meine Verlobte dachte dann, dass wir noch ein Festnetz-Telefon benötigen. Also kamen dort noch etwa 20 CHF pro Monat Abo-Kosten hinzu.

Total also rund 150 CHF pro Monat.

Jetzt habe ich bei meinem alten Mediabox-Recorder dieses Wochenende alte Sendungen löschen wollen. Dann gab es einen Freeze, dann waren alle Sendungen gelöscht und es zeigte mir an, dass ich bloss noch 12h aufnehmen kann. Ich also gestern die UPC angerufen und die meinsten, kein Problem, sie würden mir die neue HD-Box zusenden. Zudem hätten Sie noch ein Angebot, das Power-Combi:

100‘000er Internetleitung
HD-Mediabox Recorder mit 170 Sendern
Telefon Global Free (Gratis telefonieren ins Festnetz der Schweiz + Ausland Zone 1 und 2)
Total für 99 CHF

Auf meine Frage hin, ob ich denn das Telefonabo meiner Verlobten da reinnehmen könnte, meinten sie, das sei gar kein Problem.

Jetzt habe ich folgende Abos:
Power-Combi für 99 CHF
HD Mediabox Recorder mit 170 Sendern: 40 CHF

Total also 139 CHF.

Das mit den 99 CHF ist, meiner Ansicht nach mit der 100‘000er Internetleitung etc. das beste Angebot momentan in der Schweiz. Was meint ihr so dazu?

Wird sicher super.

Doch ich hoffe schwer, dass die Wii hardwaretechnisch besser sein wird als die PS3 und die Xbox, die ja doch schon einige Jährchen auf dem Buckel haben. Der Punkt erklärt sich, meiner Meinung, nach von selbst.

Zitat

Original von Fauzi
Gilette Fusion ohne Vibrator mit dem dazugehörigen Gel, flutscht echt gut!

Ich habe auch jahrelang Gilette benutzt. Jedoch sind das mittlerweile solche Fantasie-Preise, dass ich einen Braun Bodycruiser gekauft habe (Nicht das Top-Modell. Der ist eigentlich überall gut, nur am Hals wird es nicht richtig sauber. Da schnell mit nem Einwegrasierer noch den Hals schnell trocken nach oben streichen und gut ist. Danach Nivea Q10-Aftershave-Balsam drauf und gut ist.

Betr. Babypopo: Naja, vielleicht weil Männer nach dem Verzehr von Schokolade aussehen wie ein verschmierter Babypopo. Ein zarter Babypopo kommt doch eher selten vor, resp. sind die nur zart, weil man die dauernd pudert und pflegt.

Zitat

Original von Bluesilentpro

misterT

So etwa:

Alles anzeigen

Das ist ein Replika. Man merkt es, weil die Shelby Mustangs auch dementsprechend gekennzeichnet wurden, inkl. der Kobra. Da diese Insignien fehlen, (Entweder hinten oder hinter dem Vorderreifen) ist das Foto schnell als Replika entlarvt. Obwohl absolut schön gemacht.

Und das ist doch ein Elenor-Replika, sprich von einem 67er oder?

Zitat

Original von misterT
Ford Shelby GT 500 Fastback '68
Dodge Charger

was sonst!!!!!!

Fast: 67er ist doch ein Ticken geiler.

Wegen deine Benzin-/Dieselvorstellungen würde ich eher zum Neuwagen greifen. Denn ein Occasions-Kombi oder Minivan, der unter 8l, resp. 6l säuft, wüsste ich jetzt spontan nicht. Solche Sachen sind doch erst so in den letzte 1.5 Jahre aufgekommen. Bei Mercedes gibt es jetzt einen schönen grossen Mercedes der noch 3l braucht. Ich wäre eher der Typ „Neuwagen“ weil ich, wenn ich mir ein Auto kaufe, dann auch gleich auf dem aktuellen technischen Stand.

Beim Bahnhofsvorsteher klingelt das Telefon: „Hallo, da liegt ein Gleis auf den Schienen!“. Der Bahnhofvorsteher: „Ja klar, das gehört da auch hin.“ und legt auf. Kurz darauf klingelt das Telefon wieder: „Da liegt ein Gleis auf den Schienen!“. Der Bahnhofvorsteher: „Ja klar, das gehört da auch hin und jetzt nerven Sie mich bitte nicht mehr!!“. Kurz darauf klingelt das Telefon wieder: „Jetzt haben Sie alten Mann übelfahlen.“

Sind die noch ganz normal? 1200 CHF Eintritt für 4 Tage? Oder übersehe ich da irgend etwas spezielles?

@ Sh@rky: Fusions-Kraft wird es. Wir können ja jetzt schon gerne um einen nahmhaften Geldbetrag wetten, ob Fusionskraft bis 2030 die Atomkraft ablöst oder nicht.

Vor zwei oder drei Wochen hat ein italienischer Ingenieur einen kleinen Fusions-Reaktor vorgestellt, welcher seine Wohnung mit Strom versorgt. In klein funktioniert das ganze. Und in gross wird es auch funktionieren.

Hier mal noch einige Vorteile der Fusionskraft:

Fusionskraftwerke hätten

Im Gegensatz zu herkömmlichen Kraftwerken auf Basis von Kohle, Öl oder Gas keinen Ausstoß von Abgasen, insbesondere von Treibhausgasen wie CO2
Im Gegensatz zu Kernspaltungsreaktoren keine Reaktion, die außer Kontrolle geraten (überkritisch werden) kann, da erstens die Zündbedingungen mit großem Aufwand aufrechterhalten werden müssen und die Energiefreisetzung schon bei kleinen Störungen abbricht, keine Transporte radioaktiven Brennstoffs nötig, da die Ausgangsstoffe Lithium und Deuterium nicht radioaktiv sind (Tritium wird in der Anlage aus Lithium erbrütet), keine laufende Produktion von radioaktiven Stoffen (Spaltprodukten oder Kernbrennstoffresten), für die aufwendige Transporte (siehe Castor) zur Wiederaufarbeitung oder Lagerung nötig sind und Entsorgungsprobleme bereiten, ein sehr kleines Inventar an radioaktivem Tritium im Plasmagefäß mit etwa 0,5 g (im gesamten Reaktor <500 g)

Am Ende ihrer Einsatzzeit als problematische radioaktive Reste:

Tritium, welches mit einer Halbwertszeit von 12 Jahren bis zum Zerfall über einige Jahrzehnte gelagert werden müsste. Alternativ kann es als Brennstoff in anderen Fusionsreaktoren dienen. Seine Aktivität stellt aber nur einen kleinen Anteil der Gesamtaktivität dar.
Reaktorbestandteile, die durch Fusionsneutronen aktiviert wurden. Die Aktivierungswirkung wäre wegen der hohen Energie der Fusionsneutronen erheblich größer als im Spaltreaktor. Dieses radioaktive Inventar wäre von gleicher Größenordnung wie beim Abriss eines Spaltungs-Kernkraftwerkes gleicher Leistung. Außerdem würde es nur aus solchen durch Neutronen aktivierten Elementen bestehen, die im Reaktor verbaut wurden. Von den Entwicklern wird angestrebt, dass der größte Teil dieses aktivierten Restmaterials nach Ende der Nutzungsdauer eines Fusionskraftwerks nur für etwa 100 Jahre kontrolliert gelagert werden muss und sich die Problematik der Endlagerung entsprechend verringert. Auf Basis dieser Elemente werden zur Zeit Materialien entwickelt, die alle Anforderungen an die Stabilität und die Dichtigkeit für das Hochvakuum erfüllen. Bisher wird davon ausgegangen, dass die innerste Hülle periodisch ausgewechselt werden muss, da kein Material die hohen Neutronenflüsse eines kommerziellen Reaktors über Jahre aushält.

Pfui der Deibel: Diese ganze Retorten-Scheisse: Macht die Musikszene total kaputt und ist psychisch eine absolut hirnrissige Folter für diese Kandidaten. Und die Leute werden ausgenommen, das gibt es gar nicht.

Ein Beispiel: Dieses absolut katastrophale Schlampen-Quintet Queensburry oder wie die hiesen: Nach drei Monaten hatte jede von denen gerade einmal 1500 Euro verdient. Der Rest geht sauber dank der Knebelverträge an die Studios/Produzenten. Dann benötigen diese ganzen Musiker heute einfach keinen Biss mehr. Wo sind die ganzen Bands, die Jahrelang vor praktisch keinem Publikum gespielt haben, absolut untendurch mussten, zusammengepfercht sich eine Miniwohung teilen mussten und sich nur von Büchsenbohnen und Dosenravioli ernährt haben? Beatles, AC/DC, die Stones, die Ramones, Metallica, Lynard Skynard, Manfred Mann, Placebo, die Stones etc. etc. DAS sind Musiker.

Das grösste finde ich ja noch: Ist ja schon komisch, landen diese Retorten, diese Beleidigung für alle gestanden Musiker, immer sofort einen Hit: Da laufen Analysten rum und nehmen die Stimmung der Leute auf und dementsprechend wird dann der Song: Sind die Leute gut drauf, gibt es irgend ein Partylied, sind sie schlecht drauf, eher ein Deprisong, brauchen die Leute Aufheiterung: Ein ruhiges Lied das motivieren soll etc. etc.

Alles ein Witz. Auch die Juroren: Patrick Nuo: Ein erfolgloser Musiker (Könnt ja hier mal so nachschauen, wie er so platziert war und vorallem: sein letztes Album von 2007 hat keine Sau interessiert. Einzige Platzierung: CH: Platz 66) http://de.wikipedia.org/wiki/Patrick_Nuo) will also Leute bewerten. Und Fernanda Brandao ist wahrscheinlich einfach dabei, weil sie mit dem Dieter Bohlen in die Kiste springt hinter den Kulissen und einfach einen geilen Arsch hat. Denn ihre Band "Hot Banditoz" war ja sooo erfolgreich. Und dann noch Dieter Bohlen. Zwar ein super Produzent, aber er selbst kann ja kein Stück weit singen. Aber denoch ist er der einzige, dem ich noch eine gewisse Kompetenz zugestehen.

Ich wäre nächstes Jahr für folgende Jury (Die wäre mit Bestimmtheit genauso Kompetent wie die jetzige):

- Dieter Bohlen
- Christoph Blocher
- Othmar Hitzfeld

Ich sage es ganz offen und ehrlich: Wer so eine Sendung schaut und sie dementsprechend ja unterstützt, der scheisst komplett auf die ganze ernsthafte Musikszene. Meine Meinung jedenfalls.

Natürlich gehören auch die ganzen anderen Casting-Scheiss-Sendungen für mich dazu wie Popstars und wie die alle heissen.

Und eben, tragisch finde ich es, dass man da jungen Menschen irgendwelche Chancen vorgaukelt. Schlussendlich aber gibt es keine Casting-Band die länger als 2-3 Jahre existiert hat, resp. Erfolg hatte. Danach versinken die Kandidaten in Vergessenheit. Das einzige was sie davon mitnehmen: Gewaltigen Stress, fast kein Geld und den psychologischen Kratzer, absolut versagt zu haben. Tolle Perspektiven. Und dann wunderts einen, warum einige davon nach dieser Zeit komplett abgestürzt sind.

Nachrichten kommen täglich. Ist das also auch eine Serie?

Äh, ich bin zwar einer Meinung mit euch, aber ist das eine Serie? Denke nicht oder? Also: Absoluter falscher Thread erwischt.

Hallo zusammen

Ich habe mir von Skpad für mein Iphone ein Solar-Akku-Gehäuse gekauft. Und zwar das hier:

http://www.pcp.ch/Skpad-SolarR…-S-2400mAh-1a15639043.htm

Ich habe das Gehäuse über den USB-Anschluss sauber aufgeladen und jetzt dachte ich mir vorhin: OK, probiere ich es doch mal aus, ob es auch sauber lädt. Jetzt ist es so: Es lädt, aber das Gehäuse gibt ein komisches Geräusch von sich, klingt wie "sprudeln" oder "zirpen". Und es ist gut hörbar. Nicht laut, aber hörbar. Ist da etwas kaputt? Wärme oder so etwas kann ich nicht feststellenund das Iphone wird sauber geladen.

Weiss jemand von euch, was das ist?

Edit: OMG: Habe jetzt den Text nochmals durchgelesen und korrigiert. Rechtschreibung war heute wohl nicht so mein Ding.

Ich tippe ganz klar, dass du wohl "Also Sprach Zarathustra" von Richard Strauss meinst oder aber "Ritt der Walküre" von Richard Wagner.

Zitat

Original von LeMoZ
ihr wisst aber schon, wenn Katzen/Hunde solche scharfen Dinge essen, sie Schäden davon tragen können?

Es gibt Mittel die einen speziellen Duft haben, die den Viechern gar nicht passt.

Wenn du zufällig mal die Katze/Eigentümer herausfindest, dann würde ich das dem mal sagen. Evtl. ist es über seine Privathaftpflicht gedeckt. Tierhalter. Nach ZGB müsste der Tierhalter dafür haften.

Klar, du bist aber als Geschädigter in der Beweislast. Das heisst, du musst ganz klar beweissen können, dass der Kratzer X und der Kratzer Y unter diesen 400 Kratzern von dieser Katze sind. Viel vergügen dabei.

Edit: Wäre das nicht so, könnte ich ja einfach ein Foto machen, wenn eine Katze auf meinem Auto liegt und sämtliche Kratzer auf Kosten des Tierhalters reparieren lassen. Egal ob die Katze etwas gemacht hat oder nicht.

Also, machen kann man nicht viel. Hatte das mit meinem Alfa auch bei der alten Wohnung, wo ich nur einen Aussenparkplatz hatte. Das von wegen haftbar machen des Besitzers:

Wir haben auch eine Katze. Und wenn jemand bei mir klingeln würde und sagen würde: "Ihre Katze hat einen Kratzer auf meinem Auto hinterlassen, das müssen Sie bezahlen.", dann würde ich beim ersten Mal, nichts dazu sagen, den oder die auslachen und ie Türe zuknallen. Beim zweiten Mal würde ich ihr oder ihm sagen, dass wenn er/sie noch einmal bei mir wegen so eines Quatsches klingelt, ohne dass er ein Gutachten hat, das beweist, dass genau DIESER und DIESER und DIESER von genau meiner Katze ist, er etwas erleben würde. Sollte die Person dann tatsächlich so doof sein und noch ein drittes Mal klingeln und das ohne Gutachten, dann hätte die Person nachher etwas, womit sie mich haftbar machen könnte.

Nur mal so: Katzenkrallen können einen Lack zerkratzen. Das ist überhaupt kein Problem.

Ich habe damals meinen Garagisten gefragt was ich unternehmen könnte. Er hat gesagt, man könnte die Karrosserie des Autos, resp. alles was aus Metall ist, unter Strom setzen. Wenn die Katze dann auf das Auto springt: Bzzzzzz. Bringt sie nicht um, sie geht aber mit Bestimmtheit nicht mehr drauf. Zum anderen gibt es etwas ähnliches wie "Marder-Warner". Das sind Geräte, die einen Ton erzeugen, der für uns unhörbar ist, aber für dann eben die Katze im Umfeld deines Auto (Radius von einigen Metern um dein Auto herum) sehr unangenehm ist, aber nicht schädlich.

Vielleicht kann mir jemand von euch helfen: Ich habe betr. Preise keinen Schnall bei Fahrrädern. Jetzt ist es so: Ich wollte wieder anfangen mit Fahradfahren. Als Kind habe ich es geliebt und dann irgendwann einfach kein Fahrrad mehr gekauft und dann ist es versandet. Jetzt habe ich mir an einer Velobörse ein altes Rennvelo für 100 CHF gekauft. Es ist alles in wunderbarem Zustand, bis auf die Gangschaltung. Ich kann entweder in den ersten oder in den 12. Gang schalten. Alles andere geht nicht. Nun folgende Frage an die Velocracks hier:

• Was kann da der Fehler sein?
• Kann ich das selber reparieren?
• Was würde die Reparatur beim Händler kosten?

Bei den Kosten muss natürlich die Kosten/Nutzen-Rechnung aufgehen. Sprich, für ein Velo, wo ich gerade einmal CHF 100 ausgegeben habe, gebe ich nicht was weiss ich für einen Betrag für die Reparatur aus.

Rost hat es nirgends, aber der Lack ist angekratzt und die Griffe sind nicht mehr top eingepackt. Das sind aber alles Sachen, die ich selber machen kann.

Betr. Fusionskraft: Ich habe darüber mal einen kurzen TV-Bericht gesehen. Letztes Jahr glaube ich. Darin wurde ebe erwähnt, dass der Reaktor momentan noch mehr Energie verbraucht, als er erzeugt. Die Forscher da meinten, dass er in rund 25 Jahren serienreife haben würde.

Fusionskraft wird DIE Art sein, wie man Energie in 25-30 Jahren produziert. Ich bleibe bei meiner Aussage: In Ländern wie der Schweiz führt nichts, aber auch rein gar nichts an Kernkraftwerken vorbei, bis die Entwicklungen weiter sind.

Das die nur so wenig ausmachen, das wusste ich nicht. Doch trotzdem: Nur mit Wasserkraft können wir nicht genügen Strom produzieren. Daran gibt es nichts zu rütteln.

@ Sharky: Ich habe nie gesagt, dass die Lage nicht schlimm wäre. Ich sage nur, dass die Medien das ganze Thema noch richtig schön hochschaukeln. Und eben, ob aktuelle Lage hin oder her, hier einige Fakten:

- Tschernobyl hat 218'000km2 verseucht, tödlich verseucht.
- Japan hat nur eine totale Sperrzone von 10km um das AKW herum gemacht und für die weiteren 20km einfach gesagt, dass die Bevölkerung im Haus bleiben soll.
- Die Strahlungen sind natürlich nicht gut, aber eben, diese Strahlungen sind momentan noch nur im AKW.

Schlussendlich wird es so sein, wie bei jeder Katastrophe überall auf der Welt sein: Jetzt bauschen die Medien alles hoch und in max. 1 Monat interessiert sich keine Sau mehr dafür. Schon jetzt ist die Berichterstattung komplett falsche:

Man berichtet überall nur über das AKW. AKW hier, AKW da, aber der Tsunami hat rund 2'500km (Glaube irgend sowas) an Küste zerstört, Leben ausgelöscht, Existenzen zerstört etc. etc. Und davon redet schon jetzt keine Sau.

Genau das gleich mit dem Tsunami 2004: Da habe ich mich sowas von geärgert über die Medien:

Alles redete nur von Thailand und den Malediven. Wohl weil schon sehr viele Menschen an beiden Orten sich ihre Ärsche gebadet haben und sich in Thailand den Penis wundgevögelt haben. Diese zwei Staaten zusammen hatten aber gerade einmal 5'500 Tote (Bestätigt). Schätzungen gehen von Total 8000 Toten aus. Obdachlos wurden in den Ländern zusammen 20'000. Total waren es aber während der ganzen Katastrophe 190'000 bestätige Tote (Davon alleine über 130'000 in Indonesien). Bei den Schätzungen geht man von 235'000 Toten aus, davon knapp 170'000 in Indonesien und total wurden über 1.7 Mio Menschen Obdachlos (Davon jeweils über 500'000 in Indonesien und Sri Lank und 650'000 in Indien).

Aber davon redete kaum jemand. Und genau das gleich passiert auch in Japan aktuell. Das ist eine Schande für die Medienwelt.