der S3 ist nicht übel
aber die neueren (225 PS ?) sind schwer und träge geworden
und das fahrwerk ist eher was fürn opa.
der ältere war das deutlich giftiger im antritt und fahrverhalten.
auch das fahrwerk war viel weniger zivil..
dafür schluckt die karre auch ziemlich.
der V40 gefällt mir auch gut (T4 aufwärts)
naja, ich möcht aber nen diesel und ein 2.2l ! mit knapp 180 pferden und 400NM wirst sonst kaum finden. (OK bei toyota 
) aber sonst?
ich kauf mir bald auch mal wieder ein neues auto für privat:
mein subi hat doch schon ein paar kilometerchen drauf und ist nicht mehr der jüngste.
da mach ich mir langsam gedanken! der gefällt mir sehr gut. vor allem die serienmässige ausstattung ist hammer!
Anzahl Zylinder 4
Motorbauart Reihenmotor
Ventiltrieb DOHC
Zylinderbohrung 86 mm
Zylinderhub 96 mm
tatsächlicher Hubraum in ccm 2231
Verdichtungsverhältnis 15.8:1
Motorleistung in KW bei Umdrehung 130 KW/3600 upm
Motorleistung in PS bei Umdrehung 177 PS/3600 upm
Maximales Drehmoment 400 Nm bei 2000-2600 upm
Höchstgeschwindigkeit 220 km/h
Beschleunigung von 0 - 100 Km/h 8,9 sec
dann noch ein chipchen und er sollt nicht schlecht laufen.
mal kucken..
bei stativen kann ich slik teile empfehlen
sehr gute qualität, leichte materialien, günstig:
http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-pro-03b.html
http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-pro-02b.html
http://www.digifuchs.ch/index.…=Slik&advised_product=205
ein ganz goiles angebot für ne DSLR gibts momentan bei amazon in DE.
die liefern nur leider nicht in die schweiz:
http://www.amazon.de/exec/obid…03-21/028-9711441-8430159
mfg
nee nee du..
mein kumpel hatte bis jetzt die F2 step-in-bindung ohne feder...
aber auch die neue mit feder kann man beinahe so hart einstellen wie die alte war. ist natürlich auf max eingestellt. er meint es ist kaum ein unterschied, nur das sie wegen der federung noch einen hauch komfortabler ist, als die alte.
ich kanns nicht mehr beurteilen..
fahre nur noch ski.
ich glaub ihm das aber, er ist nämlich ein verdammt guter boarder.
auch kein wunder mit dem skigebiet vor der haustüre.
bei uns steht man mit drei jahren normalerweise schon ziemlich gut auf irgendeinem brett oder brettern.
so hab ich mit meinen 25 lenzen auch schon über 22 jährchen erfahrung auf verschiedenem gerät im schnee..
mfg
er hat die bindung und wieso soll der indy da nicht dazupassen?
zitat F2:
High Speed Carving und Race Bindung für Experten mit integrierter Federung.
race und carving schliesst sich weder beim ski noch snowboard gegenseitig aus.
sie dir nur mal den ski in meiner signatur an: das ist ein reinrassiger raceski.
damit carve ich aber noch so manchem mit seinem extremcarverski locker um die ohren.
ich wusst gar nicht, dass es noch so viele racebretter auf den markt gibt.
gut zu wissen! thx
mfg
ich bin von den normalen skiern
auf race snowboards umgestigen und
später wieder zurück auf die carving skier..
ein guter kumpel von mir fährt heute noch race..
nur fahren heute doch 98% der snöber soft.
leider bekommt man heute kaum noch material für diese "für mich" einzige goile art snowboard zu fahren.
der kumpel hat sich gerade die neuen deelux indy hardboot gekauft:
muss ein top teil sein http://cgi.ebay.ch/NEU-DEELUXE…22199QQrdZ1QQcmdZViewItem
ausserdem fährt er nach etlichen F2 Raceboards schon seit einer weile HOT-boards. ist auch einer der wenigen noch verbliebenen race-board hersteller: http://www.hotsnowboards.com/
dazu noch ne feine INTEC bindung (hiessen die nicht mal STEP-IN?)
und es kann abgehn.. http://www.f2snow.com/2005_6/b…?choice=INTEC%20TITANFLEX
mfg
na gut mit ner geländemaschine kein thema...
aber ich geh von ner strassenmaschine oder eben einem roller aus.
mfg
narnia, ok, gut gemachter kinderfilm
domino, unrealistisch, schrott
into the blue, jessica alba im badeanzug allein dafür lohnt es sich den film anzusehn, ist aber auch sonst nicht übel.....
king kong, schrott
mfg
also das mit dem boxsack ist ne gute idee.
aber mami hatt immer gesagt: "man kann ruhig blöde sein, man muss sich nur zu helfen wissen oder helfen lassen".
ich würde also nicht blöde sein wollen und mir von nem profi helfen lassen.
hab dir deine signatur geklaut. 
mfg
hey alda ob jetzt das IDE-kabel angeschlossen ist oder nicht, wenn der stromstecker (molex) in deinem liteon steckt, muss die schublade aufgehen. sonst ist das laufwerk ziemlich sicher defekt.
ich würd das laufwerk mal an einem andern stromstecker hängen...
du kannst auch noch versuchen mittels einer büroklammer das laufwerk aufzubekommen. vorn am laufwerk dran muss es ein kleines loch haben, wenn du dort ein gerade gebogenes stück draht z.b. büroklammer reindrückst, geht das laufwerk mechanisch auf. vielleicht klemmt ja nur was?
auf der andern seite muss ich dir leider sagen:
ich war ja auch mal anfänger aber PFEIFEN WIE DU SOLLTEN SICH DEN PC ZUSAMMENBAUEN LASSEN!!!
hey du hast so keinen plan, dass du mit sicherheit schon was geschrottet hast.
sei nicht zu stolz und hol dir einen techniker ins haus! es wird dir kein zacken aus der krone springen und du kannst sogar noch was lernen!
es ist ja dein geld, das du da gerade verschrottest. wenn du glaubst du kriegst trotz deiner planlosigkeit garantie, bist du aber ganz klar auf dem holzweg.
mfg
wenn sie den fehler nicht nach dem dritten mal beheben, würde ich auf umtausch pochen. kann aber eine langwierige sache werden...
keinen reperaturauftrag unterschreiben, sondern denen klipp und klar sagen dass sie den mist beheben müssen.
im schlimmsten fall einen anwalt suchen.... und sich zumindest mal beraten lassen. der kann dann immer noch an die händlerinnung einen bösen brief schreiben oder gar rechtliche schritte einleiten.
mfg
mitm auto aufm schnee umzugehn ist mit ein wenig übung und guten reifen kein thema....
wenn ich mir aber vorstelle, ich müsste mit meinem moped im winter fahren kommts mir hoch.. (strassenmaschine)
ich kann mir einfach nicht vorstellen dass bei schneematsch oder eis und mögen die reifen noch so wintertauglich sein, ein sichres und kontrolliertes fahren auf zwei rädern möglich ist.
ich würd die dinger im winter verbieten.. und ich fahr doch schon einige jahre motorrad. ich würds mir aber trotzdem nicht zutrauen.
mfg
ZitatOriginal von Scharmr
Ich lege mir vielleicht auch bald eine DSLR zu.
Es wird wohl eine Nikon d50 werden. Das Angebot klingt sehr interessant, zumal es bis im Januar noch 150.- cashback gibt. DIe Leistung reicht für meine Bedürfnisse vollkommen aus.
http://www.toppreise.ch/prod_59519.html
Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser Kamera?
Oder wäre es besser, günstig eine 300d zu kaufen und die dann zu hacken?
die D50 hat zwar ne sehr gute bildqualität (mit allem anderen als der kit scherbe), aber die bedienung ist wegen dem fehlenden zweiten wahlrad nicht so toll. ausserdem ist der sucher ein düstres loch und der kleinen nikon fehlt eine abblendtaste!!!! zusätzlich bekommst du das nikon cashback nur bei ausgewählten händlern und nicht jedem x beliebigen onlineshop.
ich würde eher die konika minolta D5D kaufen. für die klasse ziemlich grosser, heller sucher bildqualität tut sich mit der D50 auch nicht weh, da selber sensor...
abblendtaste und eingebauter bildstabi! http://www.toppreise.ch/index.…402ac734f3cad4423a2301216
oder die D7D wenn genügend geld vorhanden:
http://www.toppreise.ch/prod_4…sprt=b&lsprs=konica+dynax
oder die pentax *istDs. grosser, für die klasse heller, sehr guter, wechselbarer sucher, sehr gute bedienung und sehr gute verarbeitung des gehäuses.
wiederum derselbe sensor wie in der nikon D50...
http://www.geizhals.at/deutschland/a118975.html (in DE viel günstiger als bei uns) import, DE MwSt zurück
mfg
Sx1, w800i
v3 mit gekracker firmware?
wie macht man das?
mfg
das 70-200mm F4L hab ich auch, ist echt ein feines teil.
aber als sehr gute alternative für das 70-200mm F2.8 L wär das sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM zu gebrauchen. das ist kaum teurer als das 70-200 F4 L hat aber ebenfalls die 2.8er lichtstärke. aber ausser bei der 2.8er blende, wo es sich dem canon 2.8er geschlagen geben muss, ist es gleichwertig.
mfg
ich benutze unter anderem selbst ne 20D nur anstatt das sigma 18-50mm EX DC hab ich ein 17-40mm F4 L. im ww oder super ww brauch ich nicht solche lichtstärken. das interessante daran ist, dass das 17-40er an der 20D ein standartzoom mit normalem weitwinkel ist (27-64mm) und an der 5D ein superweitwinkelzoom.
dein sigma kannst du nur auf cropcams einsetzen.
dein sigma zählt aber auf alle fälle zu den besseren gläsern.
http://www.photozone.de/8Revie…s/sigma_1850_28/index.htm
dann wird mein super weitwinkel an der 20D das sigma 12-24mm EX HSM (19-38mm) an der 5D zum extremen weitwinkel.
hier z.b. ein testshot bei echten 12mm:
es fällt dir sicher auf, dass ich nur vollformatgläser einsetze. wenn es denn mal soweit kommt, dass selbst in der einsteigerklasse bei canon vollformatcams bezahlbar werden, kann man die ganzen DC, DI II, DX und EF-s linsen fast schon auf den müll werfen, viel bekommen wird man dafür nähmlich kaum noch. ich würd sie früh genug verkaufen.
hier gibts noch einen test mit der 350D und der sigma 18-200er scherbe:
http://www.photozone.de/8Revie…igma_18200_3563/index.htm
mfg
komisches thema
aber naja...
mein lieblingschuh:
mfg
jep, ich hab die eine oder andere spiegelreflex und fotografier unter anderem auch beruflich.
Schrums
die 350D ist eine gute wahl, wenn man sie denn in die hand nehmen und bedienen kann. von vielen wird die cam als zu klein eingestuft. der sucher ist nicht ganz so toll und die bedienung ist naja.
andere mütter haben auch schöne töchter! (pentax *istDs, Komi D5D/D7D, Nikon D70s, Oly E-500) ich würde die dinger auf alle fälle mal in die hand nehmen, im mediamarkt z.b.
das sigma 18-200mm ist ein suppenzoom (superzoom, in diesem fall 11,11x zoomfaktor)
suppenzoom=kompromiss bei der lichtstärke, bei der optischen leistung unterdurchschnittlich, viel verzeichnung, gerne mal farbsäume, im normalfall
lahmer und ungenauer af
bei einer DSLR gibt es eine regel:
1/3 für den body
2/3 für die objektive
sprich, wenn du für eine 350D etwa CHF 1000.- ausgibst, kannst du für equivalente objektive mit guten-sehr guten abbildungsleistungen nochmals CHF 2000.- rechnen.
die objektive machen den grössten teil der bildqualität aus, der sensor im body zeichnet nur auf.
ich würde mich mit höchstens 5x zooms oder noch besser festbrennweiten anfreunden, sonst hat eine spiegelreflex wenig sinn.
mfg
beim 2ten und 4. war glaub ich ein pol drauf, bin mir nicht mehr sicher...
das 4. ist vom letzten jahr und ziert jetzt schon einige prospekte...
mfg
