das 380w tagan wird auch locker dafür reichen.
gruss
das 380w tagan wird auch locker dafür reichen.
gruss
nee lieber das tagan.
das alte levicom 420w ist zu schwach auf der 12v.
wenn levicom 420w dann das neue:
das mit 4gb aus dem muvo nehmen und in digicam setzen funzt zur info nicht mehr.
geänderte firmware bei microdrive
gruss
die optio 555 sehr gut,
hat für so eine kompakte ziemlich zoom
geschwindigkeit ist ok
das objektiv hat ein wenig vignettierung
ansonsten ist sie aber ziemlich teuer.
http://www.toppreise.ch/prod_22841.html
auch dir kann ich da nur die sony v1 ans herz legen:
http://www.toppreise.ch/prod_16343.html
ich denke du findest in dem threat genügend darüber.
iss das nich chöööön wenn wir mal einer meinung sind.:]
gruss
versuchs mal hiermit:
http://www.toppreise.ch/prod_1…35e9cda161ea77829bf1a5f0e
360w chieftec
HPC-360-302DF 360W 35A@5v 28A@3V 17A@12V
leise, günstig, genug power, sata-stromanschluss, activ-pfc, qualitätsteil
http://www.chieftec.com/products/psu/DPSII%20PSU.htm
verbaue ich immer, wenn ich ein günstiges aber trotzdem sehr gutes nt brauche.
gruss
ich hab die masse direkt von thermalright:
ALX800
Dimension:
L84 x W58 x H42 (mm) - Top, without fan
L32 x W58 - Base(mm)
SLK800a
Dimension:
L87 x W56.4 x H48 (mm) - Top, without fan
L57.5 x W56.4 x H48 (mm) - Bottom
L25 x W56.4 - Base
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_slk800a.htm
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_alx800.htm
aha, ich denke es liegt daran, dass es vom ALX 800 bereits eine A revision gibt. das werden also die masse der rev. A sein.
gruss
die Z1 ist sicher eine gute wahl
noch eine andere wäre die canon
A75 da diese bald durch einen nachfolger ersetzt wird, inzwischen dreckgünstig. hat halt nicht so mächtig zoom.
http://www.toppreise.ch/prod_33140.html
oder
die Z2 falls du noch ein wenig mehr ausgeben willst.
http://www.toppreise.ch/prod_33376.htm
oder noch ein bisschen mehr für die in kürze erscheinende Z3.
http://www.toppreise.ch/prod_43232.html
gruss
hab auch schon tests gesehen, in denen der alx 800 den slk 800a deutlich schlägt und etwa auf slk 900 niveau liegt.
war glaube ich mit verschiedenen lüftern und mit mehr abwärme.
kann ich aber momentan nicht finden
aber was die grösse angeht, ist der alx 800 eher kleiner als der slk 800a
slk 87 x 56,4 x 48mm
alx 84 x 58 x 42mm
rasche Abtransport vom Kern weg - deshalb ist an der stelle ja das kupfer !
Verteilung auf die riesige Fläche der Lamellen hat dann schon wieder mehr Zeit - würde ich nicht unbedingt sagen, ich denke, der alx ist deswegen 6 mm niedriger, weil das alu die hitze nicht so schnell weitertransportiert wie das cu. da wird der nachteil des alus ausgeglichen und der vorteil (hitze an die luft) gleichzeitig besser genutzt.
ist schon ein verdammt gut konstruierter kühler für den preis.
gruss
edit: übrigens danke für die blumen
es ist auch so, dass die temps mit zuviel wlp nicht so gut sind.
würde mir aber nie passieren
gruss
kupfer nimmt die hitze schneller auf und transportiert sie schneller als alu.
aber alu gibt sie viel schneller an die luft weiter.
also kann eine geschickte cu-alu konstruktion durchaus besser sein als eine reine kupfer konstruktion.
http://www.gruntville.com/revi…malright_alx800/page3.php
wobei alu vor allem bei langsam drehenden lüftern seine vorteile ausspielt. das bedeutet weniger lüfterlärm.
mit einem 19db papst oder einem noiseblocker s2 auf dem alx 800 kann man locker einen axp 3200+ und noch einiges mehr kühlen. dabei ist er noch kühler als der stock cooler und um welten leiser.
wobei bei einem sehr schnell drehenden lüfter der kühlkörper nur noch eine untergeordnete rolle spielt.
http://www.madshrimps.be/?acti…2&artpage=705&articID=184
gruss
also cool und leise sind in meinen augen die intel boxed cooler absolut nicht.
PIV 2,8 boxed 58-67 grad in einem top durchlüfteten cs-601.
zalman 7000 auf der selben cpu, selben board 38-45 grad.
auserdem verstehe ich unter halbwegs leise als cpu-cooler einen 19db papst. damit kann ein boxed nie mithalten.
ausserdem wird auch funcomputer nicht an tray cpus rankommen.
die kriegt vielleicht HP oder Acer aber kein FC.
das heisst in zukunft teurere cpus und noch mehr boxed schrott der unnütz herumliegt.
gruss
ausserdem gabs neben der preissenkung noch andere news:
Neben den neuen Preisen hält die Preisliste noch eine weitere wesentliche Neuerung bereit: Zukünftig wird AMD ausschließlich Modelle aus dem sogenannten PIB-Programm (Processor in a Box) ausliefern! AMD begründet diesen Schritt damit, dass Tray-verpackte AMD-Produkte für Montage bei qualifizierten Systemherstellern und nicht für den Verkauf auf dem Markt gedacht sind. quelle: planet3dnow
also keine tray-prozis mehr und nur noch boxed-cooler wie bei den intel. ach mir geht zuhause doch langsam der platz vor lauter intel boxed schrott aus.
ZitatOriginal von Sh@rky
ich würde jetzt mal stinkfrech bezweifeln, dass der derart viel besser als der boxed ist
ich hoffe, das war nicht ernst gemeint?
der alx 800 ist besser als der slk 800, ca. auf slk 900 niveau dabei günstig und leicht.
gruss von mir
was sehr feines ist folgende combo:
LOGITECH Cordless Desktop MX
http://www.toppreise.ch/prod_18326.html
Logitech® Internet Navigator™ Keyboard Special Edition
schöne, schwarze tastatur sehr fein zum tippen viele funktionstasten, verzögerungsfreier, weiter funkempfang
maus; logitech mx 700
sehr präzise, sehr ergonomische funkmaus, ausgezeichneter empfang, keine verzögerung. ideal zum zocken. viele funktionstasten.
akkus sind im lieferumfang. die maus kann im funkempfänger geladen werden.
selbst wenn der batterywarnblinker auf der maus blinkt hält die maus noch 2-3h zocken durch.
für noch besseren empfang (bis ca. 15m) aber ansonsten identisch, gibts das set auch noch mit bluetooth. dann ist logischerweise der funkempfänger gleichzeitig noch ein bluetooth-zugangspunkt. (z.b. fürs handy)
LOGITECH Cordless Desktop MX for Bluetooth
http://www.toppreise.ch/prod_24377.html
Logitech® Internet Navigator™ Keyboard Special Edition
maus logitech mx 900
beide sets absolut zu empfehlen
die mäuse bestehen auch den profi zocker test.
notebookvorschlag:
http://www.toppreise.ch/prod_32513.html
wlan ist nicht drin, dafür ist es ansonsten sehr gut ausgestattet. hat sogar eine mobile cpu, eine mobility radeon 9600 und ist dabei noch günstig.
hier die spezifikationen:
http://www.asuscom.de/products…eries/a2000d/overview.htm
sieht wie ich finde auch noch gut aus
was den router angeht:
adsl-modem, router, firewall, (mit spi) 54mbit accesspoint und switch in einem: (hier das ISDN-modell)
http://www.toppreise.ch/prod_34317.html
ist sehr gut hab ich selbst im einsatz
gruss
ZitatAlles anzeigenOriginal von LeGoLaZ
Ja, sieht eindeutig nach zu langer Belichtung aus, musst mal schauen ob du ein vordefiniertes "Programm" angewählt hast (z.Bsp. Nachtaufnahmen oder so...)
Apropos Digicams ich möcht mir in nächster Zeit ne 5 Megapixel Kamera zulegen und bin gerade dabei mich zu informieren...
Zur Auswahl stehen
Sony DSC-V1 oder DSC-W1
Canon Powershot G5
Olympus C-750 Ultra Zoom
Casio QV-R41
Was meint ihr dazu? Welche ist wohl "die Beste" (doofe Frage ich weiss...) Könnt ihr mir eine der oben genannten empfehlen oder davon abraten oder würdet ihr zu einer anderen greifen...?
Bin froh um jede Antwort
THX im Voraus
Fabio
kuckst du hier: http://213.239.195.162/board/t…hreadid=15662&page=1&sid=