Beiträge von kingalive

schon mal die letzte als funktionsfähige konfiguration versucht?

(vor dem xp starten F8)

den test von tomshardware kann man jetz nicht so deuten, dass alle OCZ, Kingston und Geil laufen sondern nur diejenigen die sie getestet haben. ist ja wohl klar.

http://www.de.tomshardware.com…gold_edition_rev_2_ddr466

http://www.de.tomshardware.com…64-speichermodule-04.html

http://www.de.tomshardware.com…64-speichermodule-03.html

wer lesen kann ...

gruss king

kuckst du hier:

http://www.de.tomshardware.com…64-speichermodule-13.html

ist zwar nicht wirklich die masse aber ein anfang

grus

Zitat

Original von eraser
Edit:
stimmt es eigentlich dass man beim Sockel 775 die Cpu nur noch 12-15 mal wechseln darf bevor das Board unbrauchbar wird?Ich hab nämlich irgendwo sowas gelesen.

stimmt wenn man sehr vorsichtig ist sind vielleicht 20x mal wechseln drin.

find es trotzdem ganz schön scheisse von intel sowas abzuziehn.

gruss

erst bestellt oder schon gekauft?

falls erst bestellt würde ich ihn wieder abbestellen.

bei diesem multifunktionsgerät nutz canon nicht seine üblichen druckwerke wie in den i560, i865 usw.

beim mp370 benutzt canon ein druckwerk das nicht auf single ink aufgebaut ist. das heisst, dass du zwei fixe patronen und damit viel höhere druckkosten als sonst bei canon üblich hast.

ansonsten hat der 370 eine gute scanneinheit
druckt text sehr sauber
druckt grafiken auch sehr sauber
druckt fotos allerdings nicht wirklich gut
und ist nicht der allerschnellste

ich hätte dir den MP700 empfohlen
druckwerk des i560
single ink (einzeln austauschbare tanks)
sehr guter und sauberer textdruck
sehr guter und sauberer grafikdruck
guter und sauberer fotodruck
ist noch einiges schneller als der mp370

http://www.toppreise.ch/prod_19720.html

gruss

also bei einem tintenstrahler eindeutig canon:

weil

a) ziemlich die schnellsten tintenstrahler

b) dank einzeln austauschbaren tintentanks selbst mit original patronen relativ niedrige druckkosten

c) ziemlich die beste fotodruckquali

d) der druckkopf kann problemlos selbst ausgetauscht werden (einen hebel umlegen, nicht wie bei epson drucker einsenden)

wenn nicht original patronen verwendet werden, kann ich kmp-patronen empfehlen. die sind genausogut wie die original canon (im gegensatz zu pelikan und ähnlichem crap)

gruss

links zu digicam reviews:

http://www.steves-digicams.com

http://www.dpreview.com

http://www.dcresource.com

http://www.megapixel.net

die pentax optio s4i wurde von dcresource gerade getestet und hat eher lausig abgeschnitten.

http://www.dcresource.com/revi…io_s4i-review/index.shtml

ausserdem hat mein boss eine optio s und das einzige was ich zu der kamera sagen kann ist: spielzeug.

gruss

afaik ist der banias/ dothan wirklich nix anderes als ein getunter PIII

ein bisschen mehr cache
busprotokoll des PIV

und schon hat man einen idealen stromsparprozzi

aus diesen gründen denke ich, dass er eher vom PIII als vom PIV abstammt:

-32kb anstatt 8kb L1 cache (32 kommen uns doch bekannt vor)
-viel bessere pro takt leistung als ein PIV; diese höhere pro takt leistung kommt nicht einfach durch den zusätzlichen L2 cache und ein paar detailverbesserungen im vergleich zum PIV, eher von einem komplett anderen prozessordesign

gruss

naja ein 4gb microdrive kostet "nur" etwa CHF 350.-

wer sollte wohl so dämlich sein und 15000 dollar für ein 12GB cf ausgeben?

ob jetzt momentan mal wieder nv oder ati bescheisst, spielt doch gar keine rolle. irgend jemand macht das doch immer.

solange es nicht auf die bildquali geht können einem diese optimierungen doch nur recht sein.

so

der muvo 2?

kostet 340.-

http://www.toppreise.ch/prod_32383.html

hab mir den hier geholt:

4gb microdrive zu dem preis
usb 2.0 (schnelle datentransfers)
recht klein für die kapazität
gute soundquali
li-ion akku
wird als wechseldatenträger erkannt (ohne treiber, software)
hält ziemlich lange durch
joggen, snowboarden kein problem

wenn ich mal ne cf-karte für meine digicams brauche, nehm ich das ding auseinander und schon hab ich ein schönes, grosses, schnelles microdrive.

gruss

für eine filmkiste?

eine samsung v80 mit 5400 gibt kaum was besseres.

wieso sollte ich mir dann riegel mit bh5 chips von corsair kaufen? nur weil sie teurer sind?

gruss

habe die selben corsair erfahrungen.

pc2700 corsair genau innerhalb der spezifikationen, kein mhz mehr, keine schärferen tmings als angegeben. verschiedene boards, spannungen bis 2,9.

pc3500 corsair gerade so innerhalb der spezifikationen, kein mhz mehr, nicht mal die angegebenen timings geschafft, verschiedene boards, spannungen bis 2,9. hab sie wegen den geringen differenzen zu den angaben nicht eingeschickt.

wieso sollte ich also eine heiden kohle für corsair ausgeben wenn meine günstigen twinmos/winbond bh5 und ch5 viel besser sind?

corsair nie mehr.

infocus ist der marktführer (nicht umsonst) sieh dich doch da mal ein bisschen um.

http://www.infocus.ch/

gruss

nicht nur theoretisch sondern auch praktisch ein dualsystem. das hat mit einer 64bit cpu herzlich wenig zu tun.

ausserdem ist der abschuss des pIV nicht mehr nur eine spekulation sondern jetzt offiziell. (netwurst ade :D)

http://www.planet3dnow.de/cgi-…?category=1&id=1084169962

ein grosser schritt in die richtige richtung.

toms hardware

wenn die den auch mal zwischendurch mal wieder anständige tests machen würden, könnte man ihnen noch irgendwas glauben.

das mit dem ht 800 und 1000 kann durchaus stimmen. nur würde ich tomshardware nicht wirklich als verlässliche quelle sehen.

gruss

in der nikon 8700 wird das selbe objektiv verbaut wie in der 5700. laut mehreren tests wird es für nikon mal wieder zeit, ein neues objektiv zu entwickeln. das objektiv ist in keinster weise dazu in der lage die 8mp sauber aufzulösen. das objektiv mag für die 5700 sicher sehr gut reichen, aber für viel mehr echt nicht.

weiterhin höhrt man von allen seiten nur lobgesänge über das objektiv der fz10. die kamera selbst könnte rauschärmer sein und sicher auch intuitiver zu bedienen und könnte noch eine af-lampe gebrauchen. aber was das objektiv angeht, das ist über jeden zweifel erhaben. durchgehende lichtstärke von 2.8 von weitwinkel bis tele (35-420) bei einem spitzenmässigen auflösungsvermögen.
das teil könnten sie problemlos bei einem 8mp chip einsetzen. (wenn es 8mp chips in dieser kleinen grösse geben würde)

ausserdem hat minolta bei ihrer neuen 8mp a2 gerade das selbe problem . ihr konika gt objektiv (kommt von der 5mp a1) wurde auch über seine möglichkeiten gezerrt. zusätzlich haben sie momentan ein grösseres problem mit der qualitätssicherung bei der a2. es ist also auch bei den traditionellen kameraherstellern nicht alles gold was glänzt.

also was fuji angeht, ich würde die eher als renomiertes unternehmen in sachen fotografie sehen als sony. (von wegen tradition)

was die casio angeht, die verbauen allgemein canon objektive und sony chips. (im fall der exilim pro ex-p600 einen eigenen chip und ein canon objektiv)
aber die casio pro hat echt top tests abgeliefert.
spitzen bildquali, super auslöseverzögerung, rauscharmer chip, guter, schneller af, lang haltender akku usw.
echt top für so ein kleines kameralein.
kuck selbst: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html

gruss kingalive

@sharky

übrigens ich muss für nen kumpel gerade ein a64 sys zusammenstellen.

da hab ich noch ein wenig probleme mit dem ram.

laut asus kompatibilitätsliste verträgt sich das k8v deluxe gut mit dem kingston cl3 pc3200er. wollte aber eventuell nicht unbedingt cl3 ram nehmen.

was setzt du eigentlich für ram ein?

gruss

edit: seh grade mushkin ddr 400 wo krieg ich die her?