Beiträge von kingalive

    sicher ich hatte auch probleme mit einem asus a7v und dem kt133 *schauder*


    aber da hat ja gar nix mit den prozessoren von amd sondern mit dem chipsatzhersteller zu tun.


    die chipsätze von amd selbst waren schon immer über jeden zweifel erhaben.


    die von via waren scheisse sind inzwischen aber sehr gut. die schliessen immer mehr zu intel auf.


    nvidia war immer ein kleines problemkind. aber ich denke sie lernen aus ihren fehlern.


    sis haben schon immer gute chipsätze gebaut. die haben nur keine anständigen partner bei den boardherstellern und deshalb kaum grossen absatz. (bei den entusiasten)


    aber das eine amd-plattform (egal welche) weniger stabil ist als eine intel plattform ist ein märchen.



    klar wenn man sich einen nforce2 kauft und keinen plan hat könnte man eventuell ein kleines problem haben. aber selbst dieses problemkind wird durch ein wenig konfiguration zu einer schnellen und stabilen plattform. intel chipsätze waren in dieser hinsicht immer schon problemloser. dafür kauf die auch jeder dau. *scherz* :D


    gruss

    also für 600.- gibts aber was besseres als die p12


    http://www.toppreise.ch/prod_16343.html


    super bildquali
    5mp
    klein
    alles manuell einstellbar
    sehr gutes carl zeiss objektiv
    blitzschuh



    wenn man ein bisschen mehr ausgeben will


    http://www.toppreise.ch/prod_33303.html


    spitzen bildquali
    6mp
    recht klein
    alles manuell einstellbar
    grosses, gutes lcd
    gutes canon objektiv
    gute auslöseverzögerung
    lang haltender akku


    oder


    http://www.toppreise.ch/prod_21560.html


    gute bildquali
    6mp
    mittelmässig gross
    alles manuell einstellbar
    sehr gutes fuji objektiv
    6x optischer zoom
    lang haltende akkus
    xd und cf
    blitzschuh


    gruss

    Zitat

    Original von Sh@rky
    also bei den AMD's ab 386er bis und mit Tbred/Barton magst Du recht haben - ich hatte mindestens schon 30 AMD-Prozzis und da lief nie alles so reibungslos wie mit allen Intels ab 8088 ;)


    ABER: mit dem A64 hatte ich bisher trotz OC bis 2450MHz (A64-3000+) NIE DIE GERINGSTEN PROBLEME ;)


    @Clocker: nein, an den RAM's kann's nciht liegen, wenn sie überhaupt fehlerfrei laufen. Mit 133 oder 160 müssten die DDR400 auf jeden Fall laufen.
    Kauf BITTE einen A64 - ist einfach sexier als ein NW ;)


    schwachfug, wenn man sich bei den amds einen anständigen chipsatz kauft oder ansonsten die probleme mit dem (problem) chipsatz umschifft, hat man eine schnelle stabile problemlose plattform. (bei jedem amd)


    das mit dem übertakten zählt auch nicht. ich habe seit ca. 1 1/2 jahren einen JIUHB DLT 1700+ mit 2400mhz laufen. also ca.1000 mhz übertaktet und der läuft mit luft gekühlt rock stabil und schnell.


    gruss

    es stimmt vom fx wird es immer nur ein modell geben.


    eine händler mit fx 55 auf der halde wird es also schwierig haben diese lozuwerden sobald es die fx 57 gibt.


    so in dem stil


    aber ich denke nicht das sie die prozzis dann als opteron umbauen. 940 / 939 pin da fehlt ein pin


    gruss

    dieses forum ist bestimmt nicht frauenfeindlich.


    wir lieben die frauen doch alle. ;)


    nur weil jemand weiblich ist muss er nicht gelich "behindert sein". wer sowas denkt ist ein neandertaler.


    *schleim modus off* :D


    gruss

    also die unterschiede bei den ladezeiten und in den ersten spielminuten bei bf mit 512 und 1024mb sind gelinde gesagt gewaltig.


    ausserdem ist ne rad 9000 im nem pc zum zocken langsam ein bisschen zu langsam. :D


    ausserdem liegt "ruckelfrei" immer im auge des betrachters.


    gruss

    naja so schlimm sind die athlon xp mobile auch nicht. von der hitze, der laufzeit (teilweise bis zu 3,5h) und der leistung sind die mit sicherheit mit einem pentium 4 mobile zu vergleichen.


    aber wer akulaufzeiten von 4-6h will, kommt momentan an einem pentium mobile (centrino) nicht herum.


    aber da kommt noch ein hammer (im doppelten sinne) von amd, versprochen... :D


    gruss

    auch die optik der nikon 5700 (und 8700) nimmt es "nicht" mit diesem spitzen leica objektiv auf. (hatte ich beide schon zum testen)


    mehr als 4mp braucht man eh nur wenn man grösser als a4 ausdrucken will.


    und für a3 sollten es schon mindestens 6mp (besser 8mp) sein.


    ansonsten kann man sich die megapixel in die haare schmieren
    das wichtigste an einer kamera ist immer noch das objektiv. (und da ist das leica schon eine klasse für sich)


    wer momentan eine super zoom cam kaufen will,
    kommt an der FZ10 nicht vorbei.
    eine kamera mit sehr grossem zoom braucht einen bildstabi. (ausser du willst ständig mit einem stativ durch die gegend düsen) :D und da ist die fz10 so ziemlich die einzige, die das bieten kann. (ausser die canon S1, aber erstens gibts die noch nicht, zweitens "nur" 3,2 mp und drittens "nur" 10x optischer zoom)


    wenn es auch ein bisschen weniger zoom sein darf, kann ich die und die empfehlen


    ich warte momentan auf diese hier: http://www.toppreise.ch/prod_33138.html


    gruss