Beiträge von kingalive

    -Das Omnia II ist sicher eine sehr gute Wahl....
    Alles drin und dran. Mit leistungsfähigem Prozessor.


    -Und ja das ist ein vollwertiges GPS Modul, dafür braucht man kein Internet.


    -Das Samsung S8500 Wave ist zwar top ausgestattet, aber es ist ein Samsung OS drauf (Bada) dafür gibts so gut wie keine Software Unterstützung. Kaum Applikationen...


    -Das HTC Pro2 hab ich selbst und kann ich sehr empfehlen. Extrem alt ist es nicht, sondern knapp ein Jahr. funzt aber super..


    -Für Google Maps braucht man immer Internet, die Karten sind im Netz gespeichert. Man kann das GPS Modul in Google Maps aktivieren, ist genauer als die GSM Antennenortung, aber man braucht immer eine Datenverbindung.


    -Es ist aber problemlos möglich eine richtige Navi Software auf die Win Mob Telefone zu installieren (Pro 2 , Omnia II). Z.B. bei meinem Touch Pro2 von Swisscom war eine Tomtom-lizenz dabei. Dafür braucht man dann keine Datenverbindung, nur die GPS Antenne. Geht wunderbar, wie wenn man sich ein Tomtom-Standalone-Teil kauft.


    -Das Samsung S8500 hat einen leistungsfähigeren Prozessor der eine Generation jünger ist. Aber auch das OMNIA II ist nicht langsam.



    Wieso kein HTC Desire, HD2, Samsung GT-i9000 Galaxy S?


    Und bei den Min Mob Geräten würd ich mich drauf einstellen etwas
    dran schrauben zu müssen. Das Neueste Orignal Rom auf dem Pro2 ist naja, langsam und nicht gar so toll. Aber es findet sich einiges was sehr gut geht:
    http://htc-developers.de/viewtopic.php?f=198&t=5528&start=0


    LG

    Zitat

    Original von RaZor



    Tönt ja an und für sich gut. Jedoch kann ich mich daran erinnern, dass ich vor gut einem Monat mal gesagt hab nie mehr etwas von/mit Microsoft drauf, ausser die xBox halt...kenn jedoch die Natels nicht, die das Windows Mobile oder wies heisst drauf haben.


    Windows Mobile ist eine sehr mächtige, offene, stabile und umfassend unterstützte Handyoberfläche.


    Spiele sind nicht gar so perfekt auf das Gerät zugeschnitten wie beim iFön
    aber ansonsten ist ein HD2 schon absolut sahnig.


    Tolle Bedienung dank HTC's Sense, und Multitouch schnell, flüssig, stabil.
    Richtig guter Bildschirm.
    Sehr, sehr grosser Funktionsumfang, die beste Bildschirmtastatur auf dem Markt dank HTC. Seit Win 6.5.3 voll auf Fingerbedienung ausgelegt mit nativer Multitouchunterstützung.


    Neben dem MS Marketplace gibts noch 7-8 Market's mit tonnenweise nur gratis Applikation, da findet sich fast alles.
    Ansonsten ist zu WinMob wegen der langen Geschichte noch sehr vieles im Internet zu finden.


    Die Community ist ständig an neuen, optimierten Rom's basteln, wo Fehler sofort ausgemerzt werden. Auch HTC entwickelt das Sense ständig weiter.


    Alles drin und dran, Flash, Java, richtiges Multitasking, Programme auf die Speicherkarte. Akkus selber wechseln, Speicher selbst erweitern. Oberflächen anpassen, Ordner erstellen etcetcpp.
    Geht alles schon ewigs....



    Ich bin immer noch sehr davon überzeugt und habe daher etwa mein viertes WinMob Gerät...


    http://www.youtube.com/watch?v=4F6Mzoz_T8A


    http://www.youtube.com/watch?v=SzKJLAO6NeU


    LG

    Das Xperia X10 ist im Prinzip wie das HTC Desire.
    Nur das es nur die Hälfte Ram hat, bisher nur Android 1.6 hat und die Sony Oberfläche ist ein ziemlicher Schrott.


    Ich würd mir das HTC Desire, das Samsung GT-i9000 Galaxy S oder ein HTC HD2 mit angepasstem Rom ansehen.


    Die sind alle super schnell mit mächtigem Funktionsumfang.


    http://pdadb.net/index.php?m=s…ng_gt-i9000_galaxy_s_16gb


    http://pdadb.net/index.php?m=s…=1&c=htc_desire_htc_bravo


    http://pdadb.net/index.php?m=s…w=1&c=htc_hd2_gsm_htc_leo



    http://pdadb.net/index.php?m=p…th_the_fastest_processors



    LG

    Hier stoss und wasserfest, aber wohl auch ein klein wenig teurer:
    http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/


    http://www.lenstip.com/index.php?art=125


    So sehen übrigens 12MP auf 1/2.3" aus, bei Grundempfindlichkeit wohlgemerkt!


    Auf die Wiese links achten:
    http://s3.amazonaws.com/master…ZKxh5wbSmzzQ2tcgymBa8U%3d


    Auf die Wiese achten:
    http://s3.amazonaws.com/master…FsJ8nWwcu2EDiBbDCXZq3Q%3d


    Wiese oder Haare der Frau:
    http://s3.amazonaws.com/master…xwIwMxeXOXRWbm%2f7hfGU%3d


    Aufs Gefieder achten:
    http://s3.amazonaws.com/master…GjKUaIy%2fRNjpeMt5N29E%3d



    Schon bei Grundempfindlichkeit (ISO 80!) zusammengematschte, gleichförmige Fläche. Kaum Details....


    Ich weiss ja net wie es euch geht, aber mir fällt es von Jahr zu Jahr schwerer Kompaktknipsen zu empfehlen, denn bei solcher Qualität krieg ich Brechreiz.


    Und hier die aktuelle Krönung der Schöpfung


    14MP auf 1/2.3" als CMOS oder CCD zu haben in Panasonic FZ100 und FZ45:
    http://panasonic.net/avc/lumix…ls/fz45_fz40/P1000081.JPG


    :kotz


    http://www.6mpixel.org/




    LG

    Es fällt deutlich ins Gewicht ob es nur 8 oder 12MP auf derselben Chipfläche sind.


    -durch die geringere Lichtempfindlichkeit des einzelnen weil kleineren"Pixels" bei mehr MP hat man von Haus aus erhöhtes Bildrauschen, welches heutzutage schon bei Grundempfindlichkeit entrauscht wird. Was detailarme und vermatscht Bilder zur Folge hat. Sieht einfach scheisse aus....


    -der kleinere einzelne Sensor ist schneller gesättigt und hat deshalb von haus aus einen geringeren Dynamikumfang


    -durch den kleineren einzelnen Sensor ändert sich die Anforderung an das Auflösungsvermögen des Objektives beträchtlich. Und vielfach sind die kleinen Objektive nicht eben der Wahnsinn...


    -durch den kleineren einzelnen Sensor ändert sich die grösse des Unschärfescheibchen in der Beugungsrechnung. Somit hat man schon knapp über Offenblende mit Beugung zu kämpfen und die Schärfe nimmt wieder ab...


    -Durch das mehr an Pixeln erhöht sich auch die Datenmenge pro
    Bild ohne wirklich mehr Inhalt zu bieten. Dabei lässt sich vor allem Bildrauschen kaum komprimieren und deshalb gibts bei mehr Bildrauschen unverhältnissmässig mehr an Dateigrösse pro Bild




    Bei einem optischen Stabi werden durch Kreiselsensoren die Verwacklungen gemessen. Um diese auszugleichen lenkt der optische
    Stabi die Lichtstrahlen über bewegliche Elemente im Objektiv
    oder durch einen beweglichen Sensor auf die richtige Stelle auf den Sensor. Und funktioniert somit effektiv.


    Digitaler Bildstabi erhöht nur die ISO Verstärkung-> mehr Bildrauschen-> wertlos (und könnte man ja auch selbst wenn man will)


    Verzögert wird bei keinem der Stabis...
    Und mehr als den Stabi aus oder einschalten gibts meist auch nicht.



    Wenns von Brack sein soll...


    Die Nikon L21 ist in Silber zu haben:
    http://www.brack.ch/tabid/294/Default.aspx?ID=126249


    Die Sony könnt man sicher auch nehmen:
    http://www.brack.ch/tabid/294/Default.aspx?ID=124102


    Vielleicht würden sich ein paar Franken mehr rentieren:
    http://www.brack.ch/tabid/294/Default.aspx?ID=113623


    Da viel Zoom (fein im Urlaub), gutes Objektiv mit gutem Stabi, gute Bildqualität und manuelle Einstellungen wenn nötig



    LG

    Moi


    Am ehesten würd ich mich für die 8MP Nikon L21 entscheiden.
    Alle anderen haben 12MP auf 1/2.3" CCD und das ist extrem viel auf so nem kleinen Chip.


    Oder die Canon:
    http://www.toppreise.ch/prod_160370.html
    http://www.toppreise.ch/prod_186376.html
    http://www.toppreise.ch/prod_177291.html


    Pentax:
    http://www.toppreise.ch/prod_176317.html
    http://www.toppreise.ch/prod_187671.html


    Sony:
    http://www.toppreise.ch/prod_169622.html


    Die sind mir ins Auge gesprungen
    aber in dem Preisbereich werden sie sich nicht grossartig unterscheiden.


    Wobei die Ixus 95 IS haben wir hier auch und macht für den Preis echt was her. Die Bilder und der Stabi sind gut!



    Das mit dem Stabi kann ich dir beantworten.
    Ein optischer Stabi welcher entweder über Verschiebung des Sensors
    oder einiger Glaselemente im Objektiv funktioniert ist wirksam.


    Ein digitaler Stabi setzt nur automatisch die ISO Empfindlichkeit hoch.
    Das ist eigentlich sogar eher kontraproduktiv, weil verschlechtert die Bildqualität und könnte man auch selbst.


    LG

    Dann roote das Desire und schmeiss dir ein Custom Froyo drauf.


    Fehler in den Customs, falls denn vorhanden, werden meist schnell vom Romkoch abgestellt auf jeden fall viel schneller als die Fehlerbehebung des Herstellers. Und gewisse Möglichkeiten viel früher freigegeben.


    So war es z.B. mit Modifikationen schon länger auch mit 2.1 möglich Software auf die Speicherkarte zu installieren.


    Was die Laderei angeht, wenn du ein Win Mob HTC an USB über den Rechner lädst, dauert es eine Ewigkeit (ich sag jetzt mal 5-6 Stunden) und die Akkuladung ist schnell wieder verbraucht.
    Wenn du es mit dem originalen Lader oder einem USB-Steckernetzteil voll machst, ist das Gerät in 2 Stunden geladen und die Ladung hält lange.
    Dürfe wohl an der geringen Ladespannung von USB liegen.
    Müsste bei Android Geräten auch nicht anders sein.


    Mit täglich surfen, Wetter aktualisieren, E-Mail, Midomi, Musik, Google Maps über 3G oder Wlan, Tomtom GPS Navigation etc. hält mein Touch Pro 2 richtig geladen locker 3-4 Tage durch.
    Wenn ich mal weniger ins Netz gehe und nur telefoniere, Mails abrufe und
    SMS schreibe ist eine Woche problemlos möglich.



    Ich habe auf 2 Win Mob Geräten eine Custom Rom mit aktuellem Win Mob und ich möchte nicht für viel Geld wieder auf das letzte HTC Rom wechseln.


    Funktionieren vielfach echt super und werden von einer grossen Community auf Fehlern gecheckt und diese dann beseitigt.
    Das ist auch für Android zu bekommen....


    Wer will kann flashen und anpassen, wer das nicht will muss drauf warten bis der Hersteller seine Bedienoberfläche an den aktuellen Release angepasst hat.


    Für jeden ist da was dabei...


    LG

    Das sollte kein Problem sein. Sobald der jeweilige Handy Hersteller seine Oberfläche an das aktuelle Android angepasst hat (Sense bei HTC und Touchwiz bei Samsung z.B.) werden auch die ihre Releases mit ein paar Monaten Verspätung gegenüber Google auf den Markt bringen.


    Zumindest bei aktuellen Geräten wird es so gehandhabt.


    Wer nicht so lange warten kann, kann das Android Phone rooten und in bester WinMob Tradition ein Custom Rom draufflashen. Welche meist durchdachter, schneller und bedienbarer sind als die Herstellerroms.


    Z.B.:
    http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=729172


    Es ist eben schon fein sämtliche Möglichkeiten zu haben....



    Ausserdem würd ich mir wegen der Google Spionage keine zu grossen Gedanken machen. Der Sourcecode ist Open Source und es ist eigentlich ein Linux. Somit kann man sämtliche Ein- und Ausgänge der Daten kontrollieren und bei Bedarf unterbinden.


    LG

    Jaja, ich spiele auch mit dem Gedanken auf Android umzusteigen, da
    Win Phone 7 wohl ein Apple-Kastraten-Abklatsch wird.


    Das neue Samsung Galaxy S macht einen hervorragenden Eindruck....


    http://pdadb.net/index.php?m=s…ng_gt-i9000_galaxy_s_16gb


    Obwohl es kein Sense hat, aber das könnte man wohl nachrüsten und die geniale HTC Bildschirmtastatur (nach vielen Meinungen die beste auf dem Markt, sehe ich auch so) müsste man auch irgendwie reinkloppen.


    Aber ich denk ich warte noch auf die ersten Doppelkerner.
    Bis dahin tuts mein WinMob 6.5.5 mit Sense hervorragend.


    LG

    Ansonsten könnte es sein, dass der Router per DHCP eine Adresse an das NAS vergibt.
    Über das Routermenue sollte die Adresse in Erfahrung zu bringen sein.


    Wenn nicht ist händisch eine IP eingestellt, welche du erst noch an deinen vorhandenen IP Bereich anpassen musst.


    Bei einem Gerät wie ein NAS würd ich dem Gerät eine feste IP zuweisen oder zumindest auf dem DHCP Server eine für das NAS reservieren.


    Ausserdem kannst dir diese Qnap Software sicher sparen.
    Das NAS ist sicherlich auch mit Boardmitteln, sprich Browser, FTP, Telnet
    Netzwerkfreigaben etc. zu erreichen....


    LG

    Zitat

    Original von Bluesilentpro




    - statt 965 nimm gleich einen 1055T Sixcore. Ob AM3 wirklich Bulldozer voll unterstützt ist noch gar nicht sicher - neue Chipsätze kommen damit auf jeden Fall und in irgendeiner Form wirst Du dann mit dem 890er gehandicappt sein.


    Solange das Bordbios aktualisiert wird, wird Bulldozer im AM3 laufen.
    Hat AMD bereits angekündigt.


    Handicaps kann ich für ein Jahr gesehen keine ausmachen...
    HT Links sind auf dem neuesten, gerade eben fesgesetzten Stand und selbst wenn es bis dahin Schnelleres gibt wird der Bulldozer kaum ernsthaft eingeschränkt werden. Ebenso ist violl angebundenes USB 3.0 vorhanden
    und SATA 3.0 im Chipsatz.


    Es wird sicherlich neue Chipsätze für Bulldozer geben, aber die müssen nicht gleich total inkompatibel sein. AMD geht da dankenswerterweise anders vor als Intel.



    Aber irgendwie sehe ich keinen Vorteil dabei von einem völlig aktuellen 775 mit aktuellem 45Nm Quad und 3.0Ghz auf den Phenom II zu wechseln.


    Die beiden tun sich bei der Leistung gar nix....



    Ich würd eher den vorhandenen PC mal neu installieren und mit einer SSD ausstatten. Alles Andere ist nicht sehr sinnvoll.


    Aber jeder wie er mag....



    LG

    Zitat

    Original von Sh@rky


    Aber Netz ist nicht gleich Netzwerk, oder?


    Dann mach' ich das mal als erstes ;)


    Doch sicher ist Netz gleich Netzwerk.


    Wenn du Internet hast, besteht eine Netzwerkverbindung zu deinem Router
    und jeder andere PC der sich in dem Netzwerk befindet kann ebenfalls über den Router ins Internet.
    Das heisst du befindest dich im selben IP und Subnetbereich, hast also ein Netzwerk und könntest theoretisch auf die anderen PC's über das Netzwerk zugreifen.


    LG

    Zitat

    Original von Sh@rky


    Sehr! Habe keine Probleme festgestellt.


    Dass ich heute Morgen auf der AB Thun-Bern einen Nagel eingefahren habe und mit Plattfuss liegengeblieben bin, dafür kann der 50A nichts ;(
    Vorteil ist beim Bridgestone, dass er eine relativ harte Flanke hat - so konnte ich von Münsingen bis Ittigen und heute Nachmittag (hoffentlich) von Ittigen nach Biglen zu Habegger (er hat noch 2 Stk.) noch fahren (der im Windrose-Shop gekaufte Reifenschaum hat nichts gebracht - beim Aufpumpen in Gümligen hat's bei 1.8bar wieder gezischt - OK, das war vielleicht etwas zu viel...).
    Normalerweise geht's einem offenbar sonst so wie den F1-Fahrern, dass der Reifen von der Felge fliegt... :D


    Autos ohne Reserverad haben inzwischen eigentlich alle einen
    kleinen Kompressor dabei und eine zähe Flüssigkeit in einer Flasche.


    Flasche auf den Kompressor und diesen ans kaputte Rad.
    Den Kompressor über den Zigianzünder mit Strom versorgt.
    Danach wird ein paar Minuten lang die Pampe in den Reifen gepustet.
    Später kann man damit 80 fahren wie mit dem Reserverad.


    Hab ich schon 1-2 mal ausprobieren dürfen und funzt einwandfrei.


    LG