Beiträge von kingalive

  • Google Nexus One


    Das können wir aber noch fortsetzen...


    -kein erweiterbarerer Speicher wo Flash doch inzwischen dreckbillig ist


    -bei den völlig überzogenen Zubehörpreisen muss ich recht geben einfacher Apple Bluetooth Ohrhöhrer 120.-!!!


    -Musikdateien im propriätären Dateiformat und wozu brauch ich eine noch dazu schlechte Software um die auf das Gerät zu bekommen?
    Stichwort Kartenleser oder schlicht Wechseldatenträger (jaja App)


    -endgültiges löschen und freigeben des besetzten Telefonspeichers nur möglich indem man es resettet. (war zumindest früher so)


    -an einzelne PC/Macs gebunden, anstatt einfach anzuhängen oder
    den Speicher aus dem Gerät zu entfernen und Daten zu tauschen


    -viel zu teuer für die überholte Hardware (1100.- kost das 3Gs ohne Vertrag!) ein HTC HDII ist technisch viel weiter und kostet 750.- im Netz


    -erst nach Jahren Copy und Paste bzw. Navisoftware trotz integriertem
    GPS Modul


    -kein Multitasking


    -Software auf Apple Gusto beschränkt oder keine Garantie


    -keine richtige Tastatur, der Multitouch Mist kann Hardware nicht ersetzen, fehlende belegbare Tasten


    -Schwacher Akku und Abzocke beim Austausch


    -jeder 2 hat so nen jugo BMW äh sorry Eifön


    etcpp.


    Alles in allem reden wir hier über ein völlig überteueres und noch dazu sehr beschränktes Gerät. Wo eiine Firma mit höchst fragwürdigen Geschäftspraktiken dahinersteht. Wie man das so toll finden kann, geht mir nicht in die Birne und ich find die ganzen Fanboys nur lustig und super lächerlich.
    Zugute halten muss man Apple die Geschwindigkeit und Reaktionsfreudigkeit des OS, was aber bei einem kastrierten und schlank gehaltenen OS ohne Multitasking nicht die Kunst ist und die ziemlich durchdachte Bedienung für jedermann.
    Sie waren IMHO auch die Ersten mit dem Lagesensor im Telefon, was aber in Kameras oder andere Geräten mit LCD schon ewigs eingesetzt wird.


    Ansonsten seh ich da keine Innovationen.


    Es ist also ein Gerät für die Massen, die ein Gerät/OS nicht in die Tiefen ausnutzen wollen, sich um nichts kümmern, sondern nur App laden und benutzen wollen, die Styler, aber keinesfalls ist es was für Poweruser oder Leute die damit arbeiten müssen oder spezielle Anwendungen dafür benötigen. Da ist man mit Win Mob., Symbian oder Android deutlich besser bedient.


    Und ich ziehe mein steinzeitliches Tytn II mit Win 6.5 jederzeit vor...


    LG

  • Digitalkamerakauf

    Den Yoghurtbecher hab ich selbst schon Jahre gern im Einsatz.
    Sieht auf der 1Ds II absolut verschärft aus. :mua


    Im Gegensatz zum ebenfalls vorhandenen EF 50mm F1.4 USM, bei dem der Antrieb nach 2 Jahren eingegangen ist und bei welchem die Reperatur fast soviel wie ein Neues gekostet hat. Hat mich das Billigteil trotz hartem Einsatz nie im Stich gelassen.


    Ist offen schon sehr anständig im Vergleich zu den billigen-50ern von Pentax, Nikon und Minolta. Und kann abgeblendet sehr viel bieten selbst an hochauflösenden KB Kameras.


    Höchstens zu bemägeln wäre das Bokeh unter gewissen Umständen (nur 5 Blendenlammellen) und der nicht immer so tolle AF unter schwierigem Licht im Zusammenhang mit einem kleineren AF Modul und natürlich die Verarbeitung.


    Nichts desto trotz sehr viel Glas fürs kleine Geld.


    http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/index.htm
    http://www.wlcastleman.com/equ…iews/50mm/bokeh/bokeh.htm


    http://www.dpreview.com/lensre…viewConfiguration.xml%3F4


    LG

  • Digitalkamerakauf

    Die Angaben 133x, 150x etc. passen meist schon, zumindest fürs lesen, meist auch annähernd fürs Schreiben.
    Es wird aber in einer Kamera nie zu diesen Werten kommen, wenn denn
    das Interface limitiert oder der Controller im Kartenleser nix taugt.
    Oder das Interface nicht unbedingt genau deine Karte bevorzugt.


    Ich sprech übrigens auch von CF Karten, ernsthafte Kameras schlucken höchstens nebenbei oder zusätzlich eine SD. ;)


    http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-sdc_de.html
    http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-cfu_de.html
    http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-cfh_de.html


    LG

  • Digitalkamerakauf

    Doch du kannst den Spiegel für Langzeitbelichtuung hochklappen.
    Einfach so lange am Rad drehen, bis da Bulb steht.
    Dann bleibt der Spiegel so lang oben und es wird so lang belichtet wie du den Auslöser drückst.



    Wenn dir die schnellen Sandisks nicht reichen weiss ich auch nicht.
    Dank dem Puffer ist es mir eigentlich egal ob die Karte jetzt 10 oder 15MB/sk schreibt.
    Meine A900 könnte sogar 40MB/Sek, meine schnellste Karte ist aber eine 133x, also mit knapp 20MB/Sek. Das reicht mir...



    Wenn es keinen grossen Unterschied zwischen JPG und Raw gibt, nimmst halt das was dir lieber ist. In Raw lässt sich halt der Weissabgleich nachträglich wunderbar einstellen und du hast etwa 2-3 Blenden Spielraum mit der Belichtung, was bei JPG so einfach nicht geht.
    Weiterhin ist ein guter Rawconverter meist schon etwas besser als die JPG Engine der Kamera. Die Canons haben meist eine schon sehr gute JPG Engine. Mit den Picture Styles umso mehr...


    Meine teuere A900 hingegen ist in JPG (fast) unbrauchbar und in Raw top.
    Kommt also auch auf die Kamera an.


    LG

  • Digitalkamerakauf

    Du misst aber unterschiedlich als Rob...


    -Du kannst nicht dafür sorgen, dass alle Dateien immer gleich gross sind.
    Das macht der Rob schon...


    -Wie du schon schreibst beginnt die Lampe direkt nach dem Auslösen zu leuchten, weil direkt danach auf die Karte geschrieben wird.
    Der Puffer wird sich bei mehr Bildern logischerweise füllen, weil die nicht so schnell wegeschrieben werden können wie sich der Puffer durch neues Material füllt.


    -Die Kamera wird andere Lese und Schreibgeschwindigkeiten haben als der
    ein Kartenleser wo wieder der dort vorhandene Control. + die Firmware ins Spiel kommt.
    http://www.hjreggel.net/cardspeed/speed-by-cards-sdc_de.html



    Die neuen Sandisks heissen einfach nur noch Ultra und Extreme
    nix mehr mit II und III.
    http://sandisk.de/Products/Ite…Ultra_SDHC_Card_32GB.aspx


    LG

  • Der "Clowns-der-Strasse" Thread

    Zitat

    Original von Sh@rky


    Sorry, ich will ja nicht motzen, aber wenn Du auf 30km ständig Vollbremsungen machen musst, dann bist Du definitiv viel zu schnell unterwegs auf solchen waldreichen Strecken!


    Mein Freund der Sterne, willst du in einem Gebiet in dem es recht gut ausgebaute Strassen gibt und ausserhalb der Dörfer eigentlich fast nur Wald links und rechts der Strasse gibt 365 Tage im Jahr mit 50 dahinkrebsen, nur weil an 2-3 Tagen im Jahr mal ein Tier vor dir auf der Strasse steht?
    Nein, natürlich fährt man auch da seinen 80er, 90er und in Ösireich auf der Bundesstrasse mit 100-120.
    Wild trifft man dabei meist nachts und vor allem im Herbst/anfangs Winter an. Da sollte man sicher mit allem rechnen, fährt mit angepasster Geschwindigkeit und übertreibt es sicher nicht, aber so oft wie ich schon "Wildkontakt" auf den Strassen hatte, dürft ich mich nicht mal mehr aus dem Haus trauen.


    Und wenn ich da eben gemütlich ins Kino fahr und in einer Kurve ein Rehbock steht, steig ich in die Eisen, auch Vollbremsung genannt.
    Ich fahr gemütlich weiter und ein paar Kilometer weiter steht ein Reh in der Strasse und es kommen wieder die Bremsen zum Einsatz. Wenige 100 Meter weiter ist es ein Fuchs, also wieder Vollbremsung.
    Einige Kilometer weiter steht ein Reh mit seinem Jungen in der Kurve und wieder Vollbremsung.
    Dann gabs Kino und danach beschlossen wir, noch ein wenig nach Österreich in den Ausgang zu fahren. Auf einer schönen langen Geraden, wo es ausnahmsweise kaum Wald links und rechts gab, und man eigentlich mindestens 100 fährt, durft ich wieder die Bremsen quälen, weil so 15-20 grosse Hirsche mit Anhang beschlossen hatten über die Strasse zu laufen. War noch eindrücklich....
    Nach dem Ausgang auf dem Heimweg den Berg hoch war ein Fuchs dran, da musst ich nicht gross bremsen. Und ich überleg mir schon dass ein Jagdpatent heute schon rentiert hätte.
    Zum Abschluss, kurz vor dem Hauptort unseres Tales durft ich vor einer Kurve wieder in die Eisen. Ein Hase hatte beschlossen mutig vor den Scheinwerfern durchzurennen.
    Das war der Abschluss einer netten Wildbeobachtung. Die ich so bisher nur einmal erlebt habe. Normalerweise sehe ich pro Jahr 1-3 Tiere auf der Strasse. Aber das Ganze war auf 30-40Km Strecke passiert.
    Nix übertrieben, nix zu schnell gefahren, einfach ganz normal dahingegondelt. Vor allem mit dem Auto voller Leute würdest du gar nicht glauben was ich für ein lahmer Schleicher bin....


    LG

  • VOLVO/Ford-Thread

    Der RS hat auf jedenfall seinen Reiz...


    Aber für den Alltag hat er ein paar Nachteile.


    Leider ist es nur ein 3 Türer und damit ist bei Passagieren Sitze umklappen angesagt.


    Das Fahrwerk ist sooo hart das es im Alltag wenig taugt. Da ein paar mal über die schlechten Strassen in den GR Bergen oder durch die im Sommer überall anzutreffenden Baustellen und ich müsst zum Dr. (jaja man wird alt) und das von jemanden der das harte STI Fahrwerk des Impreza als gerade recht empfand. Aber der RS ist IMHO sogar noch härter.. Die "OVO im Schüttelbecher" von Xoood triffts genau.


    Der Motor im ST spricht deutlich weiter unten, deutlich schneller an und hat mit BSR nicht wirklich weniger Leistung.
    An und losfahren oder auch schaltfaul und benzinspartend fahren geht damit viel besser.


    Ansonsten sehr nett das Teil, vor allem wird der sicherlich zum Klassiker.
    Da hatte Ford mal anständige Turbomotoren einen tollen Sound und sich auch sonst Gedanken gemacht.


    Als Sonntagsflitzer in ein paar Jahren könnt ich ihn mir gut vorstellen für jeden Tag nee....

  • Winterpneus

    Ja seh ich auch so, nehme meistens einen T.


    Und die Geschwindigkeit ist ein Wert den man dauerhaft nicht zu lange überschreiten sollte. Im Schlimmsten Fall wird der Reifen dabei sehr schnell deutliche Verschleisspuren zeigen.

  • iPhone

    Meinst du mich?


    Ich hab nur darauf hingewiesen dass ich das Sneak beschriebene Angebot nicht so toll finde...


    Was ist das Problem?


    Die Frage ist hier eher wer sich aufspielt...

  • iPhone

    Das Maxima Surf von Orange kostet 95.- nur das Abo.
    Bei angenommenen 24 Monaten hat sich der Eifön aber 2x bezahlt....


    Was soll an dem Angebot so toll sein?

  • Digitalkamerakauf

    Naja wenn Canon so weitermacht und immer mehr Pixel auf den Sensor quetscht, dann dürfte es sich doch noch rentieren die Alte zu reparieren.
    Z.B. ist der 8MP CMOS meiner 20/30D bisher im Rauschverhalten in der APS-C Klasse ungeschlagen.
    Wenn da der Verschluss hops geht wird sie sicherlich repariert.




    Die Messungen sind schon ziemlich genau. Wenn die Lampe erscheint wird geschrieben und wenn sie erlöscht ist fertig.
    Wenn man das ganze noch 3x mit derselben Datenmenge wiederholt kommt man schon auf ein realistischen Schnitt.
    Und wenn wir in dem Fall von 3.5MB pro JPG und 12.1MB für ein Raw ausgehen, dann schreibt die Kamera da ziemlich genau 100MB weg. Was für die Messung mindestens 9 Sekunden pro Karte bedeutet.
    Bei 3 Wiederholungen werden da Toleranzen im Zehntelsekundenbereich sicherlich kaum ins Gewicht fallen.
    Wie die jeweilige Karte in der jeweiligen Kamera performt kommt ganz auf die Firmware und das Interface an. Da kannst nicht sagen lahme Kingston oder schnelle Sandisk Ducati.
    In der einen Kamera ist die Sandisk Ducati ganz vorn, die Andere bevorzugt die Extreme III, bei einer Anderen spielt die Lexar oder Trancend 300x ganz vorn mit oder ist die "lahme" Trancend 120x auf ähnlichem Niveau wie die allerschnellsten 300X oder schnellere.


    Kommt drauf an...

  • Digitalkamerakauf

    Zitat

    Original von Sh@rky


    Aber das ist schon eher etwas die Pfahlbauer-Messung, oder nicht?


    Der schreibt 11 JPEG- und 6 RAW-Files auf die Karte und misst vom ersten bis zum letzten Aufleuchten der LED... :applaus
    Die Füllung des Datenpuffers berücksichtigt er in dem Fall gar nicht, das Schreiben dürfte er aber erst ab vollem Puffer messen...


    Das darfst aber nicht laut sagen. Rob ist eigentlich die Refernz für Karten und Kameramessungen. Die 11 JPG und 6 Raw's sind in diesem Fall immer gleich gross und die Messung wird mehrfach wiederholt.
    Somit hat man einen Ansatz wie gross die Daten sind die auf die Karte müssen und welche Zeit dafür benötigt wird.
    Natürlich wird der Kamerapuffer damit berücksichtigt, denn da landen die Bilder zuerst und wenn die Lampe erlöscht sind die Daten auf der Karte.
    Und natürlich darf er nicht erst messen wenn der Puffer voll ist, denn es kann sein, dass der Puffer gar nie voll wird. Es wird nämlich direkt vom Puffer auf die Karte geschrieben während gleichzeitig mehr Bilder im Puffer landen.


    Eben wegen dem Puffer ist eine superschnelle Karte nicht erforderlich.
    Wenn ich eine SDHC brauch kauf ich mir meist eine günstige OCZ Class 6. Die hat mich das letze Mal mit 8GB ca. 24.- gekostet und schreibt bis 15MB/Sek. was für die Meisten Kameras sehr gut ausreicht.



    Zitat


    Deine ist viel zu hart! Das Korn kommt da viel zu stark zum Vorschein. Dann schon lieber so (Mitte) da sieht man wenigstens, dass es sich um einen Stockerpel handelt :D - aber Scheisse sind eh beide - aus so einem Original kann man kaum etwas Schlaues herausholen (links das greuliche Original-Crop).


    Nun da sind Geschmäcker eben wieder verschieden.
    Ich mag harte Kontraste und ein Film-ähnliches Korn das zum Vorschein kommt.
    An deiner Neuen gefällt mir die übertriebene Sättigung wiederum nicht.
    Aber eben Geschmäcker....



    Zitat


    Das denke ich auch - habe jetzt vielleicht gerade mal 3'000 Auslösungen und das ist die anfängliche Begeisterungsphase. Allerdings möchte ich die kamera schon noch einige Jahre behalten und dann werden da wohl schon ein paar 10'000 zusammenkommen :rolleyes


    Thx für die Tipps! :cheers


    Wenn du viel fotografierst werden 15'000 Klicks pro Jahr zusammenkommen, was aber schon wirklich viel ist.
    Damit wird die 450D etwa 4 Jahre im Einsatz sein. Und wenn sich dann der Verschluss verabschiedet, kannst dir für um die CHF 300.- einen Neuen verbauen lassen.
    Aber die 450D wird bis dahin x fach überholt sein....


    Meine Eos 20D von anfangs 2005 hat inzwischen um die 40'000 Auslösungen und wurde vor allem die ersten 2 Jahre sehr oft benutzt.
    In der Zwischenzeit hat sie halt ein paar kleinere und grössere Kameras zur Seite gestellt bekommen und somit verteilt es sich etwas besser.


    LG

  • Digitalkamerakauf

    Kuckst du hier:
    http://www.robgalbraith.com/bi…ti_page.asp?cid=6007-9424


    Die Schnellste bringt dir in der Kamera eh nicht viel, da das Interface nicht mehr als 11MB/Sek schafft. Kannst du höchstens im Kartenleser nutzen.


    Und übrigens an Transcend gibts nix auszusetzen und IMHO sind die Besten SD's immer von Panasonic gekommen.
    Wobei sicher auch Sandisk sehr gut ist.


    Und was die Ente angeht, bei meiner sieht man zwar mehr Helligkeitsrauschen, weil nicht entefernt, aber sonst ist sie schon deutlich hübscher und schärfer als dein schwarzer Fleck. :P



    Und was die Verschlusslebensdauer angeht vermutet der von Digital Picture die 100'000 Auslösungen nur. Die ich aber bezweifeln würde.
    Canon gibt für die Kleinen keine Zahlen bekannt. Die 100'000 und mehr waren bisher den 2 stelligen Modellen und höher vorbehalten.
    Die Kleinen halten auf dem Papier meist etwa 50'000 Auslösungen. Es hat aber auch schon 350D mit mehr als 120'000 Klicks gegeben.
    Kann mir aber nicht vorstellen, dass eine 1000D 100'000 Auslösungen zuverlässig überstehen wird.


    Aber diese Zahlen werden die Wenigstens überhaupt in einem Kameraleben erreichen.




    LG

  • Winterpneus

    Beim Unterländerwinter wär der Falken perfekt.


    Aber wenn man was will das auch auf Schnee sau gut ist, dann ist der Conti zu bevorzugen. Der verschleisst halt etwas schneller....


    Du weisst ja, der beste Winterreifen ist dein rechter Fuss...

  • Digitalkamerakauf


    Nun deine Ente ist auch einen Kilometer weg, weiterhin hast mit ISO 800 schon deutliches Rauschen drin und die Rauschunterdrückung ist evtl. schon am Rummatschen, die Kontraste sind wegen dem Licht viel schlechter, du hast etwas unterbelichtet, du hast nicht so ein gutes Objektiv.
    Und ich vermute du hast das Bild auch nicht bearbeitet, was ich beim Vogel oben vermute. ->Nicht vergleichbare Verhältnisse....


    Ausserdem ist die Ente nicht so richtig scharf, ist die Schärfeebene vielleicht etwas davor oder dahinter?
    Kann man sich mit den EOS Util anzeigen lassen.


    Zusätzlich, mit einem Hauch mehr Kontrast, einer Tonwertkorrektur und einer leichten Unschärfemaske sieht die Welt gleich ganz anders aus. Benötigte Zeit 45 Sekunden....
    Man kann die schlechten Verhältnisse natürlich nicht ausgleichen aber viel rausholen. Und die Bilder die jeder im Netz bewundert sind meist geschickt bearbeitet. Das die so aus der Kamera kommen ist meist Träumerei!




    LG

  • Digitalkamerakauf

    Zitat

    Original von domsch



    +1500 CHF :gap Wieso ist das so viel teurer als das alte...
    Ich will dass der Yen wieder sinkt, momentan sind alle Objektive so schweineteuer :gap


    Schon das Alte hatte eine UVP von 1960€ das neue ist UVP 2400€.
    Was es dann im Handel kostet wird man sehen, aber viel mehr als + 900 CHF wird es wahrscheinlich nicht kosten.


    LG