Beiträge von kingalive

Zitat

Original von Sh@rky

Das ist ein 1500x1000 Pixel-Bild und es handelt sich offenbar um einen Bildausschnitt!
Ich wäre froh, nur halbwegs so scharfe Bilder zu produzieren

Oder habe ich irgendetwas immer noch nicht begriffen?

Wenns wirklich ein Ausschnitt ist, kann man nicht meckern.

Feines Objektiv, 2 Stufen abgeblendet und geschickte Bildbearbeitung.
Damit ist das durchaus möglich und wenns ohne Bildbearbeitung war, kommts ganz auf die Kameraeinstellungen an. Evtl. guter Picture Style...

LG

Zitat

Original von Sh@rky

Ja OK, da muss ich DIr recht geben, der sass wohl in dem Feld im Tarnzelt, sonst wäre das kaum möglich, müsste wohl auf wenige Meter aufgenommen worden sein.

Aber schon nur die Bildschärfe finde ich überwältigend!

halt *** duckundweg ***

Alles anzeigen

Die Bildschärfe kann man auf so einem kleinen Bild kaum beurteilen,
aber schlecht wird sie mit dem L wohl nicht sein.

Wobei bin gespannt wie gut das Neue wird.
Wenns denn nur nicht so teuer wär, den aufwändig gemacht wär dat Ding:
http://www.photoscala.de/Artik…-mm-L-IS-II-USM-von-Canon

LG

Tarnzelt, tagelang warten und vielleicht gelingt dann ein Schuss....

Den WRG2 gibt es wohl nicht als 40er mit 215er Breite.
http://www.nokiantyres.ch/file…site2008_WR_G2_SUV_DE.pdf

Nachteil ist vielleicht noch dass die Reifenflanke nicht ganz so steif ist wie bei einem 40er. Aber das trifft eher bei Trockenfahrten und kaum auf die Nokians zu. Denn das sind sehr steife Reifen und recht zäh zu montieren.

Ansonsten ist der Nokian WR auch ein guter Reifen im Schnee...

Mein Bruder fährt den Nokian WRG2 215/45/R17 auf seinem 6 MPS und ist auf dem Schnee, auf welchem er sich vor allem bewegt, sehr zufrieden.
Ebenfalls ein Kumpel mit seinem R32, welcher auch diesen Nokian fährt, in ähnlicher Dimension und auch vor allem auf Schnee ist sehr zufrieden.

Ich hatte die letzten Wochen auch mehrfach die Gelegenheit den 6 MPS mit dem Nokian WRG2 drauf auf den verschiedensten Schneeuntergründen auszuprobieren (Nass und schwer, puderig und leicht, festgefahrene Schneedecke, Matsch, Eis) und war sehr angetan.
Das ist eindeutig ein Reifen, welcher für Schnee gemacht ist.

LG

Die Frage ist ob Kosh auch eine ICH10R einsetzt?
Wenn ich mich richtig erinnere, stinken die Vorgäner bei Raid 5 gröber ab....

Zitat

Original von BLJ

Und? Ein 2GHZ Prozessor einer aktuellen Generation schafft 100MB/s Raid 5 XOR locker.

Kommt auf die Southbridge an.
Die ICH 10R kann da einiges. Bei den aktuellen Lösungen von AMD oder Nvidia ist da bei spätestens 50MB/sek schluss.

http://www.tomshardware.com/de…stberichte-240374-13.html

Zitat

Richtig - genau desswegen wollte ich das Ding damals ja.. wer will schon Disk Controller und Ethernet über PCI angebunden.. das war damals noch ein riesiger Flaschenhals.

Aber was willst du damit sagen?

Bei nem ICH9,10 wird Ethernet und Disk Controller wohl kaum über PCI angebunden sein.

ICH9:
http://pics.computerbase.de/1/8/0/3/0/8_m.jpg

ICH10:
http://www.pcstats.com/article…08/chipset_IntelP45_3.jpg

Der Link zwischen Northbridge und Southbridge läut mit 2GB/s.

Also natürlich hat diese Architektur einen Nachteil gegenüber dem Jahre alten NF3, aber ich glaube kaum, dass der LInk nicht dazu reicht mit 100MB/s von USB -> Disk oder Netzwerk -> Disk zu kopieren.

Alles anzeigen

Eben der PHY war an der Southbridge des NF3 angeschlossen.
Also ein Extrachip, welcher die Netzwerklast übernahm.
Das hat nur den Vorteil, dass man den PCI Bus nicht belastet.

Bei der Intel ICH9 und 10 ist im Prinzip die Southbridge der Netzwerkcontroler und trägt damit die Netzwerklast, wie auch für USB Zugriffe und dazu kommt die Controlerfunktion des Raids.

Beim Daten Kopieren von oder auf dieses Raid 5 muss die ICH nun 2 Aufgaben gleichzeitig erfüllen, aufwendige Raid 5 Funktion + USB Controler oder aufwendige Raid 5 Funktion + Netzwercontroler.
Auxh wenn der Hauptprozessor dann die Rechnerei übernimmt, ist die SB doppelt belastet.
Somit zielt meine Vermutung also auf eine Überlastung dieser SB.

Auf einer Extrakarte wo ein Raid drauf läuft, wie in diesen verlinkten Benchmarks mit Raid 5, wird das Problem somit kaum auftreten.

LG

Nunja Raid 0 und Raid 5 sind nicht dasselbe.
Raid 5 ist aufgrund der Paritätsdaten sehr viel aufwändiger zu berechnen und bringt bei einem Software Raid oder eben so ein Pseudo Hardware Raid eine CPU die nicht darauf spezialisiert ist ganz schön ins Schwitzen.
Dashalb haben richtige Raidkarten ja auch einen dafür vorgesehenen XOR "Prozessor".

Ausserdem benötigte ein Nforce 3 einen externen an die SB angebudenen PHY um Netzwerk über die SB zur Verfühgung zu stellen. Hatte also eigentlich einen Zusatzchip welcher nur über die schnelle Verbindung zwischen NB und SB angebunden war, um den PCI Bus nicht zu belasten.

http://www.asus.com/product.as…JlT1ztLMobrSz6&templete=2

Das ist mit dem in der SB integrierten Netzwerkchip von Intel nicht zu vergleichen.

LG

Ziemlich eindeutig ist die Southbridge das Problem, da diese sowohl den Raidcontr. wie auch den Lan und USB Controller bei Intel enthält wird wohl wirklich ein Engpass bestehen.
Ganz davon ab dass Software-Raid-Lösungen bei Raid 5 sehr viel CPU Power benötigen und sehr wenig Performance liefern.

Lösung:
http://www.3ware.com/products/serial_ata2-9650.asp

http://www.toppreise.ch/prod_127503.html

LG

Auch an 15MP wird die Auflösung des Tamron beschränkt sein und dort wird es wahrscheinlich auch nicht mehr für ein gut -sehr gut bei 500mm reichen.
Aber wie gesagt, besser gehts nur mit FB...

LG

Zitat

Original von Saiba
Übel...

Ich hoffe nie sowas erleben zu müssen, was kingalive da mit dem Hirsch beschreibt. Und wenn doch, hoffe ich, dass alle Insassen ÜBERleben, wenn wir dann sowas erleben würden

kingalive: Als das junge Rehbock unter die Karre ging, ging dir unten am Auto gar nichts kaputt?

Achja, und du schriebst:
...und der Kopf des Hirsches samt Geweih ist glücklicherweise seitlich in der Frontscheibe hängegengeblieben.
Nur der Kopf oder war der Hirsch noch "wohlauf"?

Alles anzeigen

Ja solche Situationen sind nicht eben schön.
Pics hab ich davon keine, da steht man etwas unter Schock und zumindest ich mach da keine Bilder.

Den Rehbock hats voll drunter gefressen, wie gesagt, an der Frontlippe und an den Querlenkern war noch ein wenig Fell, aber kaputt gegangen ist nix. Schwein gehabt...

Und der grosse Hirsch ist mit dem Geweih in der Frontscheibe gehangen und es hat ihm das Genick gebrochen. Das Auto war völlig im Arsch, aber wir hatten mal wieder Schwein.

LG

Das Tamron ist meines Wissens eines der besten Zooms bis 500mm.
Drum wird es bei PZ auch recht gut bewertet.

Und nicht vergessen, wir sprechen da von 500mm, da ist die Auflösungsleistung keinesfalls mit 200mm zu vergleichen.
Wenn man was Gutes hat erreicht man bei den Photozone Test's bei
etwa 400mm noch ein sehr gut in der Skala und bei 500mm muss man sich mit gut-sehr gut zufrieden geben. Wer mehr will, muss einige Tausender für die langen Canon FB lockermachen:

http://www.photozone.de/canon-…st-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon-…st-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon-…st-report--review?start=1

http://www.photozone.de/nikon-…--lab-test-report?start=1

http://www.toppreise.ch/prod_10326.html

LG

Und der Ara ist sicherlich von keinem Spiegeltele. Dafür ist das Bokeh im Hintergrund viel zu ruhig und zuwenig rund.
Sicher gehts da schärfer und wenn nicht, druckt man es eben nicht grösser als A4 oder so aus, dafür reicht die Qualität. Aber auch da könnts für das Wallimex schon eng werden.
Ein Bild, das in Originalgrösse totaler Matsch ist, kann verkleinert erstaunlich scharf sein. Das sagt aber nix aus.....

Und mehr als A2 in guter Qualität ist mit der 450D nicht drin, es sei denn man hält einen grossen Betrachtungsabstand.

Und dass ein Spiegel diese Qualität wie beim Ara erreicht, wag ich zu bezweifeln. Veilleicht das Sony, aber sonst, nee.

http://de.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1010

Viel mehr ist mit einem Spiegel nicht drin und das Walli kommt da sicher nicht ran:
http://www.flickr.com/photos/pazzani/4179637541/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/pazzani/4197285795/sizes/o/

Ich würd beim Novoflex bleiben.

Ansonsten:
http://www.toppreise.ch/prod_58831.html
http://www.toppreise.ch/prod_134801.html

Günstiger gehts in guter Qualität nur mit einem Spektiv.
(Pentax, Nikon etc.)

LG

Hab auch schon 1-2 Viecher überkarrt.
Aber das lässt sich in unserer Gegend schlecht vermeiden.
Viel Wald links und rechts von den Strassen und Gebirge da gibt es auch genügend Wild.
Ich hatte im Herbst auf 30Km Strecke, an einem Abend, schon einmal 8-9 Vollbremsungen aufgrund von Wild verschiedenster Sorte. Angefangen bei eine Rudel Rehen, später ein Rudel Hirsche, bis zum Dachs, Wildkarnickel und Füchsen.

Beispielsweise einen jungen Rehbock, der 2m vor meinem Auto in die Strasse springt, hab ich schon erwischt. Da bringt auch Bremsen nix mehr. Da kann man nur hoffen, dass es ihn schön unters Auto frisst. Was auch passiert ist. War sofort tot... Keinen Kratzer am Subaru, war nur ein wenig Fell an der Frontlippe.
Danach infomiert man die Kantonspolizei, welche auch den Wildhüter informiert.

Ausweichen ist meist die schlechtere Alternative, aber manchmal muss es sein. Beispielsweis bei mir wenn plötzlich ein 200-300 Kg Hirsch vor einem in einer unübersichtlichen Kurve in der Strasse steht und Bremsen einfach nicht mehr reichen kann. Da muss man versuchden auszuweichen, bremsen und kucken wie man lebendig durchkommt.
Wenn man so einem Tier die Beine weg fährt, fliegt es durch die Frontscheibe und du bist Matsch.
Ist bei mir glimpflich ausgegangen, Auto hatte zwar Totalschaden und der Kopf des Hirsches samt Geweih ist glücklicherweise seitlich in der Frontscheibe hängegengeblieben. Frontal, ohne ausweichen wär ich wahrscheinlich samt de Beifahrerin nicht mehr am Leben.

LG

Ich kann nicht nachvollziehen wie du bei den Bildchen so in Begeisterungsstürme ausarten kannst.
Mit den Bildern kannst du die Qualität eines Objektives unmöglich bewerten.
Die reichen nicht mal für ein A5....
Bewerten tut man solche Bilder in 100% Ansicht und da wird das Walimex sicherlich abstinken.

Wenn man viel Brennweite will gibts mehrere Möglichkeiten:

-Spiegeltele, Nachteile; Fixblende, lichtschwach, grausiges Bokeh und bis auf
das Sony/Minolta 500mm/8 keinen Autofokus und bis auf das Sony/Minolta kenn ich da auch kein Brauchbares

-Schnellschuss Achromat, Nachteile; kein AF, ausserhalb der Mitte Matsch

-Spektiv, Nachteile; Fixblende, kein AF, je nach Hersteller teuer, ja nach Spezialglas teuer, vielfach nicht das richtige Bajonett zu bekommen

-Linsenobjektiv Zooms, Nachteile; gross und schwer, meist lichtschwach,
meist teuer, meist geradeso gut

-Linsenobjektiv Festbrennweite, Nachteile; gross, schwer, sehr teuer

Vielleicht dann noch ein Teleconverter, dort sollte man allerdings darauf achten nicht viel mehr als 1.5X Vergrösserung einzusetzen und ein sehr gutes Objektiv daran zu verwenden.

LG

Da halt ich es am liebsten mit einem alten Zitat welches gut in unsere Zeit passt:

"Wer seine Freiheit aufgibt um Sicherhiet zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren".

Benjamin Franklin

Es gab doch kürzlich diesen Pseudo Terroristen von der angeblichen AL-CIAda äh sorry Al-Kaida welcher sich so stümperhaft angestellt hat ein Flugzeug in Detroid hochzujagen.

Nun schreit die Politk der Welt nach Nacktscannern für eine trügerische Sicherheit und für die Aufgabe der letzten Persöhnlichkeitsrechte beim Fliegen:

Ganz davon ab, dass die Strahlung nicht sehr gesund sein soll.

LG

Das ist ja das Problem alle 4 Räder werden selten jemals gleich viel Schlupf haben.

Dürfte wohl ein Zentrales Diff nach diesem Schema sein

Früher gabs bei vw und Co. die Lammellenkupplung
inzwischen ist es wohl an Octavia II eine Haldexbauart.

Audi hat übrigens 3 Allradarten im Programm.

Ich weiss nur dass es beim Subi sehr viel beser funktioniert als beim Octavia.

Vorsicht bei den Samsung-Contr. SSD's und den Updates:

http://www.computerbase.de/art…ke/2009/test_ssds_2009/4/

Ja ich hab auch gerade einen 955er Patienten mit Boxed Kühler.
Wenn bei Prime und um die 60+ Grad das Teil auf 7000 aufdreht wirds echt gruusig. Aber schon bei 2500 hat der Lüfter ein unangenehmes und singendes Geräusch.
Echt zum abgewöhnen....