Beiträge von Thurambar

Gesetze und Vorschriften werden halt nicht für den einzelnen "braven" Bürger entworfen, sondern enstehen weil ein paar Leute einfach zu dumm sind und man sie irgendwie in ihre Schranken weisen muss.
Eigentlich ändert die Anwesenheit der Kästen ja nichts, die Geschwindigkeitsvorgabe bleibt. Theoretisch müsste man ja also nichts zu befürchten haben. Die Tatsache, dass man die zusätzlichen Kästen mühsam findet, zeigt doch dass man (mich eingeschlossen) ab und zu mal ein bisschen zu viel auf dem Tacho hat.

@Sharky: Wie willst du das regeln? "Auf einer Strecke von 500m nach einem 80/100 Schild, darf beliebig schnell gefahren werden." ? Das kann ja nicht gut gehen...

Intensivierte Partroullien wären sicher wünschenswert, aber da die Polizei wederan einem finanziellen noch personellen Überschuss leidet, schwer realisierbar.

Zitat

Original von Crazyman
Umweltverpestung... Lol, aber echt. Habt ihr echt das Gefühl man könne etwas gegen die Umweltverschmutzung tun, wenn man sein Auto immer und überall gleich ausmacht? Die Amis mit ihrer "Umweltpolitik", brennende Reifenstapel in 3 Weltländer... .Tststs.

Du wirst es zwar nicht hören wollen, aber nur weil an einem anderen Ort auf der Welt etwas Schlimmeres geschieht, ist das eine schwache Ausrede, selbst wenn diese 1 Minute im Vergleich wenig ausmacht.
Der Denkfehler der meisten Leute ist ja gerade, dass man glaubt, nichts tun zu können, was im Endeffekt nicht stimmt. Ist wie mit den Standby-Geräten. Der einzelne spart damit nur ein paar wenige Fränkli, aber insgesamt macht es ne schöne Menge Strom aus.

Zitat

Und wer meint er kann einfach fremden Leuten ins Auto greifen, hat einen an der Klatsche. Weltverbesserer?

Njo, also wenn dir mal jemand mit der Karre abhaut, wundere dich nicht.

Aber ich würd das echt gern ma beobachten, Sharky @ Motor abstellen und dann den Autobesitzer Fötelen oder besser grad Filmen. xD

Zitat

Original von Sh@rky
Das sind einfach absolut sicherheitsrelevante Aspekte, denn das gefährlichste beim Autofahren sind die Überholmanöver auf Strassen mit Gegenverkehr!

Du wirst es dem Motor bei nächster Gelegenheit (Schleicher und keine Riesenlücken im Gegenverkehr, beschleunigender Grossvater...) danken

Imho ein Fehlschluss. Drehmomentstarke Autos werden dadurch nicht sicherer. Im Endeffekt kommt es nicht auf die Berechnungen und Theorien an, sondern darauf, ob ein Fahrer entscheidet, das Überholmanöver vornzunehmen, oder es bleiben zu lassen.

@Sharky: Word. Ich hab echt Mühe mir vorzustellen, dass es ohne 10 minütiges Warmlaufenlassen nicht gehen soll.

Und @ Polizisten die sich profilieren wollen oder mal flach gelegt werden sollten: hat jemand schon mal dran gedacht, dass die einfach ihren Job machen, wie ihr ja (hoffentlich) auch? Jeder Bäcker der Brot backt, tut das nur, weil er schon lange nicht mehr flach gelegt worden ist, jede Kassiererin in der Coop, tippt die Preise nur ein, um sich zu profilieren....

Ich denk auch, dass man da nen passenden Gesetzesartikel ausgraben kann. Ansonsten halt einfach bissl GMV.

Zitat

Original von Häfi
Spreche immer Berndeutsch viel schöner^^ (obwohl seit jahren Senslerdeutsch um mich rum IIII gesprochen wird)

Senslerdeutsches Navi wär jetzt echt mal was!

Jaja Queen, die Rache des kleinen Mannes - süss!

Da du keine Arbeitskollegen mehr hast, versuchs mit Nachbarn. Wenn ich sehe, wieiviele Steine sich eiinige in unserem Haus in den Weg legen....

Die scheint mir psychisch ziemlich fertig zu sein. War wohl nix mit "ich scheiss drauf".

Lyunac: WORD!

Ich glaub wir müssen hier mal über die Definition von "sicheren Überholmanövern" und Situationen in denen sich das Überholen überhaupt lohnt sprechen. Wenn es auf den Zeitverlust beim Schalten wirklich drauf an kommt, war das Überholmanöver imho grob fahrlässig. Wieso überhaupt überholen, wenn der Vordermann nur wenige km/h schneller ist (die Strecke also länger wird)? Der effektive Strecken- oder Zeitgewinn ist in vielen Fällen praktisch 0!

Imho darf man hochmotorisierte Autos auch gut finden, ohne sie über das Thema Sicherheit rechtfertigen zu müssen. *duckundweg*

Das ist also echt mal lächerlich. Jetzt sind die Bullen und Blitzkästen daran Schuld, dass wenn man nicht in der Lage ist, das Tempo zu halten. Aber hey, man kannst ja nichts dafür, starke Autos können schlecht 50 fahren. Ich kann nicht mehr.

Radarkästen haben auch verkehrsberuhigende Wirkung, schonmal daran gedacht? Jede Sau weiss halt, dass es da Kästen gibt (du wusstest es auch ^^), also hält man sich an die Tempolimite, was man ja grundsätzlich sowieso tun sollte. Es ist also eine vorbeugende Massnahme der Unfallverhütung. Klar machen sie damit auch Geld, letztlich muss jemand das auch bezahlen, also entweder diejenigen, die das Vergehen machen oder der Steuerzahler, da zieh ich ersteres vor.
Bussen sind ja praktisch freiwillige und bewusst in Kauf genommene Spenden.

Zitat

Original von Skoalman
Zusammen mit dem grottenschlechten Drehmomentverlauf dieses V6 werden Überholvorgänge zur Mutprobe, vorallem wenn man noch desöftern auf den Landstrassen Frankreichs unterwegs ist.

Dann würde man die Überholmanöver vielleicht besser lassen? Ist ja nix Neues, dass Lieferwägeli gerne mal etwas untermotorisiert sind, man will ja Geld sparen. Dann lässt man es halt etwas gemütlicher angehen.
Letztlich muss das vordere Auto eh deutlich langsamer fahren, damit sich ein Überholmanöver überhaupt lohnt. 2-3 km/h Unterschied im Vergleich zu dem, machen im Endeffekt genau Nichts aus.

Und btw., von wegen was Wichtiges los haben: selbst wenn man für einen Feuerwehreinsatz mit dem Privatauto unterwegs ist, gilt das Strassenverkehrsgesetz...

btw: Radaranlagen in Tunnels sind eigentlich gerade dann sinnvoll, wenn alle sie kennen. Es geht dort nicht ums Bussenverteilen, sondern um die Verkehrsberuhigung im Tunnel.

Was imho viel zuwenig kontrolliert wird, (weil etwas schwieriger) ist der Abstand zwischen 2 Autos. Auf Leute die mir nahe auffahren bin ich richtig allergisch. Kürzlich ist mir mal wieder einer so nahe aufgefahren, dass ich seine Lichter im Rückspiegel kaum gessehen habe. Also hintere Nebellampe aufleuchten lassen - keine Reaktion - hintere Nebellampe anlassen. Was passiert? Er stellt den Scheinwerfer an. Das braucht mich ja weiter nicht zu stören, schliesslich kann man Innenrückspiegel abblenden. Aber auf Distanz ging er trotzdem nicht. Ich fahr auch oft knapp über dem Tacho 50, aber in solchen Fällen wird schön brav 50 gefahren und erst wieder bissl drüber, wenn das Auto hintendran Abstand genommen hat.
Aber eben, im Endeffekt kann man gegen Nahauffahrer nichts machen. Ruckartig bremsen, selbst wenn es für einen Fussgänger ist oder so, zieht den ganzen Zirkus von Reparatur/Versicherungs"gschtürm" mit sich. Vielleicht wär ne 1000W Blitzanlage im Heck etwas oder ne Laufschrift, mit der man sich dem Hintermann mitteilen kann.

Noch was Letztes: Meine Grossmutter kürzlich, als sie mit uns im Auto sass (der Spruch kommt praktisch wie das Amen in der Kirche): "Ah! Diese jungen Autofahrer immer!! Fahren viel zu schnell und nehmen keine Rücksicht. Letztens ist wieder eine im Kreiselr fast in mein Auto reingefahren." Ich: "Er kam nicht etwa von links? Alte Leute sind auch nicht grad ungefährlich, vorallem wenn sie die Verkehrsregeln nicht mehr so gut kennen." Worauf sie dann wiederum schnell das Thema wechselte.

Nunja, so wie ich deinen ersten Post bzgl. der Mehrheit verstanden habe, bist du schon der Meinung, dass die Mehrheit der Ausländer schlecht ist und die Mehrheit der Schweizer gut. Kann aber auch eine Fehlinterpretation sein.

@DLS: Auch ein Gefängnis zeigt dir nicht, wieviele Ausländer gleichviel arbeiten wie manch ein Schweizer, trotzdem nicht gleich viel verdienen oder wieviel Ausländer Drecksarbeit machen, die manch ein Schweizer nicht machen möchte oder wie viele Ausländer bei uns in der Forschung tätig sind.

Zitat

Original von QMan
Wenn von 100 ausländer 90 arschlöcher sind und 10 keine arschlöcher, ist die mehrheit (bezogen auf die 100 leute) 90. und wenn 90 davon arschlöcher sind, ist die mehrheit? bingo, arschlöcher.

Wobei du es dir dabei etwas einfach machst. Ausländer die du im Ausgang triffst und dich anficken sind keinesfalls die Mehrheit. Natürlich fallen dir nur Ausländer auf, die dich dumm anmachen, das ist ja auch nicht weiter verwunderlich, aber leider ein Trugschluss. Aber was ist mit all den Ausländern die um die Zeit wo du im Ausgang bist, noch am arbeiten sind oder einfach Zuhause bei ihrer Familie sind oder ganz gemütlich ebenfalls in den Ausgang gehen und genau so wenig Puff wollen wie du.

Nicht, dass es bei dem Thema einfach wäre, zu versuchen beide Seiten zu sehen. Ich sag mir jedoch, dass die schwarz/weiss Sicht zu einfach ist, um der Wahrheit entsprechen zu können.

Zitat

Original von QMan

mhm...und was genau stört dich jetzt daran?

Nun, genau das Gleich das mich auch stören würde, wenn ein Ausländer das Messer gehabt hätte... Nationalität macht keinen Unterschied.

Der mit der Mehrheit und den schwarzen Schafen habe ich glaub noch nicht ganz verstanden.

Wobei ich diese Anmacherei nicht nur bei Nicht-Schweizern beobachte. Gangstaz sind da z.B. auch gute Kandidaten, egal aus welchem Land. "Hey Mann, was wosch. Weisch ich ha Ehr Mann!" usw.

Bzgl. der Hosen in den Springern: wenn man sich anschaut, welche Gruppen die Hosen so tragen (Militär, Sicherheitsdienste, Neonazis, [Linkextreme?]), assoziiert die Mehrheit der Leute dies mit Kampfbereitschaft, was ich auch nachvollziehen kann.

Um mal ne andere Geschichte zu erzählen: Letzte Woche hat vor dem Globull ein Schweizer 3 Personen aus Serbien-Montenegro mit einem Messer angegriffen und verletzt.

Ich mag diese schwarz/weisse Welt.

Wenn du das Auto so wirklich vom Strassenverkehrsamt hast prüfen lassen, warum hast du dann die Busse nicht angefochten?

Zitat

Original von Sh@rky

Das ist eben unlogisch (weil schweizerisch) überlegt!
Na was schon? Ganz einfach - so wie sie: anficken (dass er Dich ohne Dich zu fragen gegrüsst hat), und dann einen auf die Nase - ist doch klar, oder?

Ein gleichermassen unbeholfener, wie auch dämlicher Vorschlag. Aber das weisst du selber auch.

Zitat

Original von Force_Feedback
Und wer Blick liest hat eh schon verloren....

Zumindest wer glaubt, was da drin steht.

Wieso muss der Typ ausgerechnet Zemp heissen?