Beiträge von Thurambar

Zitat

Original von traxxus
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/31023066

Unfassbar, die Schweiz geht den Bach runter.... ach...wenn man sich mal so informiert geht eigentlich die ganze Welt langsam den Bach runter.

Ich find's eher die Reaktionen auf solche Artikel unfassbar. Wie kann man sowas für bare Münze nehmen? Ich nehme an als Fachzeitschrift habt ihr den Blick abonniert? Erstmal bisschen setzen lassen, neutralere Quellen suchen und sich darüber Gedanken machen. (Der Aufschrei erinnert mich an die Geschichte mit dem angeblichen Verbot von T-Shirts mit Schweizerkreuz and er Schule....)

Freak: hoffentlich nicht nur der Teil mit der Sprengung.

Ich muss euch mal eine Geschite erzähen, üble Sache! Also, heute war ich ganz unschuldig in der Stadt etwas bummeln, jede Menge Leute, ein ziemlicher Rummel. Dabei habe ich 80 Ausländer gesehen und nochmals gleichviele Ausländer, denen ich es gar nicht angesehen habe, dass sie keinen CH-Pass haben. Nichts ist passiert!!
(If you get my point)

An dem "nicht integrierbar" sind wir imho auch zu einem Teil mitverantwortlich. Ich denke wir haben das Integrationsprob zu lange verschlafen, bzw. uns ganz einfach nicht darum gekümmert und jetzt haben wir den Salat.

Um die Sache mal etwas zu überzeichnen: Es gibt ja inzwischen ganze Quartiere wo die Landsmänner zusammen wohnen, sie gehen an ihre eigenen Partys, ihre Kinder gehen an Schulen wo dir Mehrheit ihre Sprache spricht, arbeiten tun sie vielleicht schwarz ebenfalls unter Landsmännern. Kein Wunder dass sie in diesem Fall kein Interesse an Integration haben...

Von mir aus gesehen, ist es klar, dass man sich dem Land, in das man ausgewandert ist anpasst, die Sprache lernt, Gesetze und Werte anerkennt ect., ohne aber alles aufgeben zu müssen (z.B. Religion). Das ist aber, gerade für erwachsene Personen, ein schwieriger Prozess und wir machen es ihnen auch nicht immer nur einfach.
Es geht mir tiereisch auf den Sack, wenn sich jemand nicht an unsere Gesetze hält - aber: das ist bei Schweizern nicht anders. Schweizer zu sein gibt mir nicht das Recht, Verbrechen zu begehen. Bei Leuten mit anderer Kultur, kann ich es mir eher erklären, gutheissen tu ich es in beiden Fällen nicht. Die einfachste Lösung wär wohl die Leute bei schwerwiegenden Verbrechen gleich auszuweiisen, ist für viele wohl das Schlimmste, das ihnen passieren kann. Klar würde es diesen Personen wohl "Recht" geschehen, bloss hab ich grosse Zweifel, ob es ethisch vertretbar ist.

Die ganze Sache nur über Asyl- und Ausländergesetze angehen zu wollen, verfehlt das Ziel imho, bzw. ist nur ein Teil des Gesamten.

Zitat

Original von Primetime

Verstehe deinen Post nicht ganz...

Wollte mit meinem eigentlich nur sagen, dass es auch anständige gibt...

Anständig ist also jemand, der in Schlägereien Partei für schweizer Beteiligte ergreift?

sry, konnt's nich lassen *duck*

Zitat

Original von QMan
tja, und wie mir das gleich ist, wenn dich meine meinung n dreck schert das passt schon.

Was ich eigentlich sagen wollte war, dass mir die Position / Seite egal ist, aber ok.

Zitat

aber mich störts auch, dass man mir überall aufdrängen will, glaube an gott, gott wird dir helfen, gott stehe dir bei, hoffentlich vergibt dir gott...wie ich darauf komme? 99% aller solch prüden leute sind streng gläubig. und ich halte es (für mich) die grösste lüge der menschheit.
ich habe wöchentlich mehrere zettel im briefkasten von irgendwelchen hobbypriestern, welche mich dazu bringen wollen, in die kirche zu gehen, gott um verzeihung zu bitten, obwohl ich nicht wüsste warum.

Word! Wenn es einigen Leuten hilft, soll es mir recht sein, aber sie brauchen mich nicht bekehren zu wollen.

Prüdheit finde ich den falschen Beweggrund für eine solche Petition. Da habe ich ehrlich gesagt auch Mühe mit dem Verständnis. Aber angenommen solche Werbung und den ganzen Tag das Sexthema am TV sind auslösende Faktoren für kindervergewaltigende Kinder, dann ist es ein Problem. Jedoch wäre das Gesetz imho ein nicht idealer Ansatz. Viel wichtiger wären die Eltern, also die Erziehung.

*uh, schon halb 11, bin weg *

Zitat

Original von QMan
warum nur habe ich gewusst, dass sowas wie mit den kindern in afrika kommt.

Njo, normalerweise krieg ich das Beispiel zu hören, wenn es um umweltrelevante Themen geht, warum sollte also hier keine Anwendung finden. Es ist halt das non plus ultra Totschlagargument. ^^

Zitat

ich verstehe nicht, wann die leute an solchen mist denken. nach dem frühstück? alleine am küchentisch...hmmmm....was könnte ich tun...wodurch könnte ich mit einer unsinnigen tat meinen namen irgendwo publizieren lassen? häh?
auf der einten seite beklagen sich fast alle, wie bekackt es in der schweiz mit den regeln ist, dass wir bald schon so schlimm sind wie das ach so doofe amerika und gleichzeitig kommen immer wieder solch beknackte petitionen ins rollen.

Versuch dich einmal in ihre Lage zu versetzen, ihren Blickwinkel anzunehmen. Du kannst nich von deinen Vorstellungen ausgehen und sagen, sie überlegen sich, was sie sinnloses tun könnten. Aus ihrer Sicht ist es alles andere als sinnlos, weil sie die Gefahren für die Gesellschaft anders einschätzen.
Wenn man sich über die vielen Regeln aufregt, muss das nicht heissen, dass man gar keine neuen Gesetze mehr will, nur, dass man selber etwas anders gewichten würde. Wer sagt überhaupt, dass die Petitionsleute jene sind, welche sich über all die Regeln aufregen?

Zitat

ich will mich gar nicht fragen, wies von der anderen seite ist, weil einfach objektiv betrachtet das ganze ein reiner müllsack, gefüllt mit jeglichem scheiss ist. warum soll ich mir das noch irgendwie gutreden?

Falsch. Du kannst nicht von deiner Position ausgehen und behaupten, sie sei objektiv. Subjektiv gesehen, erscheint sie dir objektiv. Wie gesagt, die Gewichtung möglicher Auswirkungen ist bei den Petition und dir eine grundsätzlich verschiedene. Beide Positionen haben von ihren Werten ausgehen Recht.

*edit*: Es ist mir eigentlich egal, ws du von dem Thema hälst, ich find das wie gesagt auch nicht grad sonderlich wichtig. Was mich stört ist, wenn man nicht mal eine Sekunde in Betracht zieht, die Sache aus der Sicht der "Gegenseite" anzuschauen. Der Hammer kommt natürlich dann, wenn man eine Position ohne Fakten als objektiv betrachtet.

Ich beschäftige mich im Alltag mehr mit Wissenschaft als mit Politik.
Zu meiner Meinung: Ich denke, dass es auf die meisten Menschen keinen bzw. kaum negativen Einfluss hat und fände es irgendwie arm, wenn wir hier noch mehr Gesetze bräuchten und noch mehr Details regeln müssten. [Gleichzeitig arbeitet die Werbebranche diesbezüglich selten mit GMV.]
Wie ich oben erwähnt habe, ist es mir lieber, "nackte Werbung" zu sehen, als alles was Haut zeigt aus der Öffentlichkeit zu verbannen und so pseudo-prüde zu werden. So ist imho die Möglichkeit gegeben, offen über Probleme zu reden und man braucht sie nichts zu verschweigen, weil sie "anstössig" sind. Den Umgang mit "nackter Werbung", können verantwortungsvolle Eltern imho stark beeinflussen und stellen deshalb sehr selten eine Gefährdung dar. Was mich deutlich mehr stört als diese Werbung sind z.B. 10 Jährige die sich auf ihren Handy irgendwelche Pornovideos/Bilder anschauen.

Zitat

Original von dogimann

Und WER macht das so?

Wirksam?

--->>>Keiner,weil jeder Angst hat als Rechter/Nazi beschimpft zu werden!!

Alles anzeigen

Ich möchte hier nochmals deutlich auf den Unterschied zwischen rechter Politik und RechtsEXTREMISMUS hinweisen. Extremismus kann kein ernstgemeinter Lösungsvorschlag sein.

Es gibt auch viele die von Rechtsextremem verprügelt werden, entweder weil sie einen ausländischen Kumpel haben, nicht "schweizerisch" aussehen oder einfach weil ihnen grad langweilig war. Also könnt man ja auch Linksextremismus vorschlagen, nur ist der Vorschlag genauso bescheuert wie Rechtsextremismus.

Nope, Rechtsextremismus ist definitv keine Lösung. Ne konsequente Ausländerpolitik und Behebung anderer Probleme schon eher.

Imho hat man an Wahlen zur Zeit die Möglichkeiten für Umwelt zu stimmen, nimmt dabei in Kauf, dass der Staat zu sozial wird und die Wirtschaft vor die Hunde geht oder man wählt Wirtschaflter, die das Wort Umwelt gar nicht kennen.

Dann stellt sich nur noch die Frage, was ein normaler Mensch ist und ob es längerfristig auf die Gesellschaft tatsächlich keine negativen Auswirkungen hat. Die Unterscheidung erfolgt hier wohl ziemlich subjektiv. Ich denke, wir werden die nackte Haut in der Werbung überstehen, versuche aber den Standpunkt der anderen Seite zu verstehen und schliesse ihn nicht von Anfang an aus.

Ich halte die Werbung mit nackten Körpern auch nicht für was sehr schlimmes, ich wollte bloss sagen, dass die Argumentation "als ob es nichts Wichtigeres gäbe" nicht schlüssig ist.

QMan: es kommt halt ganz drauf an, wie man die Auswirkungen solcher Werbung betrachtet. Sieht man es als gesellschaftliches Problem an, ist es durchaus verständlich, sich dafür (bzw. dagegen :D) einzusetzen. Wenn du es ethisch für richtig hälst, Interesse für etwas zu generieren, ohne Rücksicht auf mögliche Auswirkungen zu berücksichtigen, dann ist es in der Tat kein Problem. Aber nicht alle denken so. Aus ihrem Betrachtungswinkel hat es anscheinend durchaus seine Wichtigkeit und Bedeutung.

btw: Gibt es nicht immer etwas "schlimmeres"? Warum sollten wir hier Zeit verschwenden mit diskutieren, schliesslich sterben in Afrika tagtäglich Menschen an Hunger....

Ganz so einseitig würd ich das nun auch nicht betrachten. TV und andere Werbung bei möglichen Faktoren der Beeinflussung z.B. eines Straftäters von vornherein völlig auszuschliessen, ist etwas zu einfach. Natürlich "macht" Werbung niemandem zu einem Vergewaltiger oder was auch immer, genausowenig wie CS einen Amokläufer "macht", aber es können, gerade bei labilen Personen, Faktoren sein, die eine Rolle spielen.

Gerade z.B. der Trend magersüchtige Modells auf Werbeplakaten abzubilden, scheint durchaus seinen Einfluss auf Menschen zu haben. Klar ist jeder -wenn man so will- "selber Schuld", wenn er magersüchtig wird, aber das Umfeld so auszuklammern, geht imho nicht. (Wobei da imho im Moment ein paar positive Veränderungen im Gange sind.)

Ich find's mittlerweile schon eher mühsam, dass in jeder Werbung, auch wenn es NICHTS mit dem Thema zu tun hat, irgendwelche halbnackten Leute abgebildet sein müssen. Werbung ist allgemein etwas ziemlich realitätsfremdes und dazu da, Interesse zu generieren und vom Produkt ansich schon fast wieder abzulenken. Ich wär froh, wären Werbeleute schlau genug, gewisse Grenzen selber zu erkennen. Vielleicht ist es so -so traurig es auch sein mag -, dass man hier mit Gesetzen Grenzen schaffen muss? Ich find den Vorschlag etwas übertrieben, kann es aber gut nachvollziehen.

Mich persönlich stören solche Werbungen kaum, da ich sie eh möglichst nicht beachte, bzw. ein Produkt nicht "blind" kaufen gehe. Am Ende ist's hier wie in Amerika, man darf keine nackte Brust und keine "bösen" Worte am TV zeigen, aber gleichzeitig ist man das Land mit der grössten Pornoindustrie. Dann noch lieber offen "Sex sells", also so pseudo-prüdes scheiss Geheuchle.

@Sharky: wenn die Aussage auf Fakten beruht, soll's mir Recht sein. Ich hab nur was gegen Binsenwahrheiten, die hangen bleiben, auch wenn sich die Realität verändert hat. Wie "Haie verwechseln Surfer mit Robben". (Gut, etwas abwägig der Vergleich, einfach als Beispiel.)

Also mir ist ein Knattern viel lieber, als dieses hochtourige Gekreische.

Aja: wenn du 18 bist: Kauf dir ne Maschine mit mehr als 11kw oder miete wenigstens eine für die Prüfung, dann kannst du 2 Jahre später schon die grosse Kategorie fahren. Wobei von der Fahrpraxis her, war ich für die -25kW Prüfung nicht unglücklich, schon 3 Jahre 125er @11kW hinter mir zu gehabt zu haben.
Im April 08 krieg ich dann den unlimitierten Schein und schwinge meinen Hintern auf die bis dann fertig umgebaute Harley. (Den Jahrgang verrate ich besser nicht, denn da trifft der Spruch: "Der zweite Sitz bei HDs ist für den Mech" womöglich noch zu )

*edit* Fehlerteufel

Zitat

Original von Sh@rky
Hmm... ich bin ja an sich überhaupt nicht Chopper-Fan - und harley schon grad gar nicht - da kann ich Deiner Beurteilung nur zustimmen: das sind einfach archaische Schrotthaufen, schwer, schlechte Bremsen, kein Schub - und das zu einem horrenden Spinnerpreis.

Der Spruch ist etwa so alt wie die Motorräder, auf die er zutrifft. Bei den neuen Modellen hat HD diesbezüglich stark zugelegt.

Das mit den Auspuffen versteh ich auch nicht ganz. Ich bin auch der Meinung, dass eine Harley etwas knattern sollte, aber das tun imho viele Standardauspuffe schon recht schön. Wenn es dann ohrenbetäubend knallt, ist es kein Genuss mehr, sondern nur störend.
Wobei es ja auch Scooter gibt, die an ihrem Scooter schrauben, bis er so klingt. DAS ist dann richtig lächerlich.

Hatte gestern mal wieder das Vergnügen mit einem Clown der Strasse:

Ich fahr mit dem Motorrad auf eine rote Ampel (lein Bodenkontakt, aber Fussgängerknopf) zu. Vor mir fährt ein Auto, welches sich langsam aufs Rotlicht hinausrollen lässt, also mache ich das gleiche und gehe vom Gas, hatle gleichzeitig etwas Abstand zu besagtem Auto. Der Typ im Auto hinter mir scheint extrem gestresst zu sein und ihm missfält das Ausrollen auf die ohnehin rote Ampel, was er mit einigen Hupgeräuschen und einem Ansatz mich rechts zu überholen andeuten will. (Worin der Zeitgewinn liegt, mit 50 auf ne Ampel zuzufahren und dann stark abzubremsen und anhalten zu müssen, ist mir nachwievor unklar.) Njo, das geht ja noch, ist halt ne arme gestresse Person, solls geben.
Viel besser wird es aber jetzt, als ich bisschen später ein Motorradparkplatz auf der linken Strassenseite ansteuern will, welcher sich aus unserer Fahrtrichtung nach einem Fussgängerstreifen befindet. Blinker stellen, etwas an die rechte Fahrbahnseite orientieren, anhalten, da ein Fussgänger die Strasse überqueren will. Dem hinter mir fällt natürlich nichts besseres ein, als mich auf dem Fussgängerstreifen, der gerade von einem Fussgänger benutzt wird, rechts zu überholen. Mein Hupsignal erwiderte er daraufhin mit einem ganzen Konzert.
Manchmal hat man schon das Gefühl, dass gewisse Leute einen Unfall geradezu suchen.
(Anm.: auf demselben Fussgängerstreifen wurde am Morgen des selben Tages eine Person von einem Auto angefahren und blieb nach einigen Metern "Flug" bewusstlos liegen.)

Wobei es auch Clowns gibt, die lernfähig sind. Kürzlich ist mir ein Auto sehr nahe aufgefahren (ich mit dem Motorrad unterwegs). Also bin ich vom Tempo runter, bis ich vielleicht so auf Tacho 45 war, hab ihn ein Handzeichen gemacht, langsamer zu fahren, worauf dieser tatsächlich auf Abstand ging und so konnte ich wieder bei normalem Tempo weiterfahren.

Also ich hab mir in Word einfach ne Seite mit dem entsprechenden Format eingerichtet. Dann munter drauf los schreiben und ausdrucken.

Wo wir grad bei Fragen die die Welt bedeuten sind: DER Haargel?

Zitat

Original von domsch

das war Armee95, heute ist vieles anders..... oder musst halt schauen dass du ans richtige Ort kommst

mhm, heute ist alles schön. Kein Leerlauf, nur noch Ausbildung, die man auch wirklich braucht, nur noch sinnvolle Aufgaben. Hach, ist das toll! ^^

@: r_sa2d: Natürlich ist Militärdienst ein heikles Thema, wer zig Wochen seines Lebens für ein paar wenige interessante Sachen so verschwendet hat, dem tut das weh, also ist er dort verletzlich.

Naja, an den 100'000 Benutzungen würd ich die mal nich festnageln wollen. Aber sowohl Hersteller, als auch Handynetzbetreiber haben durchaus Interesse daran, dass ein Handy nicht mehr als 2 Jahre lebt. Seriösität ist in der heutigen Wirtschaft eher selten noch gefragt, denn damit ist der Gewinn heute und jetzt kleiner als er sein könnte. (Wobei es Ausnahmen gibt.)
Nokia sind da sicher nicht die einzigen die profitgierig sind und es beschränkt sich sicher nicht nur auf Handys. Samsung sind auch keine Überprodukte, eine solche Beurteilung scheint mir sehr subjektiv zu sein. Ich hatte auch mal 3 Jahre lang ein Nokia und hatte nie Probleme, danach hab ich es einem Freund verkauft und der benutzt es nun auch schon 2 weitere Jahre ohne Probs. Es wäre aber ein Fehlschluss nun zu sagen, Nolia baut nur hochwertige Handys.

*edit*: Ich denk es ist immer ein Abwägen von Ruf (Qualität) und Verkaufszahlen. Für etwas teuere Topprodukte mit langer Lebensdauer ist der Markt kleiner, ist aber das Produkt wie programmiert immer spätestens nach einem Jahr tot, dürfte der Ruf zu sehr darunter leiden und auch der Preis kein Argument mehr sein.

Wobei man inzwischen auf ein Handy 2 Jahre Garantie kriegt. (Beim Abschluss eines 2 jhrigen Abos.) Das ist für den Käufer nicht schlecht und wenn Leute immerhin alle 2 Jahre Handy wechseln, (bei Abowechsel wechseln die meisten ^^) ist das auch für die Hersteller nicht übel.

Naja, man muss bedenken, dass man hier eine Normalverteilung hat. Die Prozente nehmen also nicht linear zu/ab.

Naja, da sich nach so einem Brief etliche Personen aus seinem Nahen Umfeld mitschuldig fühlen müssen, müssen diese einen Weg finden, sich davor zu schützen. Will heissen: es muss ein neuer Sündenbock her. Computerspiele bieten hier ein tolles Ziel, da sie schon in der Vergangenheit diesbezüglich in den Medien waren. Wer nach einem solchen Brief auf Computerspiele als Ursache zurückgreift, hat selber einen Dachschaden.

Imho war der Typ einfach extrem verunsichert, hatte keinen Halt. Mit seiner Analyse der Gesellschaft und Medien hat er zu einem Teil Recht, bloss muss halt jeder für sich wissen, ob man z.B. tolle Klamotten braucht, nur weil andere glauben diese zu brauchen, bzw. ob man stark genug ist auch ohne sich dem gesellschaftlichen Druck total zu fügen durchs Leben zu kommen.

*edit*: Anscheinend hat er schon diverse Videos gedreht wo er mit Waffen posiert und war wegen illegalen Waffenbesitzes angeklagt. Die Eltern wussten selber nicht mehr weiter und haben die Schule um Hilfe angefragt. Die brutalen Zitat: "Metzelspiele am Computer" , wurden natürlich auch erwähnt. (RTL Punkt 12)