Beiträge von Thurambar

    Wobei es beim Predigen nicht darum geht, den anderen zu sagen, wie scheisse sie sind, sondern sie auf gewissen Problem aufmerksam zu machen und Lösungsvorschläge zu machen.



    (Gut, ich hab den Film noch nicht gesehen, aber das von wegen "anderen sagen wie scheisse sie sind", darf man sich als Umweltinteressierter regelmässig anhören, leider. )

    Zitat

    Original von MiBfinity
    So utopisch und naiv das glauben mag, ich denke nicht, dass die Menschheit auf der Erde aussterben wird.


    Kommt ganz drauf an, ob die Menschen bereit sind umzudenken. Ganz von allein wird sich der Untergang der menschlichen Art nicht verhindern lassen. Früher oder später werden wir wohl eh aussterben, das war in der Geschichte der Evolution schon immer so.
    Natürlich werden wir bis dahin alle zu Supermenschen mutiert sein, das Problem ist halt, dass sich eine genetische Veränderung durch die erhöhte "Fitness" und den damit höheren Fortfplanzungserfolg durchsetzt. Nun, Menschen gibt es ziemlich viele und mit unseren Sozialsystem überleben auch die weniger "fitten" Menschen. Solche Mutationen brauchen immer sehr viel Zeit, aber durch zusätzlich erschwerte Bedingungen, wird das auch nicht beschleunigt. Die Möglichkeit die Menschen in Zukunft wohl haben werden, ist türlich künstlich herbeigeführte genetische Veränderungen.


    Wir werden nur zu einen kleinen Teil von dem profitieren, was wir heute für die Umwelt machen. Es muss halt jeder für sich wissen, ob ihm etwas daran liegt, dass künftige Generationen noch ein einigermassen "gutes" Leben führen können.


    Imho ist der einzig schlaue Beitrag hier drin der von Snipa.*edit* und RooWan
    Es ist tatsächlich so, dass das Eis am Südpol sogar etwas an Masse zugenommen hat. Das wird uns aber leider nicht den Arsch retten, denn wenn sich der von Snipa beschriebene Kaltwasserkeil den Golfstrom zum erliegen bringt, müssen wir uns warm anziehen.
    Der ansteigende Meeresspiegel (auch bedingt durch höhere Wassertemp) sorgt gleichzeitig für Unterhaltung an Küstengebieten (aka Umweltflüchtlinge).



    QMan: Du machst es dir sehr einfach, hat aber halt schon Vorteile, wenn man sich um die Zukunft keine Gedanken zu machen braucht.

    Nightraver: 1 Woche würde ich ihm schon Zeit lassen. Wenn dann die Anrufe und Mails nichts bringen, mal mit Ricardo Kontakt aufnehmen.



    Mir is Ricardo.ch sympathischer als Ebay. :D

    Njo, gezwungen werden ist ja relativ. Gezwungen ist man nur, solange alle glauben gezwungen zu sein und da mitmachen.


    Verlieren sie plötzlich z.B. 30% ihrer Kunden, welche auf Mac oder sonstwas umsteigen, bzw. einfach nicht aufrüsten, werden sie sich früher oder später fragen müssen, ob an ihrer Strategie wohl was falsch ist. Grunsätzlich kontrolliert der Konsument den Markt, nur hat er Angst davor und ist lieber ein Herdentierchen.


    Das ist wie wenn ein Manager einen unklugen Satz sagt und die Aktien gleich z.B. 3% fallen. Warum fallen sie? Nicht weil die Firma tatsächlich weniger Wert hat, sondern weil alle Leute Angst haben, dass jetzt alle anderen Leute ihre Aktien verkaufen und deshalb die eigenen auch verkaufen "müssen". Würde keiner panisch reagieren, hätte es kaum oder gar keine Auswirkungen, denn im Endeffekt zählen die Fakten und Zahlen.

    Ich würd glaub grundsätzlich ein Windows nie direkt beim Erscheinen kaufen. Ein bisschen warten, ein paar Meinungen und Reaktionen in PC-Foren abwarten. ^^ Wobei: irgendwer muss es ja schliesslich testen. :D

    Ahja? Wann lief die erste Version denn in der CH? Gibt's nämlich in Deutschland schon etliche Jahre (Familien Duell hiess das afaik) und nun seit einiger Zeit in einer neuen Fassung mit neuem Moderator,

    Hehe, MS, so ein Scheiss. Was hingegen echt witzig ist, sind die ETH-Jungs. :applaus


    Musicstar Ausgabe x, 5gegen5, Genial Daneben.... demnächst haben wir wohl auch noch ein Dancing on CH-Ice. :keks

    Zitat

    Original von tornado


    Wieso ist jemand lächerlich, wenn er ausnahmsweise keine reine Rechts-Links-Politik betreibt, sondern eben anhand von Kompromissen versucht das beste aus beiden Seiten zu machen? Die SVP sagt einfach blind immer genau das Gegenteil der SP und umgekehrt, was bringts? Lieber das Beste aus Beiden sinnvoll kombinieren...


    Das Frage ich mich auch. Eine Mitte könnte viel effizienter arbeiten, als zwei Pole die sich um jeden Preis bekämpfen und blockieren, manchmal wie es scheint, nur um den anderen zu nerven.


    Was das "beste von beiden Seiten" ist, ist halt für jeden unterschiedlich. Jedoch wird wohl keiner abstreiten können, dass je nach Thema sowohl rechte wie auch linke Parteien "Recht" haben können.


    bzgl Rückkehr zur Realität: diese liegt imho zwischen rechts und links, keiner der beiden Seiten hat die Wahrheit gepachtet.



    Zitat

    Linksextreme ernst nehmen? Nein nicht wirklich, mir macht das nichts aus, aber ich wollte nur mal aufzeigen, das zwischen Links und Rechtsextemen keine grossen Unterschiede bestehen.


    Die Rechstextremen sind einfach organisierter, schaffen es eine Partei auf die Beine zu stellen, die dann auch noch gewählt wird.
    Es gibt ja dieses Bild, in dem politische Parteien in einem Kreis gezeichnet werden, oben die Mitte, dann geht's raus zu den Extremen, bis sie sich wieder treffen.




    Ich find's mühsam, dass man entweder rechts oder links "sein muss". Mich stört zum Beispiel an rechten Politikern, dass die meisten von ihnen nur Wirtschaft im Auge haben und die Umwelt weit weit zurückschieben auf ihrer Prioritätenlsite. Sobald sich jemand für Umwelt einsetzt, ist er oftmals sehr sozial und für EU-Beitritt ect. Genau in diesen Raster wird man dann dementsprechend gedrückt, wenn man sich für Umwelt einsetzt. Aber imho besteht da kein direkter Zusammenhang.

    Hehe, mein Nachbar ist ein "Clown der Strasse". Golf GTI, schwarz, getönte Scheiben usw. Ich fahr also am Mittag auf einem kurzen Streckenstück, wo 60 statt 50 erlaubt ist. Bin mit dem Motorrad unterwegs. Da ich nur Tacho 65 fahre, fühlte er sich zu einem eher gewagten Überholmanöver (Gegenverkehr) genötigt, dann schnell Gas geben umd dem nächsten Auto hinten aufsitzen - schliesslich ist man dann viel schneller. :applaus
    Njo, 300m weiter kommt ein Kreisel, er muss abbremsen, ich bin schon wieder hinter ihm und winke ihm freundlich zu. :D
    Wir sind dann genau zeitgleich angekommen. Ich fahr in die Garage, er parkiert draussen, ich innen hoch zum Briefkasten, er aussen. Wir kreuzen uns, er dreht den Kopf in dei andere Richtung, um mich nicht anschauen zu müssen oder sogar noch hallo zu sagen. :tongue


    Njo, ich denk das hat er von seinem Vater, wenn jemand mal an einer Eigentümerversammlung nicht gleicher Meinung ist wie er, wird dieser jemand die nächsten Wochen nicht mehr gegrüsst. :totlach

    hehe, ich find's echt interessant, wie sich hier "eher rechts denkende" sofort in die Opferrolle begeben.


    "Man darf nicht mehr stolz auf sein Land sein." Sorry aber woher habt ihr diesen Bockmist? Imho ist es nicht die SP die sowas möchte, sondern die SVP um damit auf Wählerfang zu gehen! Ich bin froh Schweizer zu sein und stolz auf unser Land, auch wenn es nicht perfekt ist- was jetzt? Werd ich jetzt verhaftet? Türlich darf man Freude haben an seinem Land, aber das kann man auch ohne gleich irgendwelche Ausländer verunglimpflichen zu müssen.
    (Gerade in einem Forum, wo die Mehrheit eher rechts eingestellt zu sein scheint, wird man sowas ja wohl noch sagen dürfen? Wobei ich den Begriff rechts/links eh nicht so mag, bei mir kommt es da stark auf die Themen drauf an.)


    "SVP wird als Neonazipartei beschimpft": Sagt mir mal wer so einen Scheiss erzählt? Linksextreme vermutlich. nehmt ihr die etwa wirklich ernst? Das heisst noch lange nicht, dass jeder eher links denkende die SVP verbieten möchte.
    Schaut euch mal Blocher an, der ohne Konsequenzen einen ziemlichen Müll gelabert hat in der Türkei. Wäre die Regierung so link wir ihr das gern hättet, wäre er kaum so einfach davongekommen.


    Ja, ich politisiere eher links, trotzdem würde auch ich es eigentlich begrüssen, wenn man Ausländer die zig Mal schwer straffällig geworden sind, ausweisen könnte.
    Die Frage ist halt, ob man das Problem damit löst? Es führt vielmehr zu einer Verlagerung und zu einem Brandherd in den enstprechenden Ländern, längerfristig könnten wir uns damit in den Arsch biessen. Eine befriedigende Lösung dürfte sich nur schwer finden lassen. Als Abschreckung wäre es aber bestimmt etwas vom Wirksamsten.


    Die politische Entwicklung die ich sehen komme ist, dass immer mehr Stimmen den "äusseren" Parteien zukommen, weil keiner mehr zu Kompromissen oder zu einem Dialog bereit ist. Alle haben das Gefühl, die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben, allein auf der Welt zu sein und von allen unverstanden zu sein. Eine Regierung die keine Mitte hat, bzw. immer weiter nach aussen rutscht ist nicht mehr handlungs- und entscheidungsfähig. Daran ist nicht eine Seite Schuld, sondern BEIDE.


    Man muss sich nicht immer gleich ans Bein gepisst fühlen, wenn jemand eine andere Meinung hat, oder ihn beschimpfen und in ein Extrem zwingen. Das bringt niemanden weiter. Das wäre zu einfach. Die Ausländer sind weder an allem Schuld, was in der CH falsch läuft, nocht an gar nichts.

    Zitat

    Original von Sh@rky
    Evtl. finden sie den noch, denn der (oder die) Autofahrer, die er vorher sicher überholt hat, haben evtl. seine Nummer - hoffen wir's denn solche gemeingefährlichen Kriminelle (an dieser Stelle mit einem 125er überholen, wenn man noch gar nicht um die Ecke sieht! :stupid) gehören aus dem Verkehr gezogen.


    Auch mit einer grösseren Maschine wäre es nicht weniger fahrlässig. Man kann zwar schneller beschleunigen, aber an der Sicht und der Tatsache, dass es ein hirnverbrannter Vollidiot war, ändert das nichts.
    Einmal mehr musste nicht der eigentliche Verursacher die Konsequenzen tragen...



    Mein Beileid an seine Familie und Freunde. :(

    Zitat

    Original von QMan
    Ich frage mich gerade wie lange es wohl noch dauern wird, bis man nicht mehr öffentlich sagen darf, dass man schweizer ist, nur um die aussländischen mitbürger nicht zu provozieren oder zu verletzen. wenn wir ihnen alles zurechtlegen und immer gesagt wird, tut nicht so, das sind genauso menschen wie wir...da frage ich mich einfach, ja sind wir denn schlechter als sie, dass wir alles für sie ändern, obwohl sie in UNSER land kommen? Wenn ich nach serbien auswandern würde, ginge ich niemals mit der erwartung, dass man mir dort eine künstliche schweiz erschaffen würde. das ist dann eben serbien und ich muss deren regeln akzeptieren, wie sie eigentlich bei uns die unseren "müssen" "sollten"....


    Du hast schon mitbekommen, dass es das T-Shirt Verbot nicht gibt? ;)



    @ DLS: Genau! Für einen Bundesrat der PNOS!! :gap

    hmmm, jetzt läuft das Sys seit heute morgen stabil. Hab bissl Daten hin und her geschoben, partitioniert, alles prima. Ich hoff das bleibt so.


    Ich kann nicht ganz folgen, zuerst schien gar nix mehr zu gehn und ich konnt grad knapp Daten retten zwischen den Reboots und jetzt scheint's wieder zu gehen. Njo, willmich nicht beklagne! :D

    Hallo Tweaker


    Ich sitz hier mehr oder weniger in der Scheisse und tappe im Dunkeln, was eine äusserst unangenehme Kombination ist. :gap


    Kurz die Geschichte: (Shadowknight kann ja ev ergänzen)


    Ziel war es, ne neue HD einzubauen. Im Sys lief ne Maxtor als Sys-HD plus eine S-ATA. Die Maxtor sollte durch eine S-ATA ausgetauscht werden.


    Alte HDs weg, neue dran. Windoze installieren, mal 3 kleine Partitionen einrichten. CPU um 200Mhz übertakten, läuft über 30min Torture-Test stabil.


    "Lass uns die alten Daten kopieren!"


    Alte S-ATA und Maxtor dran --> Reboot-Schleife.


    (Fehlersuche Übertaktung wurde wieder rausgenommen, Bios resetet, Windows neu aufgesetzt)
    Inzwischn können wir ziemlich sicher folgende Fehlerquellen ausschliessen:


    DVD/RW-Laufwerk
    RAM
    Graka



    Die Sache ist die, dass jetzt z.B. die Maxtor alleine,ein sehr instabiles Sys liefert, hat grad gereicht um Häüfchenweise Daten zu sichern, bevor entweder ein Freeze kommt (selten) oder der PC ganz einfach neustartet.
    Die neue S-ATA lief wieder eine gute Weile stabil, hat sich dann aber doch mit einem schwarzen Bildschirm verabschiedet.


    Ich werd hier bald zum PC-Esotheriker,was das Glauben an mögliche Fehlerquellen betrifft, hier ein paar Vorschläge:


    NT (kurze Stromausfälle könnten Rebbot auslösen, Bei diesen Reboots wird die
    schnell langsamer, wie wenn man halt den Strom kappen würde,um dann gleich wieder zu starten)


    Mobo
    Irgendwelche Instabilitäten oder eine Unverträglichkeit mit S-ATA, (erklärt aber Maxtor-Prob nicht)


    CPU-Fan ist keiner angeschlossen, kann das das Mobo gewissermassen "verwirren" weil es da kein Signal bekommt? ( ?( )


    Virus
    Rebootet sporadisch Sys, Maxtor war aber nur sehr kurz mit S-ATA "in Kontakt", daher betrachte ich das als sehr unwahrscheinlich.



    CPU: AMD Athlon 3200+ (watercooled)
    RAM: 2x 512 DDR400er Twinmösen
    Mobo: Epox 8KDA3J (Neuestes BIOS)
    Graka: Ati Sapphire 9200
    HD alt: Maxtor 80GB
    HD mittel: S-ATA Samsung 160GB
    HD neu: S-ATA Samsung 300GB


    Wär euch um jeglichen Tipp sehr dankbar. Ich beginn hier sonst demnächst an Geister zu glauben.


    Plan: HDs zu nem Kumpel testen gehn,um da auch Fehler auszuschliessen. Ev. Mobo austauschen, wär halt mit Kosten verbunden.



    DANKE! :))

    Ich würd jetzt einfach mal behaupten: dort wo er sie gekauft hat? (Kaufbeleg mitnehmen)


    Wenn du das Notebook nicht Fliegenklatsche verwendet hast o.ä. (:D) sollt das eigentlich schon auf Garantie gehn, behaupte ich mal.



    *edit*: war wohl wer schneller. :P