ZitatOriginal von killersushi
Ach egal es geht jez nimmer und ich hab die site schon zu.
nee - es hat's angezeigt (s.o.)
ZitatOriginal von killersushi
Ach egal es geht jez nimmer und ich hab die site schon zu.
nee - es hat's angezeigt (s.o.)
ZitatOriginal von killersushi
Ja reicht denn das noch nicht?
Also das ist nicht gerade meine Vorstellung von einem "zu kleinem" Unterschied
jaja! 120 fps reichen halt nicht
komm das sind völlig irrelevante Unterschiede - nur messbar aber sagen eben in der Praxis nichts aus
klar macht die 9700 Sinn - wenn Du mit 8xAA und solchen Schweinereien misst
ZitatOriginal von killersushi
Jaaaaaaaaaaaah du immer mit deinen vernünftigen Überlegungen
Als alle ne TI4200-TI4600 gekauft haben, kamst du die ganze Zeit und sagtest deine TI200 würde ja noch locker langen und du wartest jetzt noch bis zur Radeon 9700
klar - und meine Ti200 würde mir auch noch längstens reichen, aber die hat mir ja Nevermind ausgerissen - aber der Unterschied ist eben immer noch zu klein - jetzt wart' ich halt bis zum NV30
ich sag ja auch nicht, das Ihr unvernünftigen Suchthaufen auch so vernünftig überlegen sollt
ZitatOriginal von killersushi
Na ja aber für diese tiefen Auflösungen brauchst du auch wirklich keine Radeon 9700. Und was Comanche 4 angeht...
ja, schon
Comanche interessiert mich auch nicht, aber SS2 schon
ich mein ja nur - eine Überlegung, ob man wirklich eine 9700er braucht, wenn die Ti4200 bereits so verdammt schnell sind, ist doch erlaubt, oder?
Mannyac: na SO deutlich auch wieder nicht!
1280x1024: 152 vs. 148 ---> kein Unterschied zur Ti4600
1600x1200: 138 vs. 119 ---> merkst nicht, nur auf dem Papier - nicht mal gegen die Ti4200 merkst Du da nen Unterschied - und wer zockt schon 1600x1200? wer hat einen 24'' Moni?
Serious Sam 2:
http://firingsquad.gamers.com/hardware/r300/page19.asp
Comanche 4:
http://firingsquad.gamers.com/hardware/r300/page22.asp
das irritiert eben schon ein wenig...
ZitatOriginal von tornado
Als ne Ti4200? Wau.... ich kenn auch Benches wo ne Rad 8500 schneller ist als ne Ti4600. Es gibt immer Extremsituationen. Aber im Grossen und Ganzen ist sie auch ohne Zusatzgimmicks fast immer schneller als ne 4600er, von dem her.....
klar - aber das Brutale ist eben, dass es einige Games gibt, bei der die 9700er nicht schneller ist als sogar ne ti4200... deshalb stimmt für mich einfach das Preis-/Leistungsverhältnis nicht
ZitatOriginal von Dave
Wie meinst du das?Der Post is zwar auf Sushi bezogen, aber meinst du wenn ich die V-Core langsam erhöhen würde käme ich ev. höher?Oder hat zu hohe V-Core nur Einfluss auf die Temperatur?
nee - die VCore wird einfach ''sauberer'' eingestellt, wenn Du bei 1.5V startest, auf 1.525V stellst, bootest, 1.55V einstellst bootest usw, bis zur gewünschten VCore... - bei direkter Einstellung haben viele Tester einfach nur 1.6V oder so erreicht, obschon sie 1.7V eingestellt hatten - mit der ''Inkrement-Methode'' funktionierte es dann
ZitatOriginal von killersushi
...Bei mir gabs bereits bei Standardtakt reboots, wenn ich den vcore erhöht habe.
hast Du mal versucht, die Spannung ganz systematisch schrittweise (immer um 0.025V) zu erhöhen?
ich hab' sowohl beim P4S533 als auch beim P4B533 festgestellt (wie übrigens andere auch), dass die VCore-Erhöhung nur sauber läuft, wenn man's so macht. Bei direkter Erhöhung von z.B. 1.5V auf 1.7V funktionierte es nicht richtig - oder wenigstens nicht reproduzierbar.
ZitatOriginal von killersushi
Wird am Board oder am CPU liegen. Wobei 3 Ghz mit boxed Kühler sind doch schon ganz anständig.
würd' ich auch sagen!
Dave: das kann schon an der CPU liegen - ab irgendeinem Punkt schalten die Transiströli dann einfach nicht mehr schnell genug - unabhängig von der angelegten Spannung (wenn die in einem noch vernünftigen Bereich, sprich unter 2V, liegen)
das kann halt bei 2975MHz oder bei 3009 MHz oder dazwischen oder irgendwo sonst passieren...
ZitatOriginal von Madonion
1280*1024 32 Bit @ 100 Hz
dassselbe für mich - aufm Video7 19'' (den 21er Cornerstone hab' ich wieder verkauft - zu gross )
ZitatOriginal von Aquaman
20.- inkl. mit A-Post, kostet alleine 7.80sFr.
also unter 30.- würd' ich ein Samsung CD-ROM nicht geben - vor allem nicht ein 24x - die sind eh praktischer als die viel zu schnellen 48-52-fachen - lesen viel schneller ein für 15.- würd' ich's sogar holen kommen
ZitatOriginal von OutOfRange
Bis sie fehler macht, kaputt gehen kann nix wenndu ned übertreibst.
''nicht übertreiben'' kann er eben gar nicht - er will ja das Maximum ausloten - und dabei hat's auch schon GraKa's gekillt - die liefen nachher nicht mal mehr mit Standardtakt sauber - wenn sie ständig am Limit betrieben wird bzw. darüber hinaus, d.h. bis sie abschmiert, könnte eben der RAM oder die GPU schon Schaden nehmen
ZitatOriginal von Dave
Hmm, bei FSB 175, 300Chip und 690 Speichertakt will er plötzlich ned mehr, irgendwo um den "Lobby"-Benchmark herum rebootet er einfach, und es sieht so aus als sei die karte wärmerals sonst, zwischendrin stockts manchmal, komischkomisch...
Wenns die CPU ist kann man sagen, das er Rebootet, und wenns der Chip ist fliegt man ins Windows zurück oder alles friert ein?
mit der Ti4200 - auch wenn's eine ASUS mit 3.3ns ist - würd' ich mal auf die GPU oder Grafikram tippen - nicht unbdingt auf die CPU oder das Board - könnte aber an beidem oder einem von beiden liegen
oder passiert das bei gleichen Grafik- und tieferen CPU-Takten nicht?
ZitatOriginal von Dave
Also das sind die Zahlen vom MoBo-Monitor, ohne Garantie.Aber es ist schon der richtige Sensor, obwohl mich die Temps auch etwas verwundert haben.Wahrschienlich ist der Sensor im Arsc![]()
meiner macht bei 3 GHz auch nur 42°C (BIOS und ASUS-PCProbe) mit dem boxed - und ich könnte ihn wahrscheinlich auch mit weniger als 1.7V (bewirkt 1.72-1.75V effektiv) betreiben
der Sensor stimmt schon - kannste doch prüfen: mal den Kühlkörper anfassen - das Zeug ist kaum handwarm :))
P.S.: lol@carlar's sig
ZitatOriginal von kNt
Es ist ja nicht mein Ziel :), ich wollte nur erklären wieso es ehh nicht soviel bringt so gegen 200 Mhz FSB auf dem PIV zu haben.
ja, ich weiss schon - sushi wollte ja 25er Multi.
mit dem P4/DDR-System bringt's eben schon viel einen tiefen Multi zu haben - bin mit dem 17er tipptopp zufrieden - da hab' ich Spatzung bis etwa 3500 und mehr macht meine CPU sicher nie
ZitatOriginal von sintek
...muss sagen es wird verdammt schnell verdammt heiss wen mans einfach so in den händen haltet...
noch beeindruckender ist doch die andere Seite - aber Vorsicht: der Finger gefriert nach paar Sekunden an
ZitatOriginal von kNt
Nein, aber ich glaube Rambus geht eh nicht weit ueber 150-160 hinaus, oder?
25*160=4000 - etwas ambitiöses Ziel (ohne LN2, aber wer braucht schon sowas Praxisfremdes?)